鑱旈兘



 找回密码
 注册
楼主: 金筑子
打印 上一主题 下一主题

“楹联格律”不是用简单几条就可划定的[发旧帖]

[复制链接]
在线时间
3956 小时
主题
179

4856

帖子

3

精华

9万

积分

联都顾问

Rank: 9

UID
39561
经验
17077 点
威望
1 点
在线时间
3956 小时
注册时间
2012-5-13
61
发表于 2012-5-26 13:46 | 只看该作者
“惟楚有材,于斯为盛”符合《联律通则》吗?:dizzy:
字走;
号爬。
回复

使用道具 举报

在线时间
206 小时
主题
53

411

帖子

0

精华

7224

积分

联都铜牌会员

Rank: 4Rank: 4

UID
40001
经验
1042 点
威望
1 点
在线时间
206 小时
注册时间
2012-6-22
62
发表于 2012-6-27 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 艺海听涛 于 2012-6-27 16:34 编辑

刚发现这里还有金筑子的一篇妙文。
我以为楼主首先应该弄明白:有没有“楹联格律”这一概念。所以我尤其不能同意这两句话:

““楹联格律”不是用简单几条就可划定的”
“楹联形式永远在层出不穷的变化中,要编“联律”简直是异想天开!”

----我认为,只要是客观存在的,无论是实体还是概念,就没有什么规律或现象不可以用明晰的语言总结或“划定”的。 如果规律或规则本身不存在,当然就没什么可说的了。
回复

使用道具 举报

在线时间
24 小时
主题
0

24

帖子

0

精华

646

积分

联都中级会员

Rank: 2Rank: 2

UID
39828
经验
77 点
威望
1 点
在线时间
24 小时
注册时间
2012-6-15
63
发表于 2012-7-7 11:48 | 只看该作者
没吃饭,但是,帖子还得顶!
回复

使用道具 举报

在线时间
2800 小时
主题
618

3819

帖子

2

精华

6万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
40577
经验
15290 点
威望
5 点
在线时间
2800 小时
注册时间
2012-8-19
64
发表于 2012-10-3 10:22 | 只看该作者
有些过激;但有借鉴意义;也与现状有出入。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-11-1 09:37 , Processed in 0.075862 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表