谈天说地无虫二

灌水百分百

我想起了丹姐说的   “没事找抽型”    今天算是看到个类型的了。

盛夏小雪

发错了地方，改正，移走！

朱朋够友

有争议的帖子，移动到坛务专区吧，还望理解！

盛夏小雪

二版不知为何如此暴躁，记住要黑人必须有理有据，说出个为什么？骂街是没用滴。

灌水百分百

楼主，你先说说，你是男的还是女的，前两天还是个男图像呢，这两天又换个女的呢。

灌水百分百

登录/注册后可看大图

陋笔

還是要澄清一下！
文字，真有使人誤會的功能。
陋筆早前評論了小雪出句的可能引申義。
當出現了.........
玉树临风： 陋笔先生无需多说，警告帖与你无关。
陋筆驚覺是犯了錯誤，因為陋筆本來只是來對錕鋙的好句（元气大伤，明知故犯），實不應該有此評論。
所以回覆.........
陋笔： 說的對！陋筆見到好出句就會來，只論聯，不論事。
陋筆把那段評論事的留言自行刪除，只留下一段要如何對仗（谈天说地无虫二）這類出句的看法。
而陋筆說的（陋筆見到好出句就會來），並不是說陋筆認為小雪這個出句是好句，老實說，要批評其缺點也得用一百字。
但陋筆見到好出句就會去對，是一貫做法，是對陋筆認為的好句而言。來對虫二這句，只想說明陋筆認為的解構對法。
只論聯，不論事。是陋筆以後到來談天說地版對句的守則。立此為照而已。
及後再看到.........
@玉树临风：陋笔先生的水平真让俺敬佩，呵呵。
現在才想到可能上述留言引起誤會了。所以說明一下，陋筆不是這個水平的。來對這句也是示範一下陋筆提倡的解構對法。

陋筆的割席一般做得很徹底，這回是犯錯了，和錕鋙的討論涉及了陋筆不該說的話，抱歉！下不為例。



补充内容 (2014-5-17 17:20):
多謝！跟你老友道個歉，因為陋筆說過的一定算。

@玉树临风

这个小雪就是故意来捣乱的，影响版块氛围，这个帖子先沉了。