[讨论]请问闲庭信步；）并请公评！

天石心

呵呵，看来我还要说几句：客观摆在那呢！
   我是23号来贵网的，24号下午看见科举就发贴，一后我见你一直在网上但没动静就又发了一贴：是不是要交报名费？呵呵，晾在这。好你回了！蝶翼：报名费倒不用，如果您确定此贴不用再作修改，请标明”OK“或完毕。这是25号晚上。我则于次日一早又回贴：

天石心

呵呵，客观的东西还是在那儿呢！我想不需要复过来了！你是不是有意晾在那，一目了然！
   我24号发，29号批，是不是6天？呵呵。其间你跟过我一贴，就你说的那要“OK”的贴，你这也只是回贴！然后我又发贴，你就无声无息了！而且你还是在网上！我说的客观吗？呵呵。
   你那个要求我没见过，我在26日的回贴里也告诉了你。你没理睬而已。现在我倒想问问你，你的要求为什么不在出题里说明？是不是你认为我应当先看看所有的考贴？我不看就不行？
   退一步讲，你要我加。我怎么加？我加的了吗？我另跟贴说明不行？还是你理解不了我的意思？
   心胸放宽些！这只不过是游戏！我在26日的贴里已有放弃的意思不知你们是不是没看懂。
还在这说客观！。我要的就是客观！懂吗？！
我把我26日的贴放在这，你再看看：
：)没看见这规定。我从小学考起，也考了几百次，这种规定是第一次见，我不知道为什么，也许你是好心，不过我不习惯。我想我的意思应是一清二楚，你看着办，小事一件。
秀才看来与我无缘了，呵呵，谢谢。
  相信你看到了！然后又是3----4天！
  然后就是29号的高评！
  看过以后，你应当知道客观了！

天石心

下班了。
  我没有到这来寻求帮助的初衷。我从来就不认为所有的坛主的专业水平都比我高，而且做坛主最要紧的并不是水平，对吗？我始终认为只是一种交流。提高也是相互的。尽义务也应该受到游戏规则的约束。而且我认为网站的兴旺不是单靠几个坛主能做到的，每一个网友都在贡献。
   因此也就不存在要为等待道歉。我一直就没有等待。
   管理员多礼了。呵呵。谢谢你。

蝶翼

这制度并非针对您，对所有人都是一样。
　　　您参加过各种考试，这并不奇怪，大家也一样，同样参加过不少考试。请问，哪场考试没有制度呢？您既然是来联都考试，当然必须遵守联都的制度。
　　　您说您没看，这不要紧。可是我提醒了您，不是吗？
　　　我并没要求过要写“请老师批阅”，只是要求您确认不再修改后标明“OK”或“完毕”，我想这样的要求并不过份，您认为呢？
　　　在您没标明“OK”或“完毕”前，我没理由来进行评判。：）
　　　我想说的也就这些了。如果您对您考卷评判有异议，可以请试部主持或科举巡视官为您解释。

天石心

复制闲庭信步的回贴：
未标ok字样者，我意也当搁置。但联都管理员认为：在联友做出比较明白的已交卷的表示后也可评审，此做法在第八场也有先例。
再复制我的回贴：
你那个要求我没见过，我在26日的回贴里也告诉了你。你没理睬而已。现在我倒想问问你，你的要求为什么不在出题里说明？是不是你认为我应当先看看所有的考贴？我不看就不行？
   退一步讲，你要我加。我怎么加？我加的了吗？我另跟贴说明不行？还是你理解不了我的意思？
OK。

玄衣僧

哇，天上石头的心啊，就这事啊？看仔细点就完了嘛，闲哥儿是告诉你平仄的事嘛，没啥呀。来跟和尚喝酒，哈哈。

微尘

害贫僧花了半天时间，看了半天就这点事情。
既然是玩玩的，大可一笑了之。
如果不是存心搅局就心胸放宽一些。

明月逐人

以下是引用微尘在2003-11-4 0:07:14的发言：
害贫僧花了半天时间，看了半天就这点事情。
既然是玩玩的，大可一笑了之。
如果不是存心搅局就心胸放宽一些。

呵呵
看来微尘君亦是得道高僧矣：）
明月帮大师称佛号：阿弥陀佛，善哉善哉～

另外偶很喜欢微尘原来的签名小诗啊，怎么说换就换了呢：）

微尘

那、贫僧改过来先：）

天涯浪子

以下是引用微尘在2003-11-4 0:07:14的发言：
害贫僧花了半天时间，看了半天就这点事情。
既然是玩玩的，大可一笑了之。
如果不是存心搅局就心胸放宽一些。

看了以上诸贴，不能以为天心石兄只是存心搅局。他只是切中了联都管理层中好意做了坏事的一大弊端。联都试部允许应试网友修改自已的答卷（当然并非所有应试者都会、都能利用“编辑”功能修改），故要求所有应试网友在完成最后一次修改后标明OK字样，这本是从网友利益着想的举措，也是沿袭第一场以来的旧规则。但第一场是明确要求标明“OK”字样的，所以应试者理解上不存在问题，不知从哪一场起，试官将这要求省略了，管理层也以为沿袭旧规则是顺理成章的事，无可厚非。其实对“留级生”，考试规则自然心知肚明了，而对“应届生”来说，也许这才是他们参加虚拟世界的第一场考试，却不清楚有此规矩，从而产生误解甚至怨望。而联都试官只要如同第一场考试一样，明确要求，考生绝大多数会遵守的。如果竟有人误解为天心石联友是在争分数，是在搅局闹事，那就大错了。即使真的是在闹事，联都管理层也大可从中吸取教训， 明确试题要求并非难事。高考年年考，并不因为监考老师及部分往届生已知道考试规则而不再明确规则。
真心希望联都在以后的考试中明确游戏规则，让更多的人有个娱快的心情，也祝愿联都越办越好！

石上流

尸位素餐,花香惊乳鼠;
嘴尖皮厚,月影吠村尨;

小风

看了以上诸贴，不能以为天心石兄只是存心搅局。他只是切中了联都管理层中好意做了坏事的一大弊端。联都试部允许应试网友修改自已的答卷（当然并非所有应试者都会、都能利用“编辑”功能修改），故要求所有应试网友在完成最后一次修改后标明OK字样，这本是从网友利益着想的举措，也是沿袭第一场以来的旧规则。但第一场是明确要求标明“OK”字样的，所以应试者理解上不存在问题，不知从哪一场起，试官将这要求省略了，管理层也以为沿袭旧规则是顺理成章的事，无可厚非。其实对“留级生”，考试规则自然心知肚明了，而对“应届生”来说，也许这才是他们参加虚拟世界的第一场考试，却不清楚有此规矩，从而产生误解甚至怨望。而联都试官只要如同第一场考试一样，明确要求，考生绝大多数会遵守的。如果竟有人误解为天心石联友是在争分数，是在搅局闹事，那就大错了。即使真的是在闹事，联都管理层也大可从中吸取教训， 明确试题要求并非难事。高考年年考，并不因为监考老师及部分往届生已知道考试规则而不再明确规则。
真心希望联都在以后的考试中明确游戏规则，让更多的人有个娱快的心情，也祝愿联都越办越好！
[/quote]

天涯浪子说的极是，应该来说发现问题不是坏事，有利于改进，大家应该友好交流，在这里做为主人的一方，应该有点姿态。其实这个问题相信不少人都有过，不过是他说了说来，象这样的情况，我建议联都对他进行奖励，因为，他是在帮联都完善自身的一些不足。