【18.01.19揭晓】“艮岳”联赛确认前九名并公布评语

天心澄

    http://www.xx-w.com/forum.php?mo ... hlight=%F4%DE%D4%C0

    经过三位评委老师的辛勤工作，前九名作品的评语已经出来，评语以发出的时间为序，老师排名不分先后。现将评语进行公示。


请前大家于2018年1月23日0时开始做好领奖准备，由瞎娃子通过微信红包方式支付，收到款项后到《“艮岳”联赛奖励决定》http://www.xx-w.com/thread-704696-1-1.html请跟帖确认是否收到，以免奖励发放人受到质疑。

    第一名“新天地新气象”投稿作品

掇山竞补天填海其雄，千秋喟君主风流，花石聚而家国散；
北狩同赴水投繯孰痛？一例看楼台湮没，麦禾秀共黍离悲。

    辣 斋 老师 评语：音律铿锵，感喟有力。

    怀抱昆仑老师评语：构思从一兴一亡述起，出幅兴与对幅亡皆轰轰烈烈，形成强烈对比。从”万岁山“本事的补天填海引出后世末世的赴水投环，佐以君主风流，楼台湮没之语。以麦禾秀共黍离悲作结，苍茫无限复又感慨无限。

    抱犊散仙老师评语：这副联我给打了90分。是我所评6副90分以上联的其中之一。算是颇看好的一联。但却不是最看好的。看好此联，主要是看好两结句使全联主旨得到了升华，而且境界全出。不喜欢的是两个起句，嫌其造句偏冗，故而打了折扣，只给了90分。


第二名“清泉”代“卢象贤”投稿作品

岳集九州，岳失九州，卦纵有凭，爻动其中九州变；
山呼万岁，山嗤万岁，我犹难久，汝从何处万岁来。

    辣 斋 老师 评语：上联扣艮，下联扣山，善用技巧，甚善。

    怀抱昆仑老师评语：借”万岁山“与”艮岳“之名生发，再以得、失、仰、扬道出利害。往复循环间阐明作者观点，故以为佳制，唯不喜”我犹难久“之语。

    抱犊散仙老师评语：此联我给了88分，算是基本看好的一联。主要看好其上联。因为题目是写艮岳，而艮是易经八卦之一，艮又为山。作者以八卦的独特视角来写，与艮岳的得名有关系。这是常人不及的地方。但遗憾的是，作者在这一点上并没开掘出更令人信服的深刻观点来。而下联则从万岁山切入，想当然的与“山呼万岁”相联系，意在以巧胜，但实则冲淡了主题。因为宋徽宗其实并不像历史上的一些帝王热衷封禅祭岳。此处将一座假山与五岳之岳相提并论，显得不足以服人，而下结也将显得勉强了些。这是我给分不高的主要原因。总之这联作者切入点颇新奇，但在成联后，则显得不够圆融浑成。

第三名“陆乘风”投稿作品

惯看春风缱绻，谁料几声胡笛，一瞬之间，便惊醒南柯梦；
休叹奇石凋零，试看万里琼楼，千年以后，恐皆成如是观。

    辣 斋 老师 评语：语义宛转流动，寄慨遥深。

    怀抱昆仑老师评语：此联我特爱结语”便惊醒南柯梦；恐皆成如是观。“观前语铺陈亦当。觉”万里琼楼“之言似大而不当，另前两分句滞气，“惯看”、“试看”两语义近且重字。

    抱犊散仙老师评语：此联我给了95分，是给的第二高分。看好此联，是因为其虽是写艮岳，但并不泥于写这个岳，而是由“岳”生发出感喟之主题。此正所谓“不即不离，寄意遥深”也。其中上结已经令人欷嘘不已了，而下联更进一步给我们泼了一瓢清醒剂，使我们从历史回到现实，更增无限之感慨也。全联造句畅达，无丝毫的纠缠堆砌。更无一句废话。

第四名“刘新才”投稿作品

平地看中原，记曾小筑丘山，欲补汴京东北缺；
文恬荒武备，论及祸殃花鸟，莫提宫苑靖康年。

    辣 斋 老师 评语：一气呵成，触着痛处。

    怀抱昆仑老师评语：此联未着重墨徐徐道来，粗看似无佳处，细品则知人文史料面面俱到。思忖再三仍觉须附上陋评：过分精致。

    抱犊散仙老师评语：此联我给了97分，是给分最高的一联。当然也是最看好的一联了。之所以看好此联，是因为其“简澹”。作者并不刻意去拉什么来作衬，只是径直写去。也不作沉痛语，但以“莫提”二字搪过。尤令人慨叹的是，作者并不说祸国殃民，而只说“祸及花鸟”，真真令人咨嗟莫名。上联写“艮岳”之筑，既切合实际，又兼有双关之意。下联的“文恬荒武备”五字评价徽宗，更是确切无疑。全联措置得当，照应周全，故我置之于榜首。





    第四名“分秒跨越”投稿作品

大盆景蓄于寿岳宸仪，数度掇奇观，赏东峰似鹤姿翩舞，西岭如罗汉肃函，南环龙柏醺青涧，北立介亭汲碧波，其胜蕴脂膏，不遑让彼华清水，太液池，圆明柱；

御史台览尽神州劫火，千年书屈辱，殇倭寇屠旅顺建康，匈奴扰秦关晋阙，八国联军侵直隶，五胡协力戮中原，自强彰至理，勿再嗟斯万象宫，一方石，六朝松。

    辣 斋 老师 评语：以铺张取胜，亦非常人所能。

    怀抱昆仑老师评语：读罢觉荡气回肠之余略觉文字失于粗放，余不赘言。

    抱犊散仙老师评语：此联我只给了83分。不喜欢多于喜欢。第一不喜欢的就是冗长。作者意在以长取胜，但却给人以堆砌的感觉。尤其是下联，拉扯到倭寇、匈奴、八国联军以及五胡乱华，本意在升华主题，但实则冲淡了主题。其中“御史台”三字的出现，尤其令我感觉突兀摸不着头脑。

第六名“啸咏湖山”投稿作品

俭可砺身，奢能堕志，看两宋兴衰，终因一石失天下；
于今有鉴，为政当思，想千秋更替，莫教后师履复辙。

    辣 斋 老师 评语：新韵。议论稍多。

    怀抱昆仑老师评语：有议有评，似论似柬。虽公正平和，然终嫌有说教味。另：本人不喜“履复辙”一词。

    抱犊散仙老师评语：此联我给了88分，属基本看好的一联。看好的主要原因是脉络清晰，主题明确，有所感发，且能表达圆融。不足之处在于结句有对仗欠工的地方。另一则是上下联都将话说尽了，使联少了余韵。

第七名“李深秋_L6oRT”投稿作品

花石纲荼毒江南，罗两间毓秀钟灵，形胜壮中州，哪知血泪寿山，父子昏庸推北宋；
神仙邸聿新城北，只五载风流云散，仓皇临外侮，却恨园林误国，衣冠零落说南人。

    辣 斋 老师 评语：属对甚好，善于铺排。

    怀抱昆仑老师评语：周正且具才情，特喜“衣冠零落说南人”一语。三四五分句衔痕似重了些。

    抱犊散仙老师评语：此联我仅给了81分。初看此联时，虽感觉到造句老辣，但没想到这里会有深秋兄的作品。之所以没给高分，是因为联的“镜头”转换太快了。上联才说花石纲“荼毒”，马上就说“罗两间毓秀钟灵”，紧接着又转到了“壮中州”，陡然又转入“血泪寿山”，复推出“父子昏庸”来。如此急速的转换，给我的印象是意境的堆砌和碎片化。这是让我给此联偏低分的主要原因。另外“神仙邸聿新城北”一句给我的印象也不太好，因为“艮”本身即指东北，此处却说“城北”。

第八名“红尘有梦”投稿作品

园林曾锦绣，尽搜罗异石奇花，冠绝当时劳想象；
帝子逝云烟，唯弃置残山剩水，翻思往事转悲凉。

    辣 斋 老师 评语：无穷感慨。

    怀抱昆仑老师评语：读来觉立意可观，布局亦精当不俗。而“冠绝当时劳想象，唯弃置”之语在文法上皆有可商榷处。

    抱犊散仙老师评语：此联我给了92分，算是比较看好的一联。之所以看好，也是因为其“删繁就简”，文字平实而涵括力强。两结句一开一收，神完气足，无芜杂之感。




    第八名“清泉”投稿作品

论民脂堆就，宫苑实无伦，但凭花石秀钟，足胜当年妃子笑；
看兵燹袭来，城墙何窳朽，一任胡尘泪尽，孰怜谷旦庶黎悲

    辣 斋 老师 评语：前后对比强烈，觉一字一血泪。

    怀抱昆仑老师评语：文思可，情怀佳。布局技艺似有较大提升空间。

    抱犊散仙老师评语：此联我给了80分。其实此联我最初是看好的。主要看好其立意。之所以没给高分，一是嫌起句的“论”字与“民脂堆就”不搭。我以为这里如果写作“实民脂堆就”会好，但显然与下文的“实”字重了，似乎不好处理。或者这里不要“论”字（下联看字也可删），也是好的。二是对下结的“谷旦”，我没搞明白在这里的意思。因为“谷旦”正常情况下意为“吉旦”，所以“谷旦庶黎悲”，就觉得摸不到头脑了。

天心澄

一等奖：1名，奖金200元
二等奖：2名，奖金100元
三等奖：6名，奖金50元

黄石山人

我没搞明白在这里的意思。因为“谷旦”正常情况下意为“吉旦”，所以“谷旦庶黎悲”，就觉得摸不到头脑了。

红楼梦中多次以乐景写悲情，春望一诗，也是如此。吉日反而悲伤 就是没心情呗。