帖子6330
在线时间642 小时
主题901
记录0
管理员 联都副站长
经验9425 点
威望1 点
金钱17324 ¥
在线时间642 小时
主题901
管理员
联都副站长
- UID
- 3754
- 经验
- 9425 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 642 小时
- 注册时间
- 2005-1-30
|
<P><b>[原创]试论对联的自对手法及各种自对句式
</b></P>
<P><b>试论对联的自对手法及各种自对句式 </b>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><B>肖大志</B><B>
</B>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p>
<P><FONT face=宋体 size=3>对联有一些基本格律,如对联基本格律的六要素,即:字数相等,内容相关,词性相当,结构相称,节奏相应,平仄相谐。又如对联的基本格律的六禁忌,即六种应尽量避免的情况,它们是:忌同声落脚;忌同声收尾;忌三平尾或三仄尾;忌孤平或孤仄;忌同位重字和异位重字;忌同义相对。在对联的创作中,对这些基本格律,一般是必须遵守的,此不赘述。不过,在对联的创作中,还有一些带变通性质的创作手法,如自对、借对、意对、蹉对,等等。表面上看来,这些创作手法似乎并不遵守对联基本格律,但究其实质,却是对基本格律的补充与变通,因此是允许的。本文只就自对这一点谈谈自己的浅见。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>自对,又称“句中自对”或“当句对”,指对联中的字词句,上联自身之中和下联自身之中存在对仗关系。如:</FONT></P>
<P><FONT size=3>心真法假</FONT></P>
<P><FONT size=3>识有境无(作者撰佛教联)</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>其中,“心真”与“法假”、“识有”与“境无”,就是句中自对。句中自对的手法,在对联(特别是长联)中,运用得比较广泛。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>对联中的自对手法,从全联整体对仗工宽的角度来看,可以分成三种,分别是:兼用相对式、宽松相对式、不相对式(其中,还包括一种比较特殊的破律式)。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>句中自对,与上下联相对,当然是可以并行不悖的,而且往往同时存在。这种自对,可称之为兼用相对式自对。如:</FONT></P>
<P><FONT size=3>远富近贫,以礼相交天下少;<FONT face="Times New Roman"> </FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3>疏亲慢友,因财绝义世间多。(鄂比赠曹雪芹联)</FONT></P>
<P><FONT size=3>其中,“远富近贫”“疏亲慢友”之间,不仅上联自身之中和下联自身之中存在对仗,而且上下联之间对仗也很工整。这种兼用相对式自对,从全联的整体对仗效果看,无疑使对联整体上对仗更加工稳,更增添了对称美。又如:</FONT></P>
<P><FONT size=3>身比闲云,月影溪光堪证性</FONT></P>
<P><FONT size=3>心同流水,松声竹色共忘机(王藻儒题天台万年寺联)</FONT></P>
<P><FONT size=3>其中,“月影溪光”“松声竹色”之间,也是如此,句中自对颇工,上下联相对亦工。又如:</FONT></P>
<P><FONT size=3>公昔登临,想诗境满怀,酒杯在手;<FONT face="Times New Roman"> </FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3>我来依旧,见青山对面,明月当头。(胡敬题太白楼联)</FONT></P>
<P><FONT size=3>其中,“诗境满怀,酒杯在手;”“青山对面,明月当头。”句中自对颇工,上下联相对亦工。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>当然,运用句中自对时,对上下联之间的对仗,一般来说,要求就比较宽松。所以,有些对联,自对颇工,而上下联之间相对得就较宽。这种自对,可称之为宽松相对式自对。如:</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体> 闲云野鹤翩翩去</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>万水千山得得来(作者撰佛教联)</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>其中,“闲云”与“野鹤”、“万水”与“千山”,自对很工,但上下联之间,对仗就宽一些。又如:</FONT></P>
<P><FONT size=3>古往今来只如此;</FONT></P>
<P><FONT size=3>淡妆浓抹总相宜。(西湖某社戏台集句联)</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>其中,“古往”与“今来”、“ 淡妆”与“浓抹”,自对很工,但上下联之间,对仗就比较宽。又如:</FONT></P>
<P><FONT size=3>六经万户千门,只慎独两言,上接泗洙,下肩伊洛;</FONT></P>
<P><FONT size=3>三疏九年再窜,痛引裾一决,晚行岭海,夜渡潇湘。(汤文正斌题无锡惠山邹忠公浩祠联)</FONT></P>
<P><FONT size=3>其中,“上接泗洙”与“下肩伊洛”、“晚行岭海”与“夜渡潇湘”,自对比较工,但上下联之间,对仗就比较宽一些。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>再者,还有的对联,只用自对,上下联之间,基本不相对,甚或完全不相对。这种自对,可称之为不相对式自对。要指出的是,这种自对句式,在对联(尤其是多分句联或长联)中,是普遍存在的。如:</FONT></P>
<P><FONT size=3>青山横郭,白水绕城,孤屿大江双塔院;</FONT></P>
<P><FONT size=3>初日芙蓉,晚风杨柳,一楼千古两诗人。(王十朋题江心屿江心寺联)</FONT></P>
<P><FONT size=3>其中,“青山横郭”与“白水绕城”、“初日芙蓉”与“晚风杨柳”,自对比较工,但上下联之间,就词性和语法结构的对仗而言,基本不相对。又如 |
|