联都诗钟临屏赛第四十三场【评委：大风起兮云飞扬】

大风起兮云飞扬 · 发表于 2012-10-22 18:56

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 19:31 编辑

按语：诗钟，始于清代，为对联学习的初始阶段，为培养儿童对联的能力所创，后逐渐为文人雅士所认同，发展成为学习对偶技巧的一种训练方法，又是欣赏对偶佳趣的一种文字游戏，随着社会的进步，诗钟这种形式也日渐没落，但仍不失为对联诗词练习的一个很好的方法。为了提高联友们学习对联的兴趣和热情，同时也为了不断提高大家的对联创作及鉴赏水平，因此，特举办联都诗钟临屏赛。 1、时间：每晚7点——9点 2、地点：联都钟社 3、比赛题目：（默认古音，用典请注明）

五杂俎：小舟从此逝（五杂俎是碎锦格之一，散嵌，不联不对）

4、比赛规则：（1）每晚7点，贴出诗钟题目（2）截止9点，以论坛显示的时间为准；作品一经贴出，不得修改，请斟酌好再跟帖。（3）参赛时，请把自己的名字和提交作品的时间（以论坛显示的最后编辑修改时间为准）附上，格式如下：作品作品作品作；作品作品作品作。【作者的名字】19:05（这个是指最后完成时间，以论坛显示的为准）大家按这个格式发帖参赛，会给组织者减轻很大的工作量，因为整理汇总作品、加注名字、时间等，非常费时间和精力，如果大家都能按照这个格式来发帖，我们的效率将会更高，所以，希望大家能理解并积极配合，让我们一起努力，共同把这个赛事办好，以造福广大联友。（4）9:30之前，收集整理汇总大家的临屏作品，并核对（5）组织评选出前10名予以公布（同等条件下，速度快者优先）（6）第1-3名，积分10分；第4-6名，积分8分，第7-10名，积分6分（7）每周选取积分前三名者，加为联都贵宾；如果本人愿意，则由联都负责推荐加入中国楹联学会（入会后，须按时交纳会费，每年60元，入会时一次性先收取四年的会费共计240元整，这个会费是由中国楹联学会收取的） 5、备注说明：（1）评委不参加自己主持的比赛，其作品供大家观摩（2）评委职责：负责出题、评审（原则上要求从所有即兴创作的参赛作品中，评选出前十名并予以点评，其他参赛作品可酌情点评；对联友跟帖的提问酌情给予回应或解答）。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⑻注任何游戏顶级信用⑻提现即时到账SO.CC

城市獵人 · 发表于 2012-10-27 11:10

大风起兮云飞扬发表于 2012-10-24 19:10

登录/注册后可看大图

问好城市猎人老师，关于意象跳跃的问题应该从对联说开去，我想猎人老师也非常清楚对联的两个基本要素： ...

久仰, 久仰

較精確地來說: 對聯與詩鐘都是以 "對偶句" 作為基礎, 並非詩鐘就是對聯的基礎.

對聯容許流水對, 但詩鐘卻忌流水對, 就以 "跳躍" 這個觀點來看(不論是意象還歷史), 上下句承接最自然的莫過於流水對, 然而詩鐘卻加以禁止. 若說詩鐘是對聯的基礎, 這是自相矛盾.

就主題這一部分, 對聯, 具有一個主題, 合詠也是一個詠題, 然後擬出對偶句, 但分詠卻是分別從兩個主題當中擬出一個對偶句, 實質上並不是一個主題.
嵌字這部分, 除了嵌名, 是圍繞名字或其歷史行誼加以闡述或勉勵之外, 很多本來是沒有主題的, 它的鐘意是鐘手自己創出來的.

對聯要求上下句意境統一, 然而, 同樣基於對偶句, 詩鐘卻不見得是這麼回事. 分詠這部分只需各別切題即可.
例如, 清稗類抄有一鐘是這樣的:
枕头/刽子手（分咏格）：
“黄昏我便思依汝，白昼君偏敢杀人。”
這兩句根本就是針鋒相對, 哪來的意境統一??

相當有名的: “残星·比干”（分咏格）
“横秋雁塞两三点，去夏龙逢六百年 ”
上比說景, 下比論人, 同樣也是各說各的.

那嵌字這部分呢?? 請看獵人在這篇的75樓回文:
http://china-liandu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=265601&extra=page%3D1&page=4
吳思本先生所提到的 "關連", 是上下兩比存在一種特徵或關係連繫著, 然而該文只能算是提倡, 並非對響啞進行約束, 畢竟還是有兩成 ( 指《雪鸿初集》)的鐘作, 係不符合這條件而被納入的. 獵人還在最後提前賢李春甫的鐘作, 給有興趣的人去思考這個問題 :
李春甫兵/凤，一唱：《诗畸》
兵也杀人梁惠笑；
凤兮讽圣楚狂歌。

作出來的詩鐘, 想要兼作對聯, 這是個理想. 這個理想, 以前芭版也曾經提到過.
然而, 若要從對聯的觀點作為響啞的門檻, 竊以為: 詩鐘部分基本概念將會掀起一番革命, 不少像獵人所舉的前人例句, 將會剔除於響鐘的門檻之外. 詩鐘的範疇就有好幾類. 倘若貿然一概視之, 就會發生問題. 畢竟, 詩鐘的內容, 可沒這麼單純. 欲討論對聯與詩鐘的關係, 宜針對各類別探討, 切莫一概論之.

詩鐘的範圍, 涵蓋詠句(分詠, 合詠), 嵌字, 從脫胎於嵌字的籠紗(暗嵌), 詠句與嵌字混用的晦明, 以及一些附加條件的特殊鐘題. 每一種格的特質不盡相同. 各種鐘格是否能比照對聯定響啞, 或許不是三言兩語就能說得完. 但可以確定的是: 在古鐘作當中就存在著違反您所說的原則. 即便不接受獵人的說法, 不妨存疑一下為何會有這樣的作品傳世. 若發現獵人所舉的案例或論述有誤, 再駁斥獵人也不遲....

大风起兮云飞扬 · 发表于 2012-10-24 19:10

本帖最后由大风起兮云飞扬于 2012-10-24 19:19 编辑

城市獵人发表于 2012-10-23 21:10

登录/注册后可看大图

4.
如此秋光休小觑
从来春水逝飞舟【长安浪子】19:45

问好城市猎人老师，关于意象跳跃的问题应该从对联说开去，我想猎人老师也非常清楚对联的两个基本要素：对和联。如果写对联只追求字面上怎么对得工而不考虑上下比意境的统一与和谐，那么对得再工也只能称为对而不能称为对联，您想想上比如果是写春意融融的景象，下比却写秋风瑟瑟这联的意境怎么能统一起来。诗钟本来是对联的基础，当然也要遵循对联的一般规律。至于诗钟中用典的问题当然没有时间规定，但好的诗钟必须是对得工稳与立意都好的双结合，用的典也要贴切能为主题服务，此为响钟，否则就是哑的，当然也可以称做钟，只是意义不大了，以上仅代表个人意见，远握！

清宁 · 发表于 2012-10-23 21:21

大风辛苦了，送花

城市獵人 · 发表于 2012-10-23 21:10

4.
如此秋光休小觑
从来春水逝飞舟【长安浪子】19:45
风学评：合律，上下比从秋光到春水跳得太快了，小觑对飞舟明显不工。

這上面寫著 "上下比从秋光到春水跳得太快了", 請問詩鐘有 "上下比意象跳躍" 的問題嗎??
如果有, 您的理論根據是從哪篇文章, 能否引介一下, 謝謝.

註:
獵人為何會這樣問呢?? 這是《诗畸》的一作:
李春甫兵/凤，一唱：
兵也杀人梁惠笑；
凤兮讽圣楚狂歌。

以歷史的間隔來看, 戰國到盛唐隔了一千年, 總共 : 秦, 東西漢, 北南晉, 宋齊梁陳, 隋等朝代.

大风起兮云飞扬 · 发表于 2012-10-23 18:55

感谢各位师友的理解，支持与鼓励，在此向各位师友敬茶，送花！

秋阳 · 发表于 2012-10-23 18:35

大风，好样的

湘水垂竿 · 发表于 2012-10-23 14:42

学习大风好评，辛苦了

花间一壶酒～ · 发表于 2012-10-23 11:50

学习美评！大风云飞辛苦了！

山风山雨 · 发表于 2012-10-23 11:28

学习好钟，欣赏大风好评

忘情水 · 发表于 2012-10-23 11:06

處女評啊，不错啊！

kent · 发表于 2012-10-23 10:49

處女評，很不錯，走出這一步是需要有勇氣的！
雖有瑕疵，也是過程中必然出現的，但可通過閱讀、演練、對比、品評等加以提高的，祝更進一步！

芳菲二月天 · 发表于 2012-10-23 08:42

学习。

寂静星空 · 发表于 2012-10-23 06:34

欣赏大风老师精彩点评！

洞庭青草 · 发表于 2012-10-23 06:23

学习各位师长好钟，学习大风好评，辛苦了

夏海 · 发表于 2012-10-23 06:03

学习大风精彩点评

联林探秘 · 发表于 2012-10-23 04:51

学习大风精彩点评！

尘封记忆 · 发表于 2012-10-23 03:05

大风评的不错，辛苦了

罗初来 · 发表于 2012-10-23 01:00

学习大风精彩点评！

潇湘妃子 · 发表于 2012-10-23 00:41

大风评的不错，辛苦了

大风起兮云飞扬 · 发表于 2012-10-23 00:35

前10名联，这次题目较难，难为各位师友了！

一
小月舟行傷此別
長雲路逝嘆何從【唐十二】20：36
风学评：合律，比拟不错，写出了远游人的彷徨。对仗工
二
浮舟就此随风逝
小阁从今听雨浓【清宁】18:50
风学评：合律，见诗情画意，逝对浓稍宽，其余不错。
三
寄此轻舟随逝水；
从今小筑待归人。[黄藤酒]20:17
风学评：合律，工整，有主题，有诗意。
四
从天轻落舟飞小
至此悠回水逝闲【荆楚男人】20：24
这孩纸出的题目俺差点儿没时间凑数，云芳你怎么看?
风学评：合律，句意流畅，见闲情逸致，虽天对此不工，但瑕不掩瑜。
五
飞花逝水从谁意；
小酒浮舟寄此生。【逸轩散人】20：32
风学评：合律，对得也较工，语句顺畅，主题明朗

六
小月从今眠逝水
孤舟自此醉清风【寂静星空】20：33
风学评：合律，比前面那联好，只是醉字可敲。
七
小渡从今嗟逝水
扁舟自此憶流年【七星】20：39
风学评：合律，没有什么大毛病，但也不出新。
八
逝水从低归此海
行舟渐小入斯天 [太姥山] 20:55
风学评：合律，对得也工，诗味不足，低字可敲。
九
至此孤舟随逝水；
从兹小筑寄空山。【耳丝者阜】 20：56
风学评：合律，工稳，欠新意。
十
逝水从今辞小月
归舟到此会清风 [福气]21:01
风学评：合律，工稳，欠新意。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册