【14.01.30截止】天下文坛癸巳岁杪诗词赛启事

荷风茂林

天下文坛癸巳岁杪诗词赛启事

敬启者
为发扬中华传统文化，激励诗词创作，经香港永声企业有限公司倡议并提供全额赞助，兹举办本次赛事。有关事项敬告如下：
（一）赛场：天下文坛诗词创作比赛区 http://yuhsia.com/tx/ccb/index.pl?rq=topic_view&f_id=21&r_id=0021140107140330&a_id=0021140107140330&xxx=0&class=&new_window=1
（二）对象：本坛注册用户，一人限一马甲投稿。评委可参赛，唯己作不评。
（三）时间：
　　　比赛：2014年1月16日至1月31日24时整。
　　　评审：2014年2月6日至2月16日。
　　　结果公布：2014年2月20日。
（四）题目：1.迎新年 2. 平居即事（任选其一）
（五）体裁：近体诗 (绝、律) 或词。
　　　韵部：诗依平水韵上平声七虞。孤平腰、三平尾大忌。大拗不取，小拗必救；词本词林正韵，韵部不限，谱据钦定词谱（一调多格者，取第一体）。
（六）评委：
　　　初评：雨花台、蓝天孤鹤（检视格律）
　　　终评：l.a.tim、鄱湖野人、向闲、江南雨、秋馨 （打分、评语）
（七）评分：
　　　评分以百分制，最后成绩=总分÷5（评委参赛按总分÷4）计算，保留两位小数。
　　　名次：从高到低取三名，不并列。分数若相同，以收稿时间订定，先交者为胜。
（八）奖金：
　　　冠军：HKD 1500元
　　　亚军：HKD 800元
　　　季军：HKD 500元
（九）投稿：限投一篇，多投者例取第一篇，无论优劣。投寄电邮：yulicavi@gmail.com 或文坛留言簿发给秋灵。截止时间后，匿名编码发至比赛专区。结果公布前参赛作品不得见诸网络和纸媒。
（十）凡不合上述规定者，视为自动放弃比赛。未尽事宜，由天下文坛管理团队解释。


　　　　　　　　　　　　天下文坛

注：
由于比赛限定天下会员，敬请欲参赛者先到敝坛( http://yuhsia.com/tx/ccb/index.pl )注册，举手劳罢，谢谢 大家！

  敬祝 诸君
名列前茅

向闲

天下文壇癸巳歲杪詩詞賽名次發佈
   摘自 天下文壇   秋靈  2014-02-20 23:09
http://yuhsia.com/tx/ccb/index.pl
冠  軍：雨林 詞長
均  分：90
得獎作品：迎新年
拂霧衝霾一歲徂，春風何日到姑蘇。
百年醒夢唯歌哭，萬里飛沈豈避趨。
桑海茫茫遺舊壘，雲韶陣陣起瓊都。
邇來聞道朝謨定，慚愧書生鼓與呼。

亞  軍：獨孤食肉獸 詞長
平均分數：87.8
得獎作品：平居即事
【浣溪沙 】
小市留園只菜蔬。狹衢頗隔故人車。夏長有味近陶居。　　凉簟欹陳閑聽雨，疏簾漫颭倦翻書。遊仙半壁到清都。

季  軍：罗衷美 詞長
均  分：86.4
得獎作品：平居即事
多情华发喜完躯，漫步斜阳堪自娱。
尽我三山观鹤子，凭他五夜产龙驹。
滤清云水人同仰，扫净尘霾世所需。
坎坷生涯犹可继，百年何恨一须臾。

恭喜得獎詞長！^__^


另發佈前五名作品，以茲鼓勵！

第四名：雨后小荷 詞長
均  分： 86
得獎作品：平居即事
【蝶戀花 】
獨守空樓朝復夕，雁後杯前，不見君消息。唯有羊城燈火色，依稀照我羅衫碧。　　聞道江南初雪日，一樹瓊花，可是春風迹？萬念誠如窗月白，何須錦字雲端覓。

第五名：十二点 詞長
均  分： 85
得獎作品：平居即事
癸巳年四月下旬隨舊友到乡村养渔场边小住三日，臘月中旬追記
暂借青篱远邑都，孤村烟柳傍平湖。
窗前日暖鸡梳羽，午后风轻燕引雏。
小酒原如乡味厚，低糖偏爱野蔬粗。
知妻未见桃园景，发朵白云收到无？
注释：低糖：指野蔬等为低糖食品。

向闲

http://yuhsia.com/tx/ccb/index.p ... 6090646&page=50

天下文壇癸巳歲杪詩詞賽總評
   摘自 天下文壇   秋靈  2014-02-16 09:06
http://yuhsia.com/tx/ccb/index.pl
誠謝 向閒先生、l.a.tim版主、秋馨詞長、江南雨先生暨鄱湖野人版主百忙抽空品評，讓結果順利出爐！
諸位評審勞苦功高，末學再次拜謝！
當然也非常感激永聲企業有限公司提供全額贊助及所有參與者，沒有大家的支持，就沒有此次觀摩及學習機會。

評委來自不同地域，各具欣賞角度和品評標準，雖然看法略有小異，但大體相通。優秀者得到應有獎勵；有進步空間的望莫氣餒，再接再厲！

比賽目的在於鼓勵創作，得失莫放心上。一作品就分勝負，實力加運氣必然。此次未能列名前茅，許是運氣關係，期待下回。
參賽無疑是一良好學習管道，資深前輩的批評、指導，宜作參考。望大家進步，共同為保存及發揚優美古典詩詞注些力量。

茲將評審結果公布於下，若發現有違反比賽規則（如公開發表過作品等，因時間、精力有限，不可能遊走各論壇或媒體）或其他疑慮者，請在公布名次( 20日)前提出，謝謝！

評審編號：
1. 向閒
2. l.a.tim
3. 秋馨
4. 江南雨
5. 鄱湖野人

參賽作品、評語、均分

迎新年

01.  66.8
迎春宴上频交盏，爆竹声中喜乐呼；
美酒酣酬全体倒，春风唤得万花苏。
今朝富贵鸿图展，昔日贫穷贱命屠；
忆古思今收党惠，天差地别古今殊。
1. 評：喜乐呼、全体倒非诗语。
2. 評：第二句，’喜乐呼’欠穩妥。第六句’贱命屠’亦遷強。
’古今’字重出，句意亦重復。
3. 評：写出新年气象，但觉稍泛，个别用语生硬，意蕴浅白。
4. 評：结构尚可，内容上缺少新意，语言稚嫩。口号倾向严重。
5. 評：稍覺乾澀。

02. 70.4
父在妆窗母在厨，一家终聚坐围炉。
丹楹两句梅开也，白案三鲜酒满乎？
举目灯花惊炮仗，舒眉院柳醉屠苏。
终宵守岁诚希冀，龙马精神启瑞途。
1. 評：妆窗，宜言女性。颔联有新年味兼诗味，好。
2. 評：第二句’终’字異。第五句’灯花’ 或作’煙花’。
3. 評：新年气象，有细节，有感发，结振起。用语稍熟，平白，少意趣。
4. 評：结构尚可，内容上缺少新意，语言稚嫩。
5. 評：殊少趣致。

03. 75.6
节序昭回万物苏 东风一马试先驱
巢梁故垒来前燕 贴柱新楹换旧符
淑气初将融剩雪 生机渐欲染平芜
弥天柳絮如翻蝶 春影翩翩入画图
1. 評：中二联不错。然将融剩雪时，焉得有弥天柳絮。
2. 評：第四句’柱’與’楹’同義，’楹’或作’聯’。第七句’柳絮’罕見於春節。
3. 評：春归气象，语句典雅流畅，通篇叙述，韵味稍淡。
4. 評：语言功底较好，对仗可以欣赏。得题旨。一结略显容易。
5. 評：燕來尚早，柳亦初芽，抑地域不同，節序更早？亦未可知。頸聯差可。

04. 70.4
龙飞蛇舞接神驹，小巷大街童叟娱。
鞭炮声声添瑞气，红联对对寄宏图。
同怀去岁八方顺，共祝今春万象苏。
幸福安康无价宝，合家团聚喜相濡。
1. 評：虽合格律，却无形象思维。
2. 評：第四句’红联對對’可再精鍊。尾聯溫馨。
3. 評：新年气象。用语稍熟且平白。
4. 評：结构尚可，内容上缺少新意，语言略好。
5. 評：亦覺質實。

05. 71.2
又欲新桃换旧符 挥毫觉与往年殊
恍如百姓心中梦 火火红红满地铺
1. 評：满地铺三字，终欠斟酌。
2. 評：後聯未見何與往年殊。
3. 評：起承用语皆平平，转结写出时代精神且热烈。
4. 評：想法不错，但字句间未能表达清晰。
5. 評：增兩聯可足為律。

06. 甲午迎春 75.2
新痕一線漲天吳，水色空濛山色無。
疏密煙花除大臘，琳瑯俊味出中廚。
東華淑氣沾人普，諸夏遺風蕩俗殊。
老去由他添歲月，精神打點有桃朱。
1. 評：涨天吴、沾人普，皆味不佳。
2. 評：頷聯工麗。尾聯瀟灑。
3. 評：词句新颖雅致，用典较多，觉欠自然流畅，结升华。
4. 評：有想法，语言功力未到。
5. 評：次句化用摩詰詩意，然山色有無則可，無則不可。霑人普，蕩俗殊俱不辭。

07. 82.8
春风何日顾荒芜，雨洒川塬万物苏。
已报小河冰欲破，旋看古柳绿将敷。
马年气象争先后，袖底烟云入画图。
可待寰球同一乐，和平鸽放亿民呼。
1. 評：前四写迎新，后四言志，意畅。
2. 評：頷聯佳妙。頸聯’马年’難對’袖底’。
3. 評：笔下有蓬勃之气，格高，读来振奋，惟尾联稍弱。
4. 評：语言流畅，稍嫌味道不足。
5. 評：暢達無礙。

08. 73.4
春至丹青里，梅花瑞雪图。
鲜红中国结，热卖巧村姑。
1. 評：前二言画，后二言商，脱节矣。
2. 評：雖有新意，但結構鬆散。
3. 評：貌似看图说话。新颖流畅，转结意佳。
4. 評：略嫌技巧，结构呆板。
5. 評：拙而不古。

10.  76
沉沉草木苏，碎碎炮声愉。
漫演祥和气，随风向五湖。
1. 評：虽短而有意蕴，然演不如作衍。
2. 評：第二句’愉字’不貼切。
3. 評：稍觉单调，少情韵。
4. 評：结尾稍加亮眼，第二句随意。
5. 評：後兩句得旨趣。

11. 78
迎新随例饮屠苏，豪气飘飘脸色朱。
心觉怦然腾意马，出门一啸向长途。
1. 評：确有豪气，切合马年。
2. 評：後聯豪爽。
3. 評：豪爽之气，转结别有意蕴，语句稍白。
4. 評：凑意明显。结尾空。
5. 評：隨手。

12.  73.6
一马驼春到，诗花韵不孤。
烧冲清茗展，墨泼满山苏。
酒里安天运，吟边添小炉。
抚笺开笔势，布阵入时无？
1. 評：茗、酒穿插，稍觉乱气脉。末用画眉深浅之典，于诗意并无增益，不如不用。
2. 評：首聯不俗。頷聯對偶欠工。
3. 評：清新之气，但用语稍涩。
4. 評：起结略好，语言功力未到。
5. 評：左支右絀。

13. 90
拂霧衝霾一歲徂，春風何日到姑蘇。
百年醒夢唯歌哭，萬里飛沈豈避趨。
桑海茫茫遺舊壘，雲韶陣陣起瓊都。
邇來聞道朝謨定，慚愧書生鼓與呼。
1. 評：老手之作。寄寓迎新而深入于对朝政之厚望与疑虑，遣词得体。
2. 評：全首辭深旨奧，頗饒古味。
3. 評：国祚之叹。典雅、深蕴、感慨幽深，高格。诗人之笔，佳作！
4. 評：开合有度，语言顺畅，点题自然，发挥恰到好处。
5. 評：二句扞格，餘頗耐尋味。

14. 迎春吟 76.4
歲歲迎春歲歲殊， 風光翰墨总相娱。
堪誇高樹花枝艷， 更愛新词字字珠。
1. 評：不卑不亢，有清新气。然于绝句言之，尚嫌涵蕴不深。
2. 評：絕句疊詞過多，有失精省。
3. 評：词句典雅，稍觉平淡与空泛。
4. 評：语言顺畅。过于平实。
5. 評：淡乎寡味。

15. 74
治國襟懷習舜虞， 敢將利劍繪鴻圖。
一輪紅日山川秀， 幾陣東風草木蘇。
震虎洪鐘傳北海， 施民聖策蕩南湖。
團圓莫負茅臺興， 預祝春光萬里途。
1. 評：立意固大矣，颔联见气象。然施字不若惠字，且南湖乃大陆执政党发祥地，荡字过矣。
2. 評：全首流暢，但歌功頌德稍嫌繁複。
3. 評：意蕴稍泛，未见新年气象，扣题不紧。
4. 評：口号味稍浓。语言略生涩。
5. 評：春意略少。

16. 73.8
形從環宇轉機樞，蛇讓暫休歸路紆。
金馬迎新催藕閏，紅聯獻瑞換桃符。
人修駿德千家富，天賜鴻禧萬象蘇。
春信融和調玉燭，九州天地展宏圖。
[註]藕閏：藕應為對偶，諧音也。玉燭：猶清和。四時風調雨順，寒燠合序，謂太平盛世。《爾雅‧釋天》：“四氣和謂玉燭。”(見古漢語大詞典)
1. 評：虽作注，仍嫌字句不畅。且天字重出，不宜入复评也。
2. 評：次句欠通順。頸聯對偶工嚴。
3. 評：三联新意；整首，个别词句稍觉生涩，不够通畅，结空洞，似口号。
4. 評：语言尚可，惜内容上未能生发出新意。
5. 評：未能別開面目。

17.  66.8
昨日落金乌，明时甲午涂。
中穿帷幕久，四海想东姑。
1. 評：虽表达盼春之意，然第三句实不明，且韵非妥贴。
2. 評：末句詞生費解。
3. 評：少意蕴且牵凑，词句欠通畅。
4. 評：语言生涩。
5. 評：句有不通。

18. 69
靈蛇吐瑞功成去，元日時和接寶駒。
稚子清晨歡鬪草，成人昏晚醉屠蘇。
神州反腐心凝聚，舉世倡亷道不孤。
科技軍經齊建樹，民強國富偉功殊。
1. 評：语句过于老实，全无技法。
2. 評：頷聯’成人’呆板湊對。
3. 評：平白无味，口号式句子。
4. 評：语言顺畅，惜口号化明显。
5. 評：頷頸二聯欠融洽，語亦不夠洗練。

19. 75.6
圆梦银蛇运未徂，小康待命接龙驹。
烟花化作东风到，桃李追随紫气苏。
千里春光飞草赋，万家喜帖上桃符。
阳和当道寒潮远，笑饮丰年酒一壶。
1. 評：首联俗，飞字未稳。
2. 評：首聯用字遣詞不甚順當。
3. 評：尾联有韵味。用语不够通畅。
4. 評：语言顺畅。对仗工稳。起一联略显随意。
5. 評：惜未出己胸臆。

20. 83.6
精描世事入春圖，珍重長堤栁色腴。
船向誰邊知浪惡？夢依何處識情殊？
一懷歌哭心難老，千里驅馳道不孤。
有幸雲開新霽日，迎年花好艷如荼。
1. 評：大体工稳，腴字稍凑韵。
2. 評：頸聯工對。末句’艷如荼’欠妥。
3. 評：中二联沉郁，尾联亮色，章法词句老道，气脉稍顿。
4. 評：语言顺畅，情境颇好，对仗可赏。一结可喜，心领神会。
5. 評：船向句稍牽強。

21. 75.6
千家萬戶彩連朱，草色煙光入有無。
爆竹聲聲催臘盡，桃心柳眼一時蘇。
1. 評：虽无出新处，尚属合作，惟草色烟光桃心柳眼稍嫌繁复耳。
2. 評：第二句’入有無’可再琢磨。
3. 評：轻灵雅致，欠新意。
4. 評：过于平和，不合体。
5. 評：可惜套話。

22. 迎新年—马年春歌 72.4
马年启瑞换新符，圣主临朝大地苏。
逐梦催春春景醉，飞觞击鼓鼓声呼。
九天路阔传佳话，一路风清入画图。
岁月如歌歌世泰，和谐文脉肇唐虞。
1. 評：颈联二路字，无理。且圣主一词亦陈。
2. 評：頷聯字詞不盡妥適。第七句’歌’字再重出乏味。
3. 評：词句通畅，意蕴平平，大而空，“路”字重复。
4. 評：口号倾向，三联略好。
5. 評：願景固佳，奈何質勝於文。

詞作

24. 浣溪沙 72.6
竹报平安一岁除，大红福字倒来书。春风吟醉酒倾壶。　　盛世和谐呈愿景，江山锦绣展宏图。马蹄清脆踏征途。
1. 評：上阙尚好，换头二句大恶。
2. 評：清新可讀。
3. 評：平平之作，欠新意。
4. 評：结构略好，语言近口号，非词语。
5. 評：要非詞格。

平居即事

詩作

28.  73
画晴细柳不堪扶，渐去莺莺唤鹧鸪。
可惜吴山相照鬓，垂肩春雨已酥酥。
1. 評：有诗味，然第三句不协。
2. 評：首聯’畫’與’漸’還可斟酌。
3. 評：意象零乱，转结未衔接，意不明。
4. 評：清新，个别字句可斟酌。
5. 評：著題略泛。

30.歲暮歸家山上父墳 84.6
仙臺一別意何如，祖祭來歸草遍枯。
修竹叢邊荒宅在，青山窟里野麋呼。
民因衣食成流梗，田拱荊茅失故吾。
陟岵那堪長倚望，斜陽寂寂土廬孤。
1. 評：前四句平平，后四句沉痛有力。然与平居二字稍乖离。
2. 評：次句失穩。末聯辭豐情篤。
3. 評：见哀思，借景抒怀，沉郁，得七律之法。
4. 評：题不清晰，全诗个别字句可斟酌。对仗工稳，思路开阔。
5. 評：起筆稍平。

31. 75.8
出门天降幕，散步路随吾。
园小林幽静，花多气特殊。
野猫逃杳杳，归鸟歇呱呱。
灯火悠然亮，行人急履趋。
1. 評：首联炼，中二联亦可，尾句煞风景。
2. 評：頸聯用字偏異。
3. 評：借景抒怀，闲适中见清愁，结余韵，颈联味淡。
4. 評：语言顺畅，略浅。
5. 評：雖稚嫩，亦清新可喜。

32.癸巳年四月下旬隨舊友到乡村养渔场边小住三日，臘月中旬追記  85
暂借青篱远邑都，孤村烟柳傍平湖。
窗前日暖鸡梳羽，午后风轻燕引雏。
小酒原如乡味厚，低糖偏爱野蔬粗。
知妻未见桃园景，发朵白云收到无？
注释：低糖：指野蔬等为低糖食品。
1. 評：继承创新，此之谓也。好诗。
2. 評：首聯鋪陳甚當。中兩聯巧妙。末聯推陳出新。
3. 評：乡村景致，勾人向往，结味佳，用语淳朴，稍觉平白。
4. 評：题目啰嗦，结尾油味。
5. 評：前半甚可愛，惜乎後半乏力。

33. 79.2
炎黃以降不殊途，兩岸交流德豈孤。
久夢明潭玄奘寺，時縈寶島鳳梨酥。
親嘗美食街眾味，閒品高山茶一壺。
萬里情牽融水乳，同將大道替崎嶇。
1. 評：非平居即事诗，旅游追忆、统一希冀之俦也，中二联亦欠警炼。
2. 評：頸聯味佳。
3. 評：似是游台湾感赋。见情韵，稍平白，气脉及个别字句稍涩。
4. 評：2、5两句可酌。
5. 評：情懷可憫。德豈孤可待商榷。

34.  72
芳草萋萋风扑扑，晴川历历百花姝。
垂头翠柳愁相倚，迎面黄鹂欢欲呼。
1. 評：虽花鸟满眼，然意未升华，终觉淡味。
2. 評：第一、二句疊詞過多。第三、四句一愁一歡，情無所從。
3. 評：春景。平泛之作，套用古人词句，少韵味。
4. 評：过于平实。
5. 評：鋪陳過泛，題旨轉不明朗。

35.平居即事(奉和東坡除夜野宿常州城外瑶韻) 84
加州寂歷廿年徂，苦雨嚴霜籠客途。
目極雲天旋斗柄，心懷梓里換桃符。
杜門深恐塵污臉，攬鏡還驚雪滿鬚。
能脫風桑陶寫樂，迎春深盼物昭蘇。
1. 評：尚工稳，然收束力度、韵味不够。
2. 評：末聯’風桑’詞生，’深’字重出。
3. 評：沉郁，客居思乡之叹，前二联好。
4. 評：语言顺畅，略有开合，恰合平居也。
5. 評：污字動用，似以去聲為常，然大拗未嘗不可。

36. 80.4
春風吹綠柳千株，歸燕雷塘認舊途。
喜見新聯元日句，桃花笑臉映紅爐。
1. 評：桃花笑脸，当以人面桃花解之。描绘出一种喜悦心情，不错。
2. 評：第三句’元日句’意味拮据。
3. 評：春景春情，用典自然恰当，句雅。
4. 評：顺畅。过于平实。
5. 評：二句可商榷。

38.  86.4
多情华发喜完躯，漫步斜阳堪自娱。
尽我三山观鹤子，凭他五夜产龙驹。
滤清云水人同仰，扫净尘霾世所需。
坎坷生涯犹可继，百年何恨一须臾。
1. 評：老成持重，深得题旨，好。
2. 評：全首清逸灑脫。
3. 評：寄慨遥深，词句通畅。
4. 評：二联境界，三联深慨，结尾升华，恰平居也。惜三联开合不够。
5. 評：頸聯堪賞，結甚見曠達。

39. 83
花燈滿路途，搖曳赤流蘇。
泊港帆千樹，呼朋酒一壺。
三春年最暖，百福聚方愉。
寄願桃符木，人和眾不孤。
1. 評：更切迎新一题，然本题亦可。诗意层层递进，格高。
2. 評：頸聯雋永。
3. 評：写出新年气象与喜感，意蕴稍熟。
4. 評：思路清晰，语言顺畅。惜结尾可酌。
5. 評：後半略遜。

40. 84.4
上日耽遊興，駕言歸野塗。
行深山可佩，力懶月將扶。
鍳影息塵想，披雲入夢圖。
但隨鳴鶴遠，不問歲多徂。
1. 評：得趣魏晋，颔联出彩，惜与平居不切。
2. 評：中兩聯極精美。
3. 評：古雅，合五律之法，用语灵动，感发自身之慨，颔联想像奇特，颈联禅意，尾联见寄托，格高。佳作。
4. 評：三联略隔（或者我没看懂）。
5. 評：山可佩奇特。

41. 悼友 74.8
曙色映屠蘇 煙嵐漫道途
空山無覓處 滄海憾遺珠
1. 評：句句无友而句句见友，情深挚。
2. 評：五絕須留餘味。
3. 評：见哀思，味淡。
4. 評：语言通畅，惜与题不合。
5. 評：不合賽題。

詞作

43.蝶戀花 79.2
嶺外九冬天氣暖。月桂山茶，開到江湖滿。花蕊應知情不淺，蜂媒所自何其遠。　　太遠情懷終易變。更有高堂，揮手成星漢。好是雕梁同命燕，逐春勞苦無嗔怨。
1. 評：上片设色，下片转入正题，手法娴熟，天伦之乐毕现。
2. 評：「開到江湖滿」花豈開於江湖。下片’太遠’、’星漢’詞異。
3. 評：句意流转，章法井然。略感直白。
4. 評：语言味道不佳，可斟酌处颇多。
5. 評：高堂一拍頗覺未達意，或情事阻力源自於此？

45.望江東‧新年客居寒地，見路邊馴鹿有感 71.4
天雪新融浣新綠。偶望遠、煙波漉。熒屏累累競相祝。策駿馬、馱祥祿。　　家家笑語圍爐睦。擁被冷、閒書覆。久寒雲外問歸宿。幾疏草、堪迷鹿。
1. 評：词笔不宜瘦硬。山谷先生为书为词绝不相类。
2. 評：下片’閒書覆’費解。’疏草’欠安適。
3. 評：稍欠流转。
4. 評：乱。语言生涩。
5. 評：謀篇雜亂，句有未愜。

46.西江月‧平居即事-土豪村分紅 73.6
盡顯豪華氣派，壘成鈔票紅牆。天光化日好張揚，見者芳心波盪。　　莫問貓兒黑白，懶知領導青黃。發財致富即高强，夢幻有朝吞象。
註：」
1、網載昨土豪村分红1300万 摆出两米长“钱墙”。那他们村到底是经营什么生意呢，新闻也没具体说说…
2、青黃：取不問青黃，即不問好壞之意。
1. 評：议论为词，殊不易工。
2. 評：全首通俗流利。
3. 評：有见地，叙论相间，合体，词语稍平白。
4. 評：题旨不合。体亦不合。
5. 評：詞情長，如此議論便覺味寡。

47.漢宮春 78.8
街市喧囂。遍城鄉巷弄。錦繡盈眸。輕嘆年華若夢。逝水悠悠。歸心似箭。怎偏教、緩步車流。還道是、忍經此路。便能一解鄉愁。　　趁得團圓時節。正歲新景色。好作良遊。奈何東風不至。冷雨無休。三杯老酒。且開筵、招喚朋儔。拋卻那、煩憂舊事。瞻望一切從頭。
初評：按：“忍經此路”“忍”“此”處需有一平，微有疵耳。
1. 評：尚得法，此可作斯。歇拍稍嫌乏味。
2. 評：全首鋪敘結合抒情，有柳永長調之風，唯修詞仍可磨鍊，以臻完美。
3. 評：应是回乡所见所感。叙述得体，篇结余韵，小疵无碍，语句稍平。
4. 評：题旨不合，非平居也。句读标点错误。思路乱。语言尚略清晰可感。忍经句小有律误。上片略显乱，气脉不清。
5. 評：單拍俱可，稍欠圓融。

48.浣溪沙 87.8
小市留園只菜蔬。狹衢頗隔故人車。夏長有味近陶居。　　凉簟欹陳閑聽雨，疏簾漫颭倦翻書。遊仙半壁到清都。
1. 評：深得题旨，亦工稳，果然好梦。
2. 評：首句’留園’指蘇州名園？下片對句頗佳。
3. 評：恬淡、闲适之景，道出淡泊情怀。惟上结稍弱。
4. 評：合题合体。
5. 評：蕭散閑適。

49.蝶戀花 86
獨守空樓朝復夕，雁後杯前，不見君消息。唯有羊城燈火色，依稀照我羅衫碧。　　聞道江南初雪日，一樹瓊花，可是春風迹？萬念誠如窗月白，何須錦字雲端覓。
1. 評：是作手，意象统一，惟雁杯对举稍嫌不称。
2. 評：全首聲情甚美，下片意味尤佳。
3. 評：闺怨之词，情韵细腻、温婉，得体，下片更好，惟觉题材与意象稍熟。
4. 評：文字颇好，惜与题旨略有不合，曰相思尚可，平居则远。
5. 評：淸雋可誦，於題則略不合。