本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:28 编辑 <br /><br />一、应对。
岂畏狂名时避酒。(20分)
安为斗米竟折腰?(今声)
对句明显化自陶渊明“不为五斗米而折腰”,意尚可,对仗略宽。标明今声,
“折’’是合声律了,但顾此失彼,前面的“为”字依然出律,“为”在此
处读第四声,表示目的或动机,得10分。
请教:为有两种读音,为的第二声有多种解释,在这里作为动词似乎也可行,
以为然否?
二、
荣泰盛筵, 红光满面回香味;
乐观前景, 华府舒心颂美名.
声律对仗均可。配联与题目要求有些距离,侨、川等关键词几乎没有体现,
主题不够突出,炼字遣词一般。得14分。
请教:回香味不知道可作回乡味的谐音?
三、
孤云无定踪,忽到又相逢。说尽天涯事,心如腊月冬;
问人寻寺僻,宿夜遇霜浓。忆到曾栖处,开门对数峰。
“冬”、“浓”合韵,平仄可。“心如腊月冬”句结构对仗有小失,与原
诗意境有偏离,“宿夜遇霜浓”句差强人意。得17分。
四、
立身处世诚为本
以理服人谦让先
落窠臼,无新意,上联似曾相识。对仗有问题,“以理服人”与
“立身处世”结构不同,“谦让”应是一个词,且不论与上联无法
对仗,“歉让\先”的用法让我想到了一句风靡一时的流行语“给个
理由先”。得7分。
请教:说起词的结构就想问清楚一点,比如"亭前对阁下,诗书画对艺术家"等,
出句未必是词组,但对句用词组有何不妥?因此,"谦/让"有何不可?(另外先生的
“歉让\先”是笔误吧)
路远无穷处
山高有尽头
对仗工,声律合,联语也寓于一些道理,但略显单薄,意随句尽,
不能给人以想象的空间和回味的余地。得10分。
--------------
历代非无才
逢时独为贵
[此贴子已经被作者于2004-4-14 12:15:12编辑过]
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投虍注任何游戏顶级信用虍提现即时到账SO.CC |