一等奖一名
编号:16 作者:云中燕
题马志远:
挥毫若凤飞,撰活生生世象闺情,梨园无愧拿云手;
击缶疑泉响,对寒瑟瑟秋风暮雨,茅舍空抟佐国心。
点评: 上联点明马致远在梨园界享有崇高地位,下联感叹其仕途坎坷,在所有参赛联中,此联语言鲜活,流畅自如,给人留下深刻印象,特别是“活生生世象闺情”、“寒瑟瑟秋风暮雨”很有元曲味道,荣获第一,当之无愧。
二等奖两名:
编号:37 作者:鸣春风
散曲何妨兼雅俗,世象之文,行而致远;
大才未许久沉沦,秋思之祖,冠以到今。
点评:此联议论成联,两结言简意赅,上结巧妙嵌入名字,下结突出“秋思之祖”的影响之深远,不足处全联只围绕马致远在散曲方面的影响,未涉及他的杂剧。
编号:39 作者:若水之心
题马致远:
龙楼曾上欲拿云,恨西风漫卷,一地胡尘遮望眼;
雁序每来唯顾曲,幸北海相知,千声檀板付秋思。
点评:此联遣词造句典雅、古奥,是为可取之处,一地胡尘遮望眼,表达了作者晚年对元朝统治的不满与无奈的复杂之情,或许是笔者知识有限,未能领会“北海”在这里的确切所指,是为遗憾。
三等奖三名:
编号:14 作者 育生
佐朝权有愿无缘,渐把一腔鸿志,移情在菊韵中、禾田里;
迷剧曲寄怀陶性,但凭三寸狼毫,播雅于秋思暮、春雨晨。
点评:此联句内逻辑合理有序,上下两联都是先总后分,上起一句话点明马致远仕途不顺利,然后用“渐把”两字转到对其文学历程的叙述,顺理成章,下联起句说主人公迷恋戏曲,用“但凭”两字承接后面的叙述,很有章法,个见以为,两结的最后两个三字句不是很给力。
编号:18 作者 习静
古道更西风,出断肠之叹,无人能撼秋思祖;
东篱留乐府,看后世之封,唯子可称元曲魁。
点评:次联两结耐人寻味,高度评价了马致远在文学史上的崇高地位,个见认为,上起“古道”、“西风”因为一个“更”字形成“古道西风”的并列词组,而下起的“东篱”与“乐府”因为一个“留”字构成主谓宾句式,上下的语法结构不一样。
编号:44 作者 北门
几十年仕路唯艰,西风每遏拿云手;
三五步舞台虽小,杂剧独彰旷世才。
点评:这副练构思独特,上联之名马致远仕途不得志,纵然有拿云之手,在“西风”的遏制下,只能空留悲叹,下联指出仕途失意的马致远的“三五步”的戏曲舞台实现了自己的人生价值,令人欣慰,上下联在意蕴上形成鲜明的对比,马致远仕途失意是喜是悲?给人留下回味的余地。
优秀奖四名 编号:49 作者 起航
志唯千里马是齐,抛瘦骨一身,应不甘击缶衔杯客;
人若七百年再世,对清风万里,宁肯息拿云佐国心? 点评;这副联没有就事论事,而是别出心裁,构思方式区别于所有参赛联,虽然名次居后,但这种构思求新的做法难能可贵。上联将马致远比喻为一匹千里马,因未遇伯乐,壮志空怀,不甘于“击缶衔杯”但又不得不“击缶衔杯”,令人感叹,下联假设了一下,想象马致远如果生在当代,欣逢盛世,肯定会一展建功报国的远大志向,
编号:65作者:麦苗青菜花黄
秋思一曲,写绝老树夕阳,让后者如何下笔?
杂剧几折,看破名缰利锁,教旁人由是重情。
点评:上联起句以马致远的代表作《天净沙·秋思》为落笔点,中间六字点赞有力,毫无无原则夸张之嫌弃,结句看似嗔怪,实则褒扬,余音不绝,下联起句从马致远杂剧入手,很切人物,中间六字亦算概括准确,个见以为下结显得力不从心,凑痕明显,是为遗憾。
编号:26 作者 玄沙
效陶渊明隐迹山乡,椽笔著心声,秋思几行留绝唱;
与白仁甫齐名艺苑,戏文呈世相,精篇千载誉梨园。 点评:此联使用拉人做衬的手法,上联拉陶渊明做衬,展示了马致远出污泥而不染的隐士情怀,一个“效”字很见推敲功力,下联拉白朴做衬托,肯定了马致远在元曲史上的地位,一个“与”字也很贴切,可惜的是“艺”字过于宽泛,“精篇千载”用语随意,凑痕明显,使得下结平淡了。
编号:33 作者 绿洲
题马致远
身怀佐国心,拿云手,然伯乐难逢,空怨西风吹瘦马;
誉并郑光祖,关汉卿,更状元无愧,每凭妙曲壮东篱。 点评:此联两结不错,个见认为,上联直接引用“佐国心、拿云手”有点随意,下联为了与这两句话成对,元曲四大家缺了一位,也不是很好。
|