赣南客家人朱华茂抖胆扬言：80万非我莫属

憨宝 · 发表于 2013-9-23 09:16

陋笔发表于 2013-9-23 09:14

登录/注册后可看大图

討厭!還敢說維護聯都,這論壇要是多幾個說這些下九流話,什麼形象也蕩然無存了!

陋笔先生说的好！

佛前一朵清莲 · 发表于 2013-9-23 09:37

陋笔发表于 2013-9-23 09:14
討厭!還敢說維護聯都,這論壇要是多幾個說這些下九流話,什麼形象也蕩然無存了!

我觉着先生“下九流的话”提的很好啊，言语不会凭空产生所谓“言之有物”，既然言物，就必须切贴，否则是词不达意，下九流的话对应的是下九流的事物，对症下药。

佛前一朵清莲 · 发表于 2013-9-23 09:43

对不起，不再回这个帖子了，我可不希望自己被楼主利用，对我上面言语有异议的朋友请另开新帖并短信告知，我一定火速前往交流，谢谢。

金枪不倒 · 发表于 2013-9-23 11:40

朱朋够友发表于 2013-9-22 19:43

登录/注册后可看大图

（上接95楼）QQ聊天摘录：

网友之四 2013-9-19 09:46:21

没有去证实，没有证据。没有得奖就说人家暗箱操作，未免有点...。

陋笔 · 发表于 2013-9-23 11:49

任何聯人,對自己所寫的對聯十居八九都自我感覺良好的,否則不會貼出來,甚而參賽.
但究竟是否真的佳作,就要看大部份聯人會否認同.

陋筆被(80萬非我莫屬)這個標題吸引才走過來看看,若果說(曬曬我的參賽聯),就沒有那麼熱鬧了.
朱版並不是狂妄自大到目空一切,陋筆推測,他本意是要發起輿論,提醒所有的聯賽主辦者以至評委,
要正視每一個參賽對句.黑哨聯賽已使一眾聯人去到忍無可忍的地步.
以三年前(譚氏官府菜26萬徵聯)為例,公告上說明對句不得用出句的任何字,
65個字的對句要花多少心思去對啊,倒頭來第二三名的對句都是不規則重字連篇,
多年前就有重字檢查的程式,這些(得獎聯)第一批就該淘汰了,還要上到前列,不是黑哨是什麼!
評委當然不會出來解釋,但陋筆總不明白,幾個有頭有臉的(學者),為何把自己的聲譽押到這必定過不了關的黑箱操作上.

朱版的目的應該達到了,不是那80萬.聯都是華人世界最大的一個聯壇,藉著這一大篇輿論,
希望所有早有安排的聯賽主辦者都要自我制約一下,100分的可以當不上冠軍,但最低限度要拿個85分的給人家看看.
輿論是否可以做成壓力令聯賽回到正途,天曉得,但,最少大家出過一分力.

回說這個主題,快200個回應了,對於朱版的(羅貫中),褒貶不一,陋筆是其中一個不認同的.
但朱版從來就沒說過一句不滿意誰人哪個的發言,而所有發言者也是良性理性的說話,
要調侃的亦是有分有寸,點到即止.本來就應該這樣嘛,因為瞧不起,就用上這些文人不該用的髒話?
要是朱版反唇相稽,是否要爆粗了?
對任何人有任何意見,不中聽的直接的說出來也沒問題,但真的要注意用詞以免辱沒自己人格.
認為人家扮清高,扮謙虛,扮狂妄,扮可憐....非罵不行的,發個短訊給他,痛快的來個了斷,老死不相往來.
可不能公開發表不堪入目的詞語,丟人現眼之餘還污染了聯都淨土.
陋筆想,縱是與朱版有嫌隙的文友也不會認同這種不文的表達方式.

我是疯子 · 发表于 2013-9-23 11:55

能不能对是水平问题。
骂不骂人是品德问题。

朱朋够友 · 发表于 2013-9-23 13:01

佛前一朵清莲发表于 2013-9-23 08:39

登录/注册后可看大图

哎呀!本来不想再回这个贴，但我忍不住了，我想说的是楼主，请不要把我的名字放在你的感谢之列，因为我是非常 ...

   对于佛前一朵清莲的话语，我个人觉得非常可笑！你说我不要脸，那么，我这张破脸给你，你要吗？你肯定会说，鬼才要呢！那么，你不也是不要脸嘛，彼此彼此，又何必激动？
   中医里面有句说法是，不通则痛，通则不痛。既然踩到了你的七寸，那么恶蛇咬人也完全可以理解。
   至于你说的感谢帖里将你除掉，对不起，我下不了手。因为你的出现，将我的个人炒作闹得更火更热，将网络联坛集体抗争推得更深更切。我怎么可以如此忘恩负义呢？对不起，我真不是这样的人。所以，我不会除掉你的。
   就是现在，我依然要感谢你！如果不是你的督促，我那篇《从两个强奸故事引发的思考》还不准备发表呢。现在看来，我得抓紧时间让它热辣出炉。你就等着接招吧，有种的你就别跑，不然我同样会瞧不起哦~~~

朱朋够友 · 发表于 2013-9-23 13:05

陋笔发表于 2013-9-23 11:49

登录/注册后可看大图

任何聯人,對自己所寫的對聯十居八九都自我感覺良好的,否則不會貼出來,甚而參賽.
但究竟是否真的佳作,就要看 ...

谢谢陋笔兄，知心莫过于如此！同样感谢大家的客观评论，因为我即将发布一个哀挽帖子，就不一一致谢了。

朱朋够友 · 发表于 2013-9-23 13:13

网络联界在行动，是一己私利的个人炒作，还是声势浩大的集体维权？
敬请关注《赣南客家人朱华茂抖胆扬言：80万非我莫属》最新进展：
http://www.china-liandu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=336386&extra=page%3D1

这是我2013-9-22在我所加入的所有对联QQ群里所发布的消息，不妨录此存照！

佛前一朵清莲 · 发表于 2013-9-23 13:19

唉!罢了罢了，就知道，定脱不开身了。
算了，为了朱朱（其实根本不认识学大家的）的罗貫中得奖，就继续盖楼吧，毕竟他得奖了对我也没坏处呀，哇!八十万，好多啊，朱朱你计划好怎么花了吗?

佛前一朵清莲 · 发表于 2013-9-23 13:21

还有陋笔先生，我对你文字中“你推测他人本意”很吃惊，我是否可以说你“言之无物”？通读长篇累字以及醒目的标题，文章传递的信息昭然若明，光天化日众目睽睽，你这般凭空揣摩他人心思，不是一个严谨的态度，令人费解。

朱朋够友 · 发表于 2013-9-23 13:28

金枪不倒发表于 2013-9-23 11:40

登录/注册后可看大图

没有去证实，没有证据。没有得奖就说人家暗箱操作，未免有点...。

   问好金枪不倒联友，如果不是5年来一等奖对句的“贯中字”（对不起，我把我的最新发明给使用上了，还请理解），谁又会那么无聊地去胡乱猜测呢？主办方和评委组为联界盛事所做出的贡献有目皆睹，中间环节出现一些不和谐旋律也情有可原。但是拨乱反正应该是大势所趋，一味自恃清高，不顾民间声音是不可取的。
   百诗百联因为投票评选遭网友吐槽，第二届改变规则，终获文友认可。三门峡最近一期擂台出现超级空缺，竟无一人入选，国粹那边理性争鸣，方留聚会长发表声明重新评选。网友纷纷赞誉，三门峡一面大旗依然屹立在万千联友心中。客天下难道不可以借鉴这些成功例子，毕竟你要邀约的是天下客啊。客都无语了，天下何在？
   顺便再告诉你，我的这些网友Q聊记录都是真实的草根声音，其中不乏获奖专业户和热心参赛联友。有感而发，不足为奇吧？出于保护隐私的缘由，匿名处理，应该是正常的。

寒凝秋水 · 发表于 2013-9-23 14:13

这讨论帖到了这份上我看已经不是什么讨论了。即是讨论就肯定有正反两种意见，就应该给人阐述的权利。朱朋首先打出“80万非我莫属”的口号，我觉得无论你是出于什么心理，炒作也好，英雄主义也罢。我个人觉得你这话有些过了，方式不太可取。别的不说，你倒是弄个好一点的对句跟人家叫板呀，弄这么个罗贯中，几百年前的人来对客天下的招牌，扪心自问，你要是出钱征联会选这么一个对句悬挂吗？客天下才多久的历史？弄这么个对句要问鼎天下，首先是个笑话。可能你不在乎，但是有人会在乎，这里面也包括我。这帖子发源于联都，俨然已经代表了联都的水准。楼上有人说到了不要脸三字，话是很难听。但你既然敢于做这件事，就应敢作敢当，不就不要脸吗？说说也死不了人。我要是有你的勇气敢在天下人面前“问鼎”，人家要说点什么只要不骂娘就要让人家说嘛。如果只可以自己任性，不能理解别人的任性还真就有些不要脸了。这里的任性当然指随意而行，如果你就是觉得“罗贯中羡贯中罗”足以问鼎天下，那么我就无话可说了。如果不是那么回事，那么你也应该坦然面对联友的各种质疑，树大招风，枪打出头鸟，高处不胜寒，这些词语相信大家都不陌生，路见不平拔刀相助，这个在古时候似还可以，当今社会法律不允许。现在能接受的是见义勇为舍己救人，想打抱不平首先就是要有所付出，你已经把自己推到了风口浪尖上。怕惹火上身的人不敢玩釜底抽薪，敢玩火的人就要不怕自焚。

说了这么多，该表达的都表达了。楼上的不快因素与我无关，但是我看了后就有了这些话，仅此而已。真搞不明白为什么大家大都支持朱朋以这么一种方式来运作这件事。评联用不了很久就会出炉，朱朋，你先想想到时候你这对句要是万一落选你将如何措辞吧，这个又不能打官司，客天下随便找个律师陪着咱也耗不起吧。那么你此举有啥用呢？另外你不妨想想由你主持的一些赛事的评联，你觉得方方面面就很公平了吗？这个现实社会你是真不懂还是装糊涂？这些话本来我不想说的，毕竟是正常人就都愿意听好话。这些恶语若再点不醒你，那么你就继续实行你的下一步吧。

金枪不倒 · 发表于 2013-9-23 16:16

这个社会，有人拿钱买“名”；有人为了钱，节操碎一地。
多少所谓的“文人”扬言：不为五斗米折腰。但是在名利面前，有几个能把持得住？

金枪不倒 · 发表于 2013-9-23 16:41

朱朋够友发表于 2013-9-23 13:28

登录/注册后可看大图

问好金枪不倒联友，如果不是5年来一等奖对句的“贯中字”（对不起，我把我的最新发明给使用上了 ...

告诉我没用，我也是一个草根参赛者。我也希望主办方能够做到公平公正，我参加的赛事有百分之九十是没获奖的（其中参加过三门峡的就有五六次，一次也没有获奖过），如果一不获奖又没有经过证实就说人家不公平不公正，暗箱操作（当然，也不否认有一部分是暗箱操作的），我觉得这是不负责任的。

关莹莹 · 发表于 2013-9-23 20:09

事实证明这次客天下征联评奖是公平的光明的和认真细仔的！多年来一直很少参赛，也获奖多次，甚至一次在联都集体参赛获了奖，因为几月没上论坛而错过了领奖，现在也查不到是那家征联的，也忘了。这次冲80万等等的诱惑作为动力参与了一把，投5个对句一个春联，自己不太看好的排在第五个，也没说明前面三个字是专有名词，可是就这句也挂边获奖了。说明评委是仔细认真的慎重的。要说关系，暗箱，黑幕，我可连个谁也不认识，广东没去过，梅州没到过，但是客天下征联的内容和真诚能感动我。不是我获了小奖就帮助说话，有些人不获奖就牢骚满腹呼天抢地怨天尤人，唯我独尊，我真看不起！为了区区几个钱就这样？要是觉得过不了这个坎，宁愿把奖金给谁去领？要是个玩联的有些对句就凭自己也能判断能不能获奖，再说把你的对句放在7万对句中比比，如果能进前1000名，那说明有些实力，但要再在1000名中取100名再取十名再取前三名，你有这个实力保证能进吗，谁也保证不了。客天下是企业专有名词，受法律保护，他人不可再用，用人名对不可取，罗贯中这个名字不是毛泽东等的受保护或应该避开的名字，以后的人也可以用，所以不是严格意义上的专有名词。对上去也和上联不搭调，在第一轮就不入评委的眼被淘汰。如果硬要获奖，上下联放一起要多怪有多怪，估计评为一等奖会掀起更大的抗议浪潮，说不定能把评委打了，把客天下砸了。出来玩就要玩得起，赌得起也输得起，玩要有志气。公示就是公开公正的举措，反应问题可取，号召讨伐不可取，太出格了会让人反感，要炒作也不可取。人家怎么看，联都就这德行？管理就这水平？过去的获奖是怎么得的？这么多人是支持你敢于讲出来的勇气，真的有几位认同得一等奖的？在关乎人品，论坛名誉面前还是三思！有些人那些不实污蔑之言恐怕人家企业和评委会有权追究的。
再声明我只是个无名的对联爱好者，没有背景，更不屑用什么手段为了一个对句获奖去公关。

登录/注册后可看大图

汉字按部首检索按拼音检索

登录/注册后可看大图


登录/注册后可看大图

故情
基本解释： 1.旧事。 2.旧情。词语分开解释：故 : 故 gù 意外的事情：事故。变故。故障。原因：缘故。原故。有心，存心：故意。故杀（有意谋杀）。? 详细>> 情 : 情 qíng 外界事物所引起的喜、怒、爱、憎、哀、惧等心理状态：感情。情绪。情怀。情操。情谊。情义? 详细>>

恕不再回帖。

同乐情 · 发表于 2013-9-23 20:22

通过此贴可识一些人

山在水流 · 发表于 2013-9-23 21:16

关莹莹发表于 2013-9-23 20:09

登录/注册后可看大图

事实证明这次客天下征联评奖是公平的光明的和认真细仔的！多年来一直很少参赛，也获奖多次，甚至一次在联都 ...

　　　出句：客天下迎天下客，
　　　对句：居海南选海南居。
　　　
是海南省“居海南”房产网站名。肯定是专用名词。
　　　
　　　

出句：客天下迎天下客，
　　　对句：樵岭前赞岭前樵。
　　　
是山东省淄博市博山区“樵岭前”风景区名，是国家级重点风景区之一。肯定是专用名词。

出句：客天下迎天下客；（征下联）
一等奖：1名
对句：缘梦乡结梦乡缘。（广东/廖国让）

优秀奖：2名
对句：思故乡寄故乡思。（辽宁/吕有吉）
对句：怀故情叙故情怀。（江苏/王秀祥）

关莹莹联友，看来你是个大行家，我的俩对句也落选了，请你对比评价一下如何？我也好学习学习。

山在水流 · 发表于 2013-9-23 21:25

金枪不倒发表于 2013-9-23 16:16

登录/注册后可看大图

这个社会，有人拿钱买“名”；有人为了钱，节操碎一地。
多少所谓的“文人”扬言：不为五斗米折腰。但是在 ...

为理折腰有何不可？

泊小顾 · 发表于 2013-9-23 21:40

在大家心目中，朱朱树立起来的形象是很热情很正直的。所以对楼上发言中有关朱朱的一些怀疑和指责，我还他们一些怀疑和指责。;P关于对句，我没有参加，因为我对不出来，我也说不清哪个最好:dizzy:
但我绝对信任朱朱的人品，我能做到的就是继续顶帖，继续关注！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册