诗词/对联诊所 之 佳作賞析

杜学甫

花间一壶酒～ 发表于 2016-4-5 19:42
哈哈，杜老师，您这哥俩好着实令人羡慕。不过我就不敢跟你们称兄道弟了，，你二位都是我的恩师。杜老师在 ...

哎呦！这“恩师"二字绝对不敢当。包括酒师在内都是称兄道弟关系。”四海之内皆兄弟“也。实际上，我只是年龄上痴长几岁，这是上一辈赋予的，这个历史的印痕我们无法也无权更改；但是，在学识方面，这就不适用了。我不止一次说过，我是半路出家的，小时候读过五、六年古书，解放后从初中一直读到大学毕业（1962年，北京地质学院），然后参加工作，野外地质工作，1995年超龄1岁退休。家庭出身又不好，又找了个农村老婆，可以想象，历次的政治运动，长期的两地分居，繁重的工作压力，我能有几多额外的精力来从事诗词联对爱好？说实在话，也不敢埋头写作，一定会有人说我不问政治。。。。不说多了。总之，我是退休以后这二十年来才把这种爱好捡起来。因此，我只是有些爱好，但在造诣方面，我绝对没有什么功底和本钱来称兄的。我在这里交个底。

杜学甫

小径香如故 发表于 2016-4-1 13:23
呵呵，你们和酒师才是三角，水平太高。。。。

我同意酒师讲的，“小径过谦了，你的诗词联都好，。。。“重要的在于参乎”多参与。我说的三角形，角大角小，边长边短，是任意的，也是不断变化的。等腰三角形难得见，等边三角形更难得见。年轻人小角变大角，短边变长边，长江后浪催前浪，后来者居上，这是历史的必然。当然，老人也不甘落后。应该这样来看。三角形又可以变成多边形。酒师来了就可变成四边形，也是任意的。

小径香如故

杜学甫 发表于 2016-4-6 10:55
我同意酒师讲的，“小径过谦了，你的诗词联都好，。。。“重要的在于参乎”多参与。我说的三角形，角大角 ...

谢谢杜老师的鼓励，又免费讲解几何知识，佩服。。。。

通八洲

花间一壶酒～ 发表于 2016-4-5 23:40
额，通校博学，康熙字典上的都知道！我还以为（明·杨慎）三平尾了~~~~
      不过（明·杨慎）这首我国 ...

升庵集卷16和卷17收录很多古体诗也有近体诗，这首《泛舟浣花东阜狷斋同赋》应是古体诗。

通八洲

花间一壶酒～ 发表于 2016-4-5 23:28
重写个，东施效颦，学不来通校神韵，请通校再拍集句《草堂怀古-茅屋》

竹里茅檐竹外溪（宋·赵 ...

竹里茅檐竹外溪（宋•赵蕃）
水光澹澹着林晖（明•李之世）
秋风吹破春风补（宋•释梵琮）
吟对西山不掩扉（宋•文彦博）
这首集得好，情景俱佳。首二句写景到题，转结写其破落，一语 [吟对] 有「陋室」之趣，欣赏。

通八洲

我也来集一首敬和
门径缘莎细接溪。《杜荀鹤-唐》
那羞践踏损光晖。《韩退之-唐》
知君创得兹幽致，《李有中-唐》
浅水深山独掩扉。《刘长卿-唐》

小径香如故

通校，在点评赏图撷韵中，看到这样一首，希望得到您的宝贵评解：

10
七言长律·盼
又坐风中牵久远，总思膝下待团圆；
长吁过后寻归雁，短叹之前忆信笺；
但见行人常往返，不闻子女正回还；
聊天唯有犬声伴，倒地全依拐杖搀；
鳏寡犹如尝苦胆，孤独胜似碎忠肝；
谁知此状当何断？哪管顽石尚未搬！【林雨霖】新声新韵（寒部）

通八洲

小径香如故 发表于 2016-4-9 08:54
通校，在点评赏图撷韵中，看到这样一首，希望得到您的宝贵评解：

10

又坐风中牵  
古：仄仄平通通 ◆牵【下平一先】【去声十七霰】
今：仄仄平通平 ◆牵【八寒,an,ian,uan,üan】
    久远，总思膝下待团圆；  
古：仄仄　通通仄仄仄平平　 ◆圆【下平一先】
今：仄仄　仄平平仄通平平　 ◆圆【八寒,an,ian,uan,üan】
    长吁过后寻归雁，短叹之前  
古：通平通仄平平？　仄通平平 ◆前【下平一先】
今：通通仄仄平平仄　仄仄平平 ◆前【八寒,an,ian,uan,üan】
    忆信笺；  
古：仄仄平　 ◆笺【下平一先】
今：仄仄平　 ◆笺【八寒,an,ian,uan,üan】
    但见  
古：仄仄 ◆见【去声十七霰】
今：仄仄 ◆见【八寒,an,ian,uan,üan】
    行人常往返，不闻子女正回还；  
古：通平平仄仄　通通仄仄通通平　 ◆还【上平十五删】【下平一先】
今：平平平仄仄　仄平仄仄通平平　 ◆还【四开,ai,uai】【七尤,ou,iu(iou)】【八寒,an,ian,uan,üan】
    聊天唯有犬声伴，倒地全依拐杖搀；  
古：平平仄仄仄平仄　仄仄平平仄仄平　 ◆搀【下平十五咸】
今：平平平仄仄平仄　仄仄平平仄仄平　 ◆搀【八寒,an,ian,uan,üan】
    鳏  
古：平 ◆鳏【上平十五删】
今：平 ◆鳏【八寒,an,ian,uan,üan】
    寡犹如尝苦胆，孤独胜似碎忠肝；  
古：仄通通平仄仄　平仄通仄仄平平　 ◆肝【上平十四寒】
今：仄平平平仄仄　平平仄仄仄平平　 ◆肝【八寒,an,ian,uan,üan】
    谁知此状当何断？哪管顽石尚未搬！  
古：平平仄仄通平仄　？仄平仄仄仄？　 ◆搬
今：平平仄仄通平仄　通仄平通仄仄平　 ◆搬【八寒,an,ian,uan,üan】

http://www.zhgc.com/pz/pz.asp

这首长律以新韵八寒完成。对仗句中规中矩，诗联足矣。

起句[牵]字，四句[前]字，皆入十四寒，犯韵。五句[见]字和九句[鳏]字，本在仄声十四俺，但最新新韵皆列八寒韵，原作标明新声新韵，故此四字宜避。

首三联都起到点题作用，盼子女回还。四联写图到位。五联有凑对之嫌。卧薪尝胆的典在此起不了作用，孤独须可怕，但与忠肝拉不上关系，全贞守节是美德，孤独是自我抉择，[胜似]怕是用错了。孤独独立觧可作孤单寂寞。但[鳏寡孤独]成对所指应是「幼而无父和老而无子的人」。礼记-礼运「矜寡孤独废疾者，皆有所养。」既有子女可盼和有所养，则不成孤独。

结句联应是为图中石墙而写，盼游子回心好比盼顽石点头更难乎？

综合所见，尾二联是为败笔，我斗胆，把尾二联换上以下一联作结，也答了作者的提问句。  

「客旅当怀闾陌壁，慈闱毋守巷栏栅。」

小径香如故

通八洲 发表于 2016-4-9 21:50
又坐风中牵  
古：仄仄平通通 ◆牵【下平一先】【去声十七霰】
今：仄仄平通平 ◆牵【八寒,an,ian,uan, ...

欣赏通校精妙点评。。。谢谢。。。

林雨霖

通八洲 发表于 2016-4-9 21:50
又坐风中牵  
古：仄仄平通通 ◆牵【下平一先】【去声十七霰】
今：仄仄平通平 ◆牵【八寒,an,ian,uan, ...

通八洲老师辛苦！谢谢您的点评，让我从中学到不少知识。
但是，有些观点我想与通八洲老师交换一下意见，现在联都里包括互联网上有人认为撞韵、犯韵、点题、重字等是诗病，就此我想说一下我的肤浅看法。
如果持撞韵、犯韵观点论的人是对的，那么，古代有许多著名的诗句就是错的，有病的。例如：王安石的《泊船瓜洲》：
京口瓜洲一水间，
钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，
明月何时照我还。
在这首诗中，“江南岸”的岸字便是“撞韵”了，如果“撞韵”论是对的，那么，王安石就是犯错的，他的“ 春风又绿江南岸，明月何时照我还。”这句脍炙人口的名句就不能成为名诗，就得扔进废纸篓里。
再看一首韩愈的《初春小雨》：
天街小雨润如酥，
草色遥看近却无。
最是一年好去处，
绝胜烟柳满皇都。
第三句中的“去处”也应是撞韵了，而且“去处”是叠韵，还是双撞韵了，如果“撞韵”论是对的，那么，韩愈这首诗就得扔。
再看看“犯韵”论。
上面例子中的“江南岸”的南字，其实也是所谓的犯韵，如果“撞韵”、“犯韵”的论调是成立的，那么，王安石在一首诗里就犯了两个诗病。
再看诗圣杜甫的《闻官军收河南河北》：
剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。
却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。
白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。
即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。
结句中“襄阳”二字是同韵，也是犯韵的，同时是叠韵的犯韵，如果“犯韵”论是对的，诗圣杜甫这里就是犯错的。
再比如杜甫的《蜀相》：
丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
首联中，“丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。”森森是叠韵脚，前一个森字便是犯韵，如果“犯韵”论是对的，那么，杜甫这首诗也有诗病的。
      这样的例子还有很多、很多！ 难道是古人错了？大诗人错了？很显然，是主张“撞韵”、“犯韵”的人错了！要知道，诗词格律不是定律，更不是规定，而是规律。是我们后来的人通过对前人大量诗词作品的归纳总结得出的一般规律。后人是不能给前人立规矩的，当我们得出的结论与客观事实不符时，这种结论就是错误的，不能当做诗词格律来运用的。王力先生的有关诗论都是经过师生们长期的艰苦努力，从数以万计的古代诗词作品中归纳总结得出的一般性规律，才写成的《诗词格律》等著作，是经得起验证的，哪些主张“撞韵”、“犯韵”的人，做过研究吗？其观点经得起实际验证吗？随便举几个例句就能推翻的观点能站得住脚吗？这种站不住脚的论调就是谬论，岂能当做真理？写诗填词做文章，规矩一定要讲的，但不能拘泥于规矩，更不能随便乱定规矩，把原本健康积极的好东西人为地去歪曲扭曲它，使之变成病态、变态的东西，不仅束缚了自己的手脚，也影响了别人，害人害己，对传统文化的传承和发展是不利的。还有关于“点题”、“重字”的问题，也存在一些错误观点。时间关系，今天就不一一阐述我的观点了，可以下次再聊。
      通八洲老师对于我这首小诗的理解，有不少地方与我的本意相比是出入太大的，本想将这首诗逐字逐句一一解释一遍，无奈我今天没有时间，下面主要就诗的最后四句与您作一些交流。
          鳏寡犹如尝苦胆，
          孤独胜似碎忠肝；

     这里的鳏寡孤独用的不是本义。
      ◎鳏寡：泛指没有劳动力而又没有亲属供养的人。
      ◎ 孤独
      (1) 孤立无所依附
      (2) 独自一个人;孤单
      词语的语义是变化发展的，今天我们说某某人孤独，如果用本义，岂不是在骂人？
这里用苦胆，就是形容没有劳动力而又没有亲属供养的人生活是很苦的，确实与勾践的“卧薪尝胆”一点关系都没有。
      对于孤独感，每个人的感受和认识是不同的。在我看来，哪些怀揣报国理想壮志的人，如果报国无门甚至身陷囹圄，如岳飞者，我想他们的孤独是最苦闷的。所以，这里用“孤独胜似碎忠肝”是写老婆婆一个人孤孤单单无聊寂寞之至苦。
            谁知此状当何断？
            哪管顽石尚未搬。
      这里断作双解：判断；断绝。顽石，是比喻顽疾。
      全诗前十句写的都是点状的表象东西，描写的是一个老婆婆在守望儿女们回家团圆。最后这两句才由点及面，由表及里，透过现象提出深层次的社会问题——普遍存在许多空巢老人。最后两句的意思是说：有谁知道应该如何来分析判断这种现象后面存在的根本原因？有谁知道应该如何断绝这种现象？因为治标不治本，社会顽疾没有从根本上被彻底根除，所以才会出现这种现象，顽疾的根本原因找到了吗？谁来管这个事？
     通八洲老师您的“客旅当怀闾陌壁，慈闱毋守巷栏栅。”这两句诗虽然很好，但与我所要表达的意思完全是两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，相差甚远！
      几千年来，历朝历代的帝王们仅用一个“孝”字就把国家、社会应该承担的养老责任全部推给了每个人的子孙后代来承担。新中国建立几十年来，我国尚未建立起一个完善的养老保障体系，使每个人都能老有所依，老有所养。本诗写于今年两会召开前夕，因有感于此而作。
      在我认为，文学作品是要为社会大众服务的，不应该是“小我”的无病呻吟，我写东西时向来比较注意避忌“小气”！如果我以通八洲老师您的诗句作结，对于我而言应属败笔！这绝对不是说您的作品不好，是因为我们写作的风格不同而已。
   

通八洲

清吴骞【拜经楼诗话】引何无忌与人论诗云：「欲作佳诗，必先寻佳韵，未有佳诗而无佳韵者也。韵有宜于甲而不宜于乙者，有宜于乙而不宜于甲者。题韵适宜，若合涵盖。唯在构思之初，善巧拣择而已。若七言歌行，抑扬转换，用顿挫处，尤宜吃紧。理会此处，最见人平日学力浅深，工夫疏密。乃至排律长篇，亦宜斟酌。韵脚稳妥，庶无牵强搭凑之失。可见工诗者，未有不留意于韵。今人冲口吟哦，但求协韵，甚而次韵、迭韵，连偏累牍，徒使唇焦腕脱，令人生厌。」

古诗，对声韵并无特别规范，各种体裁有不同押韵方法，每句押韵有之，四句变韵亦有。作者自由发挥，兴之所至，歌之咏之。但自沈约撰《四声谱》提「八病说」起，声病忌犯慢慢被诗家接受。至唐一代更进一步，而形成格律诗，为与古体诗有别，取名近体诗。

http://www.twwiki.com/wiki/%E5%85%AB%E7%97%85

有关四声八病，以上这网址解说甚详。我只以「大韵」之犯来看待阁下之诗作。至于韵脚句使用叠韵词是允许的

逢郑三游山 卢仝
相逢之处草茸茸，峭壁攒峰千万重；
他日期君何处好，寒流石上一株松。

诗中「逢」「峰」俱属二冬，与韵脚同韵，即「犯韵」。宜尽量避免。至于韵脚迭字者，如「茸茸」则不在此限。其他叠韵词如[飘飖][依稀][沈吟]…… 都是允许的。

文中所提[鳏寡][孤独] 分开解释可以理觧，2828楼巳说明，合而成对，较狭义。《孟子-梁惠王下》「老而无妻曰鳏,老而无夫曰寡,老而无子曰独,幼而无父曰孤,此四者,天下之穷民而无告者。」

至于 [顽石] 的解释，颇新鲜。当然肾结石、胆结石……也是顽疾，这和我的理解有出入，我从没向这方面想过，因我不能凭一张图，就判定她患[石] 之疾。[石][疾] 皆为仄声，亦无以声害意之避，更没典可考，为的是甚么呢？如用[瘢] 字「痍处已愈，有痕曰瘢」，还可加以推测，用 [搬] 字，更增误区。

诗以言志，诗以抒情，诗最重要的作用是以文字、声律表达自己的想法，最好是人人读得懂，听得明。在大众论坛发表和参赛作品不同，只要不以格律名之，没有人会以格律视之。这绝对不是说您的作品不好，是因为我看不懂而已。

通八洲

经常有网友指出某某名人的诗词作品都是不依格律的，难道是古人错了？大诗人错了？我在此版经常提出古人、名人、大诗人都没错，错就错在编撰诗集及看的人。很多诗人、名人的诗稿都只有诗题、诗序，很多连诗题都没有，更不会标明是古体或近体。编撰按其格式想当然将诗作加以归类，每篇四句、每句五字便篇入五言绝句，每篇八句、每句五字便篇入五言律诗，如此类推。格律诗出现之前的诗作，全数归类为古诗没有问题，但格律诗出现之后，理论上是古体、近体并行，按句数归类，便出乱子了。时人读诗、学诗往往不求甚解，书上说绝句，便以绝句看待，引之为自身的出律作品辩解。

大家要知道规律就是规律，绝无苟且。无规矩不能成方圆，规律就像维系社会秩序的法律一样。社会上很多人知法犯法，我们不能因为经常有人犯法，便认为犯法是对的。格律在格律诗的创作和欣赏，也是一样。

写诗是优闲活动，各有所好，没有对错，大家可以自由发挥。古体、近体、新诗适随尊便。老顽童也经常发表灌水打油诗，取其较宽和易于发挥，随意吟哦，不受格律所限。只要不标明是格律诗，便没有人可依格律来作出批评。但参赛作品便不同，如赛例是格律诗，评判以格律的规范评选作品，是应有的责任。所有不合律的被放弃，对严守格律的参赛者才公平。

在此版老顽童一贯如此评诗，所有诗作没有标明是格律诗的，都作双线欣赏和给与意见。如指明是格律诗体，便绝不从宽，依书直说，依律而评，这样才不至出现矛盾，才能把握宗旨向网友传达格律在格律诗的重要性。希望网友能理解老顽童这份心意。

通八洲

林雨霖 发表于 2016-4-10 20:31
通八洲老师辛苦！谢谢您的点评，让我从中学到不少知识。
但是，有些观点我想与通八洲老师交换一下意见， ...

『几千年来，历朝历代的帝王们仅用一个“孝”字就把国家、社会应该承担的养老责任全部推给了每个人的子孙后代来承担。新中国建立几十年来，我国尚未建立起一个完善的养老保障体系，使每个人都能老有所依，老有所养。』

我不同意以上论点，帝王从没有把养老责任全部推给了每个人的子孙后代来承担，每一个智力和体力健全的人都应该为自己的将来做好准备，古语有云「养儿防老 积谷防饥」，父母为子女的将来付出的金钱，足够他们养老罢，就是因为养儿育女花费太大，余下的积蓄相对地减少了，当老本耗尽，儿女作出回报是应该的。「国家、社会应该承担养老责任」？？国家养老的钱从何来。中国十三亿人口，老年(年过60) 人口，应该是五亿上下，每人每月一千元养老金，每月的支出便是五千亿，一年是六万亿。世界上有那一个国家有此国力可承担养老责任。

我在英国、美国都生活过，这边有退休金制度，但钱从何来呢？不都是从纳税人的口袋打劫得来嘛！在美国个人课税可累进至35%，公司所得税可累进至39%，还有社会安全税，这个税相当于退休年金，所有居民只要有收入就得交，份额是总收入的15.3%，是政府做保家的强制退休储蓄保险。到达退休年龄，政府会根据居民之前交纳金额来计算应付的退休金和医疗补助金的数目。

在这边高税制的支持下，养老金还是入不敷支，不断把退休年龄提高，由初期的60..65..67，今年更可能提高到68岁，才可退休。一不小心在退休年龄之前去世，你所交纳的金额便用来资助他人了。

我不知国内有没有社会安全税或强制退休储蓄保险，我很想知道新中国的税制。 但我在美国收入税金加社会安全税的总税率是50.3%，可想而知养老责任不是在国家，是在国民。

敢问阁下交了多少税，足以支持国家实行一个完善的养老保障体系吗？

通八洲

林雨霖 发表于 2016-4-10 20:31
通八洲老师辛苦！谢谢您的点评，让我从中学到不少知识。
但是，有些观点我想与通八洲老师交换一下意见， ...

为实行退休保障，人民政府照抄美国税制和社会安全税(强制退休储蓄保险) ，阁下支持吗？退休年龄的延退至退休金延迟发放，你接受吗？

通八洲

说了一大堆严肃的话题，再集一首写景的缓和一下气氛

集句 (七绝) 《草堂怀古》

桃枝竹覆翠岚溪。《皮日休-唐》

素质翩翩带落晖，《刘子夏-唐》

最有悠然真乐处，《王贞白-唐》

排空霞影动檐扉。《刘蕴灵-唐》

诚邀拍砖

小径香如故

通八洲 发表于 2016-4-11 22:20
说了一大堆严肃的话题，再集一首写景的缓和一下气氛 集句 (七绝) 《草堂怀古》桃枝竹覆翠岚溪。《皮日休-唐 ...

喜欢那句：排空霞影动檐扉。问候通校。。。

花间一壶酒～

赏读通校和林雨霖老师精彩切磋，多交流大有裨益，酒学习了。

花间一壶酒～

通八洲 发表于 2016-4-8 21:10
竹里茅檐竹外溪（宋•赵蕃）
水光澹澹着林晖（明•李之世）
秋风吹破春风补（宋•释梵 ...

谢通校鼓励！我这一绝首两句和尾句都是写实，转句是借的杜甫先生“茅屋为秋风所破歌”之意，虽有春风补三字，但难掩世态凉薄之味，这一点我亦不甚满意，这个茅屋的图片是杜甫草堂诸多图片中我最喜欢的，本来我很想通过景物欣赏表达杜甫诗风千古延绵，后继有人，但很遗憾我集的两首自己都不甚满意，我还是喜欢通校的“锁石藤稍元自落，《杜子美-唐》
小窗晴暖螖虫飞。《司空图-唐》”
     岁月清长，落花无声，而小窗晴暖足以令文人濡生心有所归，而一个“飞”字尽显唐宋风韵生机绵绵不绝，于细微处展现境界这个是我非常佩服的。

花间一壶酒～

通八洲 发表于 2016-4-11 22:20
说了一大堆严肃的话题，再集一首写景的缓和一下气氛 集句 (七绝) 《草堂怀古》桃枝竹覆翠岚溪。《皮日休-唐 ...

哈哈，通校好幽默这一首，气氛足以让人气定神闲，怡然自得了:D
无有瑕疵，寻不得砖。写景美轮美奂，转句突兀尽显悠乐，看来杜甫这草堂真留人啊！我又想和一首，但是今天没有时间了。。。容后

花间一壶酒～

通校额，我有事求您，眼下板块阿门老师要我点评每周一图http://www.china-liandu.com/foru ... p;extra=&page=1
我一向不善品评，只有在您的诊所发发看法学习交流，又近期精力不济怕评不好，可否请通校移步此贴和我一起点评，我想借此机会跟通宵学习点评，我点评的不到之处请通校指点。
敬茶