20101101临屏比赛场地

关山明月

经核对，确实把你的对句统计错了，在此向你表示歉意！我想同评委老师沟通一下，总分上给你做适当补偿！
慈忍无嗔 发表于 2010-11-2 10:21

                               
登录/注册后可看大图

慈忍老师辛苦了！
分数已经评定且公布，就不必麻烦评委老师再作更改了。

醉卧红尘

对联的对称艺术
——兼论声律的本质
陈 树 德

对联的对称也包含“单一”对称和“镜像”对称两部分。上下联字数相等，是单一对称：五言必须对五言，七字只能对七字。句式一致，是单一对称：“四—五”式只能对“四—五”式，“五—七”式只能对“五—七”式。词性相同，是单一对称：名词只能对名词，动词必须对动词。结构相应，也是单一对称：动宾结构只能对动宾结构，偏正结构必须对偏正结构。但光有单一对称就过于死板，既违背自然造物的多样，也缺少了交替变化的情趣，所以在词性实行单一对称的同时，词义还要实行镜像对称。如“高”对“矮”，“天”对“地”，“肥”对“瘦”等等，这就是刘勰所称的“反对”。词义的对称“相反”最好，“不同”也可以，如“风”对“月”，“山”对“水”，“江”对“海”等等，这就是刘勰所称的“正对”。只是上下联词义不能完全相同，上下联词义完全相同就称为“合掌”，那是要避免的。古人用“合掌”一词来表述对称关系的破坏，很是形象。因为词性相同，已经构成了单一对称，词义再相同，好似两个巴掌合而为一，两个巴掌本来是镜像对称，合而为一就成了一只巴掌，对称关系也就荡然无存。对联中声调也要对称，因为汉字分平仄，为了声调的和谐，要求上下联平仄相对。平仄相对，就是“仄平”对“平仄”；“平仄”对“仄平”；“平平仄”对“仄仄平”，这种相反的对称也属镜像对称。还有，在书写对联时，不提行，上下联形式一致，就是单一对称；遇到提行，上联应该从右向左，下联必须从左向右，人为的写成两片“门板”的形状，也是取镜像对称的意思。

醉卧红尘

说到底，对联的本质是对仗，而对仗的艺术本质是对称和谐。

呵呵，如果认为“对称”和“嵌字”是一样的，尽可不予置评

岭南一棵树

主持者要求：对句要求对称，古今音皆可，但不能混用。
这次主持者要求对称（即要求嵌字对），我看很多没有嵌字的反而得高分，这是怎么回事？
请评委和版主解释一下。

钓月

照以往的临屏对句来理解，对称即为嵌字，而这次不嵌字的也算作对称？？？
真是被弄糊涂了！以后再逢到要求对称的，该怎麽办才好？？？能否解释一下？

岭南一棵树

照以往的临屏对句来理解，对称即为嵌字，而这次不嵌字的也算作对称？？？
真是被弄糊涂了！以后再逢到要求对称的，该怎麽办才好？？？能否解释一下？
钓月 发表于 2010-11-2 12:23

                               
登录/注册后可看大图

同感！以后是否可以不按主持人（出句者）要求对？

岭南一棵树

这样评联，对按要求（嵌字对）来对的联友实在是太不公平了，务请评委出来解释一下。

无欲

不同的评委对于"对称"有不同的理解和把握,因此会出现不同的结论.不足为怪.

慈忍无嗔

感谢大家的关注，按规则打分是评委一言谈，打分结果可以交流，但一般不会改变，评委目前有事外出，可能下午晚些时候回来，我会联系评委来做出必要的解释！

岭南一棵树

不同的评委对于"对称"有不同的理解和把握,因此会出现不同的结论.不足为怪.
无欲 发表于 2010-11-2 12:38

                               
登录/注册后可看大图

不敢苟同。那为什么之前很多联友不按对称（即嵌字）对的结果都不评分？不能这样以不同评委理解不同来轻描淡写搪塞过去。规则既然定了，就应该严格执行！

钓月

不同的评委对于"对称"有不同的理解和把握,因此会出现不同的结论.不足为怪.
无欲 发表于 2010-11-2 12:38


不敢苟同。那为什么之前很多联友不按对称（即嵌字）对的结果都不评分？不能这样以不同评委理解不同来轻描淡写搪塞过去。规则既然定了，就应该严格执行！
岭南一棵树发表于 2010-11-2 12:48

同感！

好凑热闹

这样乱评联，搞得参赛者无所适从，什么意思？

无欲

不敢苟同。那为什么之前很多联友不按对称（即嵌字）对的结果都不评分？不能这样以不同评委理解不同来轻描淡写搪塞过去。规则既然定了，就应该严格执行！
岭南一棵树 发表于 2010-11-2 12:48

                               
登录/注册后可看大图

哈哈,俺说的是现象.并非为评委袒护.也不是替评委作解释.临屏赛的规则是"一言堂",当然比赛结果并不重要.重要的是学习佳句.其中也鉴别评委的眼力.......至于这次评的结果和做法为什么与以前的不一样,还是请评委来解释吧......

钓月

对联本身就要求对称，而特别提出“对称”要求的，则肯定是要求“嵌字”了，很多老师是这样点评的，我也是这样理解的。
嵌字必然会受到一定的束傅，有时会影响发挥。既然老师特别要求对称，也就应该按这个特别要求来嵌字！我并非要求改分数，只是想弄明白“对称”的具体含义？以便今后的临屏比赛能按老师的要求来做！

踏花归

由于评委自身的疏忽和与汇总人衔接上的失误，导致第一次评选时有不少没按要求嵌字的对句进入终评，现已全部重新进行了筛选和打分，此次比赛以第二次公布的结果为准，因此而给大家带来的诸多不愉快，本人郑重致歉

何当

由于评委自身的疏忽和与汇总人衔接上的失误，导致第一次评选时有不少没按要求嵌字的对句进入终评，现已全部重新进行了筛选和打分，此次比赛以第二次公布的结果为准，因此而给大家带来的诸多不愉快，本人郑重致歉
踏花归 发表于 2010-11-2 14:12

                               
登录/注册后可看大图

知错能改，善莫大焉。致敬。

醉卧红尘

由于评委自身的疏忽和与汇总人衔接上的失误，导致第一次评选时有不少没按要求嵌字的对句进入终评，现已全部重新进行了筛选和打分，此次比赛以第二次公布的结果为准，因此而给大家带来的诸多不愉快，本人郑重致歉
踏花归 发表于 2010-11-2 14:12

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，这样也好，不过以后注明“嵌字”会更好

玉溪生

对称和嵌字本不是一回事！
不过，临屏者，游戏而已！诸位i都别上火啦！

疯癫

哈哈哈,, 每次嵌字时都会闹点意见,,,我看不用好了,,,
本来一个字从头嵌到尾,, 就有难度,, 何况有点联嵌出来,, 不知所云,, 比如我的,,,,
还有一定得注明"要求嵌字对称"
免得再有人钻空子,,,,, 免得惹来大家的争议,

无欲

由于评委自身的疏忽和与汇总人衔接上的失误，导致第一次评选时有不少没按要求嵌字的对句进入终评，现已全部重新进行了筛选和打分，此次比赛以第二次公布的结果为准，因此而给大家带来的诸多不愉快，本人郑重致歉
踏花归 发表于 2010-11-2 14:12

                               
登录/注册后可看大图

向评委老师致敬!为评委老师的"虚怀"和大度鼓掌.对联基本的要求是对仗.对称大体也是这个意思.说是"嵌字"未免偏激.出句为七个连句,不是联句.从表象上看,就应该嵌上对应的字,这也是对称.不是吗?