联都诗钟临屏赛第73场 梅兰芳/鼎峙格 第一名: 18
松墨流芳题皓月
兰亭温酒赏寒梅【雨后阳光】20:14 散评:合格。风雅中自见品性。惜芳与酒一虚一实。响钟! 第二名: 36
风挽香梅疑作秀,
兰藏幽谷自流芳。【西楼】21:02 散评:合格。上比拟人手法出彩,出新。下比略平实。梅与谷,小类不工。响钟! 第三名: 12
雪映寒梅钦傲骨
兰开雅室吐奇芳【丁香墨客】20.15 散评:合格。雪钦梅的傲骨,兰于雅室吐芳。惜室梅小类不工。不错的钟! 第四名至第十名: 42
雪逗早梅开雅韵
兰依嫩芷散奇芳[沪上居士]21:28 散评:合格。逗字生动,很出彩,可是与雅韵略不合境。 19
墙角寒梅难掩韵
兰亭胜迹竞流芳【湖湘散人】20:16 散评:合格。上比涵盖王安石《梅花》诗,下比指王羲之《兰亭序》之兰亭,也相当。竞字来处不明。 8
竹并寒梅同傲雪;
兰偕白芷共流芳。【江苏张修顺】20:02
散评:合格。竹梅作友,气节同也;兰芷为邻,馨香共也。惜雪实芳虚,微瑕。 32
雪地寒梅香傲骨
兰轩玉笛韵含芳 【秋水寒】20:52 散评:合格。寒梅傲骨不错,然香字夹在中间貌似累赘,也陡使钟有歧义。下比好,身处兰室,连笛声也有兰香。
34
雅意如梅思翠竹
芳心若菊会幽兰 【洹南书生】 20:55 散评:合格,能有梅意菊心,何等高雅。惜翠字色彩强烈了点,如若意思合。不错的钟。
39
酒共疏梅分月雅;
兰邀君子品春芳。(掠影2)21:18 散评:合格。清新雅致,也赋予了格物之人格化,自然不假雕饰。疏梅与君子对仗宽。酒兰,小类不工。
1
竹伴娇兰曾作赋
梅摇初雪又流芳【绿腰~】19:35
散评:合格,工稳。下比尤好,摇字生动。上比曾作赋虚了点,貌似没有依据。
2
松与红梅分傲色
兰和翠竹共幽芳【泊小顾】19:36
散评:合格,较工稳。君子寒友分色共芳,格调高妙。惜上下第二字意思一样,更像联一点,1联处理就不错。 3
雨冷春梅轻吐艳;
兰馨晓苑暗传芳。【北郭虎痴】19:38
散评:比较工稳。馨与芳意思近了。 4 月映香兰清照影
梅开雰雪淡凝芳 秋水寒19:44
散评:合格。工稳雅致,意境清幽。唯香字用得随意了。
5
别院亲梅余笑傲
兰亭有序自芬芳 [烛红泪] 改於20:30
散评:合格。作为钟眼的别院对兰亭,别对兰宽了。别院笼统,无典。而兰亭后有序字,当是实指王羲之《兰亭序》的“会稽山阴之兰亭”,可视为典。 6
风雪凌梅飞俊逸
兰芝映月散清芳 【清风客】 19:50
散评:合格。上比“凌”字使钟意反了。 7
雪地寻梅香烂漫;
兰亭觅蕙梦芬芳。【古月春风】19.55
散评:合格。上比响亮,语义明朗,语调清新利索。下比觅蕙略生涩了点,且蕙和兰同义,寻觅同义。 9
月对松梅香骨艳【岸芷汀兰】
兰迎柏竹秀心芳【岸芷汀兰】20:05
散评:合格。香骨,多指美女的尸骨,这里显然不合。作者有引申意?艳字不准确。梅骨香艳尚可,形容松就不妥了。秀心,有凑痕。 10
冬雪映梅添锦绣
兰诗藏梦逸新芳【小妖】20:07
散评:合格。前面上下四字意象较美,有想象的空间。惜后面没衔接好,锦绣不妥,相对的新芳不工。 11
雨雾侵芳疏远木
兰香寄韵撒青梅【凉山】20;10
散评:合格。侵芳生涩了点,“远芳侵古道”有昂扬向上的精神,而这里的侵芳就和上面的凌梅一样,把本来美好的东西给抑制住了。下比后三字和前面似欠关联,也费解。
13
山野赏梅描画卷
兰轩观雪觅诗芳 秋水寒 20:10
散评:合格。从钟意看,感觉山野和兰轩的空间位置颠倒了。山野对兰轩不工。诗芳有凑痕。
14
人赞腊梅扬傲骨
兰生春秀溢幽芳【辣椒】20:11 散评:合格。腊梅非梅类,所以和传统意义上的对梅的傲骨的评价还有距离。春秀对腊梅,有生凑之嫌,因兰之幽芳和春秀虽有关联,而非全部,偏了。
15
梅香醉吻窗前雪
菊影芳飘月下兰【俗海凡尘】 散评:不合格。上比联意尚明确,只吻字不合梅之高格。下比语义混乱。
16
梅浴雪花芳意兴
月迎兰梦爱香浓【俗海凡尘】:
“兰梦”得子
“夜夜生兰梦,年年种玉心。”
散评:不合格。生凑较严重。梅怎么浴雪花?月如何迎兰梦? 17
葛岭芬芳藏艾草
梅园淡雅隐芝兰【马夫】20:12 散评:合格。较工。葛岭可是东晋葛洪结庐修道炼丹之地?
20
梨园梅曲傲霜雪
兰影群心留华芳【伊人】20:24
散评:不合格。多处失律,看来是大意的。 21
雪里寒梅枝上艳;
兰间雅气意中芳。【联林探秘】20:29 散评:合格。寒梅对雅气,枝对意,一实一虚,为诗钟忌。
22
雪映红梅花艳丽
兰携春蕙蕊芬芳【辣椒】20:30 散评:合格。上下比钟意有重复,红梅即花,所以第五字花浪费了,花对蕊太近,没有荡开。
23
雪映素梅流雅韵,
兰携幽蕙溢清芳。【麦苗青菜花黄】20:29 散评:合格。前四字22号很似,但后三字明显提升了。素,雅,幽,清,意思偏近了点,钟不容易出彩。
24
槐占庭芳花窜竹,
梅谐岭秀叶幽兰。(张有强)20:31 散评:合格。上比有新意,“花窜竹”本不错,但整钟看,花轻率了,和下比梅、兰相撞。叶幽兰凑了。
25
雪岭红梅呈梦景;
兰园月夜传芬芳。【垫石】20:38 散评:合格。梦景虚了,没有写出红梅品格,和芬芳也不对仗,红梅对月夜也不工。
26
玉骨雪梅绽素艳
兰闺淑女凝幽芳【马夫】20:40 散评:合格。绽、凝出律。联意混乱。
27
春岸无梅风动气;
兰亭有酒月寻芳。【夏海】20:41 散评:合格。虽有梅字,却是无梅,晕,所以连风都生气了。下比更好些,无须举杯邀明月,明月依然自寻来。
28
菊引冬梅争秀艳
兰呼夏竹吐清芳【程瑞】20:45 散评:合格。冬梅尚好,夏竹就明显凑了。且既点出冬梅,那秋菊由于时令相隔,就很难再和冬梅争什么了。呼字不好,待炼。
29
雪染红梅花更艳
兰居幽谷色芬芳 【土屋客】 20.40 散评:梅就是花,再用花就废字了。下比色芬芳,不通。更艳、芬芳失对。
30
心蕙质兰千古颂;
梅妻鹤子万年芳。【古月春风】20.43 散评:合格。心蕙质兰不如蕙质兰心,那这里明显是受钟格所限,不得已而调整的,痕迹太重。两后三字略俗,没有意义。
31
菊恃孤芳何处竹?
梅怀异质岂排兰! [海生]20:44 散评:合格。孤芳自赏,不是菊的真性情,更不用说恃芳欺竹; 下比钟意明确,格调也高。
33
雪映红梅双斗艳
兰临金桂两争芳 【观云斋主】20:53 散评:合格。梅之性格,我们多赋之以斗雪、不争春等傲骨形象。红梅竞艳也属奇观,然和白雪斗艳,似无必要,这和卢梅坡写的《雪 梅》的还是有区别的,“ 梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香主要是因为雪和白梅接近,红梅就不同。下比临字待炼。
35
雪化红梅妆更艳
兰依翠竹节尤芳【阿利】20:58
散评:合格。钟意明朗,较工稳。唯化字可酌。
37
桂阁临梅风带韵
兰台晒卷字流芳 【素手折梅】 20.45 散评:合格。有新意,能感受到作者的匠心独运。惜晒卷直白了些,也不甚工,能否改“刻竹”二字试试。
38
菊吐寒芳尤胜竹
兰持霜节不输梅【太姥山】21:16 散评:合格。胜字一出,就要使读者探寻其比试的基点,胜在何处,所谓“尺有所短,寸有所长”,拿菊的开花吐芳之长,去比竹子花期长甚至不开花之短,胜之不武。下比也可酌。自古至今,少有赞兰之霜节者,联家可谓发前人之未道。先赞一个。 40
菊蕴雅芳清伴竹
兰生幽谷韵同梅 秋水寒21:23 散评:合格。上比好。下比兰生幽谷,多指隐、不争,与梅傲雪的韵有所不同。
41
庭有香兰堪脱俗
梅生硬骨永流芳 [松雪]21:28 散评:合格。庭对梅小类不工。上比后三字作用不大。硬骨写梅,不如傲骨。
|