［公告］十八擂评委会第5号公告（进入终评复议作品公布）

在天 · 发表于 2005-10-26 18:58

其他的联友作品先不看了，去吃晚饭

祝大家玩得开心。

马甲布衣 · 发表于 2005-10-26 18:58

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-26 18:27:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=682 border=1>

<TR>
<TD width=62>
3
</TD>
<TD width=69>
对句58：

</TD>
<TD width=123>
梦入秋声秋入梦，桂露凉秋



</TD>
<TD width=40>
9.7


</TD>
<TD width=40>
9.3


</TD>
<TD width=37>
9、1


</TD>
<TD width=45>
8.8


</TD>
<TD width=40>
8.6


</TD>
<TD width=40>
9.6


</TD>
<TD width=40>
9.8


</TD>
<TD width=42>
9.3


</TD>
<TD width=41>
1.5


</TD>
<TD width=62>
13.95

</TD></TR></TABLE>
鸡蛋里面挑骨头

还望该联作者见谅。
露vs香，作为名词来解，OK。
但回文“香”作形容词解的话，名词vs形容词……
李贺曰:“鱼鳞甃空排嫩碧，露桂梢寒挂团壁。”显然，这里的“露”是名词。

</DIV>


更重要的是前后两个分句没有必然联系，居然进了前三。

周大烟袋 · 发表于 2005-10-26 19:22

司空图《诗品·超诣》：“匪神之灵，匪几之微。如将白云，清风与归。远引若至，临之已非。少有道契，终与俗违。乱山乔木，碧苔芳晖。诵之思之，其声愈希。”

雨露八方 · 发表于 2005-10-26 19:36

<DIV class=quote>以下是引用醉妖娆在2005-10-26 18:25:00的发言：

<DIV class=quote>
三、平仄问题，经过初评、复评，此问题当不是问题，但很遗憾，仍有不如意处，如：
丹桂能文且凭月影写秋韵



清风解语 欲送茗香暖客心
本人不想争议“仄平仄仄仄平仄”算不算孤平，但“仄仄仄平仄仄平”总是孤平吧？诚然依今音不算，但没有注明。</DIV>
真是鸡蛋里挑骨头了。
“诚然依今音不算，但没有注明。”既没有注明，为何一定要按旧声的标准去衡量呢？不是也没注明是旧声么？况且现在的征联普遍都是用旧声须注明，不特别注明的一般是使用今音，更不会存在不注明时便统一按旧声处理的情况。
举个不雅的例子。上公厕时如不带证明性别的文件并且不主动说明自己的性别，是不是就统一按某一性别安排进同一个厕所呢？就算依生理的真实情况证明该进男厕或女厕时，是不是也要说一句：“诚然依真实情况该进某厕，但是没有主动说明性别”来阻止呢？虽然是阻止不了，但终归是可笑的。
还有，那几联与我无关。
</DIV>
本就是鸡蛋里挑骨头呀！过了这么多关的联都应该是经得住推敲的才是。您想：初评、复评是严格的，平仄不合可能就会被取消进级资格，进入终评反而对此要求松了，理由就是前面已经严格筛选过了。那么，您认为对因此未能进入终评的联公平吗？也就是说，象这样平仄分配的联还有多少在初评就说再见了呢？您可能又说，这关系到意境，但在初评时主要看的是平仄吧。此问只是举个例子，在第一问里还有一例，但事关网络争而未决之言论，故而说“不尽如意”，并没说这完全不对。
关于加注，我怎么记得一般是依今音须注明呀，其实我觉得只要关键字古今音不同的都注一下不就得了，此议以前记得也讨论过，个人觉得实没什么好争的。
题外话，什么游戏规则都是人定的，规则与实际总是有差距的，但关键是看执行，不能同样的情况在这里这样办，到那里就变了。

青弦 · 发表于 2005-10-26 20:01

第一题的293句统计有误，现更正：<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=645 border=1><TR><TD width=73>对句293：

</TD><TD width=140>瑟动心音心动瑟，曲韵牵心


</TD><TD width=43>9.0

</TD><TD width=43>9.1

</TD><TD width=38>9、3

</TD><TD width=49>8.5

</TD><TD width=43>8.6

</TD><TD width=43>9.2

</TD><TD width=43>9.2

</TD><TD width=43>9.02

</TD><TD width=43>1.5

</TD><TD width=43>13.53</TD></TR></TABLE>第二题的171；179统计有误，现更正如下：<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=637 border=1 477.75pt; 0cm; mso-padding-alt: mso-cellspacing: 0cm? 0cm><TR><TD width=73 BACKGROUND-COLOR: 0cm; 54.75pt; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>对句171： </TD><TD width=168 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 126pt;>情怀似水，品质如金，百年老店原多誉 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>9.1 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>9.2 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>8、8 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>9.4 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>9.8 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>8.9 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>9.4 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>9.2 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>1.5 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>13.8 </TD></TR></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=637 border=1 477.75pt; 0cm; mso-padding-alt: mso-cellspacing: 0cm? 0cm><TR><TD width=73 BACKGROUND-COLOR: 0cm; 54.75pt; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>对句191： </TD><TD width=168 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 126pt;>老枝迎日，嫩叶向人，八方风净成三味 </TD><TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent? 30pt;>8.8 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>9.2 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>8、9 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>9.4 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>9.6 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>9.0 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>9.3 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>9.16 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>1.5 </TD><TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: #ece9d8; transparent?>13.74 </TD></TR></TABLE>

光明左使 · 发表于 2005-10-26 20:07

情怀似水，品质如金，百年老店原多誉 就句子论句子，实在有些纳闷评委对这个“老店”和“秋凉”如此宽松。

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-26 20:08

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-26 18:27:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=682 border=1>

<TR>
<TD width=62>
3
</TD>
<TD width=69>
对句58：

</TD>
<TD width=123>
梦入秋声秋入梦，桂露凉秋



</TD>
<TD width=40>
9.7


</TD>
<TD width=40>
9.3


</TD>
<TD width=37>
9、1


</TD>
<TD width=45>
8.8


</TD>
<TD width=40>
8.6


</TD>
<TD width=40>
9.6


</TD>
<TD width=40>
9.8


</TD>
<TD width=42>
9.3


</TD>
<TD width=41>
1.5


</TD>
<TD width=62>
13.95

</TD></TR></TABLE>
鸡蛋里面挑骨头

还望该联作者见谅。
露vs香，作为名词来解，OK。
但回文“香”作形容词解的话，名词vs形容词……
李贺曰:“鱼鳞甃空排嫩碧，露桂梢寒挂团壁。”显然，这里的“露”是名词。

</DIV>
这个偶当时在首席的对句中提出过，好象。

光明左使 · 发表于 2005-10-26 20:27

对句1：影弄花容花弄影，桂露羞花（蜀山剑客）对句58：梦入秋声秋入梦，桂露凉秋马甲布衣：更重要的是前后两个分句没有必然联系……。就联而论，一比较可以发现马甲布衣的此话不虚。

龙江微波 · 发表于 2005-10-26 20:38

由于整个评判过程没有对作品进行点评，有不少“问题作品”才能一路顺利过关。如果有意挑刺或有意护短，提异议和交流可能只是象征。<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD width=72>对句49：
</TD><TD width=166>黄花带露，翠竹摇风，满庭画意堪千赏 </TD></TR></TABLE>蜀山先生给了这句最高分，先拿这句开刀，得罪了。我觉得这个“带”字的艺术营造力很差。大家觉得如何？“满庭画意堪千赏”，通顺自然，句子本身意境很美。这是一个被动句，堪千赏，堪赏千次。“赏”为动词做谓语，不是宽对，是失对，词性和结构都失对。

马甲布衣 · 发表于 2005-10-26 20:49

偶也象征性的赞同一下~~

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-26 20:52

偶也随着楼上象征性……[em01]

龙江微波 · 发表于 2005-10-26 20:57

多谢布衣兄和蝶梦妹妹！

PLMM的花马甲 · 发表于 2005-10-26 21:01

<DIV class=quote>以下是引用雨露八方在2005-10-26 15:44:00的发言：

得空闲时可泡一壶 邀风赏月
遇烦乱事且呷两口 养性明心（平仄是不是也有点小问题？）

偶水平实在有限，请问雨露朋友，这“呷”字无论按古今音好像都是平声字，这平仄问题到底出在哪里啊？</DIV>

雨露八方 · 发表于 2005-10-26 21:21

呷，古音是仄（我用网上工具查的），今音应该是xia一声。
另，我觉得此联写得不错，“可、且”有点多余，按意节应不是问题；主要还是与“企业”关联“为佳”上有欠。
管见，供参考。

三羊 · 发表于 2005-10-26 21:26

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-26 17:30:00的发言：

回三羊30楼：
所举例的数据，是凭空臆造的，没结合什么实际，看着嫌累眼。
在北国时的讨论，你是把起评分的概念和统计规则混淆在一起夹杂不清，所以有含糊地曲解。仔细看回帖内容吧，懒得打字：
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-21 11:47:00的发言：
采用这个起评分，主要是限制主观的因素。
可以与之有可比性的，是“没有采用起评分”，而不是与其他统计方法为对比对象，这个可能咩咩把它们混在一起了，分开——可比的是“有和没有”的两种规则而已。
按满100分计算，没有起评分的话，评委打分可从1到100。有起评分，比如起80分，则评委的主观评分范围在20分内。这样，在去除最高/低分后，作品的名次排列有较大的客观公平。
实际上，作品的优劣，才是决定排列名次的根本。当然，有各花入各眼的主观，这是必然存在的，最终只能有“亚客观”，已经早说得很清楚的嘛，呵呵：）
</DIV></DIV>

这是您在三羊的《关于联赛评判办法之拙见》的跟帖：
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-21 11:47:00的发言：
采用这个起评分，主要是限制主观的因素。
可以与之有可比性的，是“没有采用起评分”，而不是与其他统计方法为对比对象，这个可能咩咩把它们混在一起了，分开——可比的是“有和没有”的两种规则而已。
按满100分计算，没有起评分的话，评委打分可从1到100。有起评分，比如起80分，则评委的主观评分范围在20分内。这样，在去除最高/低分后，作品的名次排列有较大的客观公平。
实际上，作品的优劣，才是决定排列名次的根本。当然，有各花入各眼的主观，这是必然存在的，最终只能有“亚客观”，已经早说得很清楚的嘛，呵呵：）
</DIV>

这是您在三羊的《关于首席评委和评委打分的想法》的跟帖：
<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&star=2&replyid=134991&id=30972&skin=0&page=1" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&star=2&replyid=134991&id=30972&skin=0&page=1</A>
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-21 11:51:00的发言：

采用这个起评分，主要是限制主观的因素。
可以与之有可比性的，是“没有采用起评分”，而不是与其他统计方法为对比对象，这个可能咩咩把它们混在一起了，分开——可比的是“有和没有”的两种规则而已。
按满100分计算，没有起评分的话，评委打分可从1到100。有起评分，比如起80分，则评委的主观评分范围在20分内。这样，在去除最高/低分后，作品的名次排列有较大的客观公平。
实际上，作品本身的优劣，才是最后排列名次的决定依据根本。
当然，肯定有各花入各眼的主观，这是必然存在的，不可能绝对的客观公平。所以也必须接受——无论怎样的结果，最后都只是“亚客观”的！
好象已经早说得很清楚的嘛，呵呵：）关于首席评委和评委打分的想法</DIV>

主题帖子不一样、时间不一样、跟帖内容完全一样。
到底是谁“混淆在一起夹杂不清，所以有含糊地曲解”？！

三羊 · 发表于 2005-10-26 21:52

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-26 17:30:00的发言： 回三羊30楼：所举例的数据，是凭空臆造的，没结合什么实际，看着嫌累眼。在北国时的讨论，你是把起评分的概念和统计规则混淆在一起夹杂不清，所以有含糊地曲解。仔细看回帖内容吧，懒得打字：<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-21 11:47:00的发言：
采用这个起评分，主要是限制主观的因素。可以与之有可比性的，是“没有采用起评分”，而不是与其他统计方法为对比对象，这个可能咩咩把它们混在一起了，分开——可比的是“有和没有”的两种规则而已。按满100分计算，没有起评分的话，评委打分可从1到100。有起评分，比如起80分，则评委的主观评分范围在20分内。这样，在去除最高/低分后，作品的名次排列有较大的客观公平。实际上，作品的优劣，才是决定排列名次的根本。当然，有各花入各眼的主观，这是必然存在的，最终只能有“亚客观”，已经早说得很清楚的嘛，呵呵：）</DIV></DIV>回三羊30楼：所举例的数据，是凭空臆造的，没结合什么实际，看着嫌累眼？在下三羊咩咯咯敬请光临：<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=31793&star=1#143247" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=31793&star=1#143247</A>不要“嫌累眼”，或许能挽“回三羊30楼”的影响并改变您的主观看法的！另：关于18擂联赛的问题，争议在联都，不要到北国！因为，北国那里不是主办论坛。咩咯咯友情提示。

龙江微波 · 发表于 2005-10-26 22:32

有些对仗工整的，被莫名其妙扣分，这点不便争论，可能有其他原因。有些对仗明显不工的，却得了满分（2分）。
第2题中，按标准，用动词宽对“又”的，要扣0.1分。69#的“留”、166#的“合”、174#的“忘”、178#的“知””、191#的“成”属宽对。
69#和166#有丁山、空空道人、孙英和孤山白梅4位先生在对仗上给了满分，考虑最高分和最低分，总分应扣掉0.2分，平均分应扣掉0.04分，终评分应扣掉0.06分。
174#和191#有丁山、孙英和孤山白梅3位先生在对仗上给了满分，考虑最高分和最低分，终评分应扣掉（0.2/5）*1.5=0.06分。
178#有丁山和孤山白梅2位先生在对仗上给了满分，考虑最高分和最低分，终评分应扣掉（0.1/5）*1.5=0.03分。

[此贴子已经被作者于2005-10-27 22:16:35编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-27 03:02

<DIV class=quote>以下是引用青弦在2005-10-26 20:01:00的发言：

第一题的293句统计有误，现更正：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=645 border=1>

<TR>
<TD width=73>
对句293：

</TD>
<TD width=140>
瑟动心音心动瑟，曲韵牵心

</TD>
<TD width=43>
9.0



</TD>
<TD width=43>
9.1


</TD>
<TD width=38>
9、3


</TD>
<TD width=49>
8.5


</TD>
<TD width=43>
8.6


</TD>
<TD width=43>
9.2


</TD>
<TD width=43>
9.2


</TD>
<TD width=43>
9.02


</TD>
<TD width=43>
1.5


</TD>
<TD width=43>
13.53</TD></TR></TABLE>
第二题的171；179统计有误，现更正如下：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=637 border=1 0cm 0cm? mso-cellspacing: mso-padding-alt: 0cm; 477.75pt;>

<TR>
<TD width=73 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 54.75pt;>
对句171：

</TD>
<TD width=168 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 126pt;>
情怀似水，品质如金，百年老店原多誉

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
9.1

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
9.2

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
8、8

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
9.4

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
9.8

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
8.9

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
9.4

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
9.2

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
1.5

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
13.8

</TD></TR></TABLE>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=637 border=1 0cm 0cm? mso-cellspacing: mso-padding-alt: 0cm; 477.75pt;>

<TR>
<TD width=73 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 54.75pt;>
对句191：

</TD>
<TD width=168 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 126pt;>
老枝迎日，嫩叶向人，八方风净成三味

</TD>
<TD width=40 BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: WIDTH: BORDER-BOTTOM: 30pt;>
8.8

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
9.2

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
8、9

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
9.4

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
9.6

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
9.0

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
9.3

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
9.16

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
1.5

</TD>
<TD BACKGROUND-COLOR: 0cm; transparent? #ece9d8; PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-TOP: BORDER-LEFT: BORDER-BOTTOM:>
13.74

</TD></TR></TABLE></DIV>
已更正：）））

阳光在线 · 发表于 2005-10-27 08:23

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-26 21:26:00的发言：

主题帖子不一样、时间不一样、跟帖内容完全一样。
到底是谁“混淆在一起夹杂不清，所以有含糊地曲解”？！</DIV>
彻底地晕倒~~
主题帖子不一样、时间不一样、跟帖内容完全一样。到底是谁“混淆在一起夹杂不清，所以有含糊地曲解”？！
呵呵~~你引用并转贴，当是心里明白的，却不该明知故问装好奇。这个是因为发贴论坛不一样的缘故：一个发贴在北国，一个发贴在联都！
另以后转贴时，请注明帖子的来源出处，并完整地引用转贴。比如《……在线精彩论》的转贴，离开了当时在北国的讨论场景和其他联友的发贴，很多发言就显得莫名其妙荒谬绝伦，也容易发生误会。

在天 · 发表于 2005-10-27 09:20

<DIV class=quote>以下是引用周大烟袋在2005-10-26 19:22:00的发言：
司空图《诗品·超诣》：“匪神之灵，匪几之微。如将白云，清风与归。远引若至，临之已非。少有道契，终与俗违。乱山乔木，碧苔芳晖。诵之思之，其声愈希。”</DIV>
 大烟袋欲言又止啊！
 这里的道契，不是一个独立的名词词组，道契vs俗违，显然，契、违，都是动词。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册