【15.06.08公示】“天井红杯”——芦溪山茶“天井红”茶文化全国征联整洁评审版

君子行

就目前看，这次大赛的组织是不错的，跟上次清远江心岛廉洁征联有相似之处，工作细致，对赛事也比较重视，不是单纯的为了广告效应，值得点赞，就下一步很可能有入围作品公示，获奖作品公示，获奖作品揭晓这三个步骤，真正能做到公平公正公开，在此祝愿大赛圆满成功，也希望各地赛事以此为标杆，把传统文化和商业气息有机结合，让文化发扬光大，为民服务。

小钓鱼

做过统计的人肯定知道，统计的工作非常繁琐，花费的时间精力要比投几副征联多的多，因此老朱真的是功不可没，感谢老朱为联友付出的辛苦劳动

叶氏一脉

请维护清远模式的声誉。:shutup:

朱朋够友

“天井红杯”——芦溪山茶“天井红”茶文化征联散记之四

                                       宽容，宽容，宽容
                                              文/杨振林

      主标题三个“宽容”，特指评委宽容、主办方宽容、联友宽容。
      评委宽容有两层意思：第一，与联友探讨、互动的宽容。从汇总公示到获奖揭晓，每回总有些超出学术探讨范围的议论，甚至直接质询评委水平，更有一些含沙射影的暗箭。这就需要评委具有容人的雅量，至少要有宽容的态度—当然，以沉默足以应对，但不是负责任的行为。第二层意思，在清远模式评审当中，“评委宽容”渐渐有些专有名词的味道，指的是对参赛作品某些方面的宽容。有些可以确定予以通融过关，比如音节和意节，音节、意节只要有其中一种能够读通，就可以过关。又比如“天井红”、“金骏眉”之类专有名词的三角平仄，按联律可以不讲平仄，那么与之对仗的即使不是专有名词，也应该放宽。另外有一些，至今还在探讨阶段。比如对联的声律，是否要像填词、律诗一样严格？我多次提出“联律适度放宽、宽格不扣分、严格适当加分”，尽管我认为自己理由已比较充分，但评委都是“独立级”的联坛名将，多数反对，且如何为“适度”也使操作难度加大，于是只能放弃自己的观点，以免对参赛选手不公平。
      谨将“联律应适度放宽”的主要理由一并发在这里，希望在不远的将来能有互动的机会：
      ……诗词、特别是词，是用来歌唱的，严格甚至苛刻是因为旋律需要，否则没法唱或走调。姜白石为了押声，曾经把“锁窗幽”改成“锁窗明”，就是因为曲子的那处旋律阴平阳平不能通换。即如当今粤曲小令，阴平阳平不能通换，否则唱起来一定别扭。（---姜白石那首词可能是家宴或者是在秦楼楚馆的一次性用品，故明、幽意思相反的字词也敢换。以此举例仅为说明词对声律要求的严格。）
      而对联、特别是实用对联，以张贴悬挂为主、诵读为辅，声律应该放宽。
      此外，有些作品可以确认是明显打了一个错别字，如改正则相当完美、极具竞争力。本次评审，我也曾提交七位主审讨论：能否仅仅限此一字通知作者改正、之后如能获奖则降级处理仅限优秀奖？这个提议也是未能通过，还是按照一般规则，拿掉。但这个问题倒是有个不错的结果：“一致同意主办方可以购买之后修改使用。”哈哈，好，起码已经获得某种程度的宽容，这类作品还有机会享受礼遇。
      借此机会，也提醒作者、评委都要注意错别字。作者在交稿前不妨加以审视，本为佳作，但如打错字，对自己、对主办方都是损失；对于评委，也是要细心分辨。比如“已经”的“已”和“自己”的“己”，用标准宋体，一眼就能分辨出来，如果用仿宋体就有点烦，因为电脑显示出来极其相像。用拼音打字的知道自己没错，如果是用手写打字的作者，可能连真弄不清是不是当时挑错字。某次评审，网友留言存疑“己”、“己”之误，我拿放大镜在网上直接看也没分清，于是复制粘贴下来，换成宋体确认。读者可以存疑甚至看错，评委不可以。
      主办方宽容，一是指主办方以及其代表对评委团队的宽容，尊重评审结果，遇事可以商量，但不可因为是“老板”而霸蛮。二是遇到有些读者出言不逊的时候，宽容以待——倒是这个时候，沉默是金。
      联友宽容，或者说读者宽容，内容最丰富。因为交流佳构是完整的“立方体”--与评委、与主办方还有联友之间全面互动，而且发言最自由，只要不违法，可以毫无顾忌。也因此往往非常热闹，尤其是在获奖作品公示或者揭晓的那段时间。加之总有些获奖联作在表意、在格律等方面存在某种程度的不足，或者有值得探讨、值得争议的地方，于是一旦有读者指出来，就很可能成为焦点。也正因为无需太多的顾忌，有时候超出了学术探讨或者赛事本身，甚至发生个别联友之间谩骂、攻讦的现象，以及对评委、对主办方的指责及过激言论。这样的例子不算少，从前有，目前也有，造成了一些“联江湖恩怨”并长期挂在网页，偶尔还有伤大雅。征联本为活跃联坛并为联友创造一些成就事业的机会，出现这种情况，是哪一方都不愿看到的。互相攻击，其结果必然是双输；对评委的过分指责，吃亏的还是联友自身，对主办方承办方的过激行为，其负面影响则很可能超出某项赛事本身，比如打击热心人组织比赛的积极性。出钱出力办赛事本身不容易，反倒引来许多烦恼；想取得正面宣传效果，结果弄得连面子都挂不住，教人情何以堪？其实谁也不欠谁，这个道理谁都明白，但一到具体情况，总有些朋友“失控”。我想，联友都是有文化的人，都有容人的雅量，只要稍加注意，争论就会止于学术范围，止于赛事本身。如此，争破天也是佳话、雅事。
      新时期的楹联事业，经过中国楹联学会以及相关团队的不懈努力，步入了一个新的高峰。我感到，如今正在一座高峰上盘整，以积累能量向更高的峰峦向更恢弘的山脉挺进，而宽容，是不可缺少的正能量。
      这次评审，原计划昨日全面完成。但因为作品之多超乎预计不少，个人更是觉得质量相当者很多，故尽管在截稿前一周已经将前300号的作品发给评委，但为了保证关键的初审质量，第一轮推优“交卷”的时间延迟至18日。分数已经于今天21:00时收齐，编务主持朱华茂开始统计、排名，紧接着将进行等级奖合议，估计月底能公示获奖作品。此外，不少联友建议，晋级作品不公示。因为“从晋级公示到获奖公示，让人等到脖子都长了。”理由很简单但确有道理，采纳。
      未能如征文启事公告的时间揭晓，主办方和评审组谨致歉意！同时，敬请联友给予宽容。
      
     2015年6月26日

朱朋够友

统计复评打分弄到现在，改天再一一回复各位联友的跟帖留言~~~

我是疯子

朱哥辛苦了。杨老师辛苦了。

疯狂的石头

杨老师辛苦了！朱朋辛苦了！期待早日揭晓！

中山道人

宽容，宽容，宽容---阿弥陀佛，善哉，善哉...