九班第二讲：对联六要素作业疑问交流处

溪花禅意 · 发表于 2008-9-7 01:38

转一篇资料供大家学习：虚与实学会写对联，必须掌握对仗方式的基本要求。古人曰：“不以规矩，不能成方圆。”前人讲对仗，有明确的原则。《缥湘对类》一书提出“实对实，虚对虚”的基本法则，强调“有无虚与实，死活重兼轻”，这为后来的楹联艺术奠定了基本框架。古人做对仗，又将汉字分为实字、虚字、助字三大类。实字类又另外分出半实字，虚字类又分出活与死两小类，并且又另附半虚字。分类如下：
实字：花、草、林、山、天、地……
半实：力、雄、文、武、光、雷……
虚字（死）：高、新、强、大、精、小…… (形容词)
虚字（活）：流、歌、升、斗、照、开…… (动词)
半虚：上、下、中、内、外。里……
助字：之、也、然、哉、焉、何……
前人对以上这种分类，概括了几句话：“无形可见为虚，有迹可指为实，体本乎静为死，用发乎动为生，似有似无者半虚半实。”这种分类方法，比起我们现在的汉语分类，似乎单调而新颖，然而仔细分析，它同现代汉语分类也有相通之处。古人所说的实字，即是我们今天所说的名词；所谓半实，则是抽象名词；所谓虚字部分，活的是动词，死的是形容词；助词，即是虚词，包括介词和连词、助词等。“半虚”则包括较抽象的时间词和形容词。掌握和熟悉古代词分类法，对我们今天研究和欣赏对联很有帮助。

溪花禅意 · 发表于 2008-9-7 01:51

再给大家增添一组作业，请来分析下面的“落叶”各是什么结构：1.落叶寒生径，冬蔬秀满畦2.落叶打窗风似雨，孤灯背壁夜如年。3.亭皋落叶，陇首云飞4.春风桃李开花日，秋雨梧桐落叶时。5.细水浮花归别涧；西风落叶掩重门。

三羊 · 发表于 2008-9-7 06:40

三羊 · 发表于 2008-9-7 07:08

有狼当道，人立而啼。——马中锡《中山狼传》译文：有一只狼在路中，象人那样站着啼叫。

三羊 · 发表于 2008-9-7 08:35

词有兼类词，词组有兼类词组。有一些动宾词组和主谓词组，可以和偏正词组兼类。

三棵树兄 · 发表于 2008-9-7 14:03

欢迎三羊老师！多谢指点！[em10]

琴耘 · 发表于 2008-9-7 14:09

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2008-9-6 23:36:01的发言：

呵呵，“跳马”有两种含义的哟，一是名词，是器材，二是一种运动。首先，当“跳马”是一种体育器材时，是“用来腾跃的一种鞍马”，这自然是名词，它是偏正结构，判断偏正结构的一种方式，就是这词可以加“的”；其次，作为一项体育活动，它倒是真正的“跳过马儿”，这才是动宾结构。
同理：“落叶”--零落的叶子，自然是偏正结构。

</DIV>

我来造个句：“月光透过树上零落的叶子”。这个叶子还长在树上，不是落叶。

琴耘 · 发表于 2008-9-7 14:13

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2008-9-6 23:30:45的发言：
3.那么飘落/叶、拥/重楼的断句应该是这样的，否则有把一个动词分割开来的吗？ 
</DIV>
为什么你这样断句？飘/落叶、拥/重楼。这样才对。
俺已经申明观点了，“落叶”是动宾结构名词。

琴耘 · 发表于 2008-9-7 14:30

溪花老师的观点是：名词只能是偏正结构，绝对不能是动宾结构。晕也。俺只提醒溪花老师，那个起修饰作用的偏不能是动词。动宾结构可以是动词。如：开山、创业、修车、钻孔等等。也可以是名词。如：落日、落叶、管家、掌柜等等。俺累了，不说了。有人说俺过界了，闪人。

琴耘 · 发表于 2008-9-7 14:32

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2008-9-7 8:35:11的发言：

词有兼类词，词组有兼类词组。
有一些动宾词组和主谓词组，可以和偏正词组兼类。</DIV>
完全正确。

溪花禅意 · 发表于 2008-9-7 17:01

看来是我说不明白吧，同学们听明白就成了。[em01]

溪花禅意 · 发表于 2008-9-7 17:04

<DIV class=quote>以下是引用琴耘在2008-9-7 14:30:35的发言：

溪花老师的观点是：名词只能是偏正结构，绝对不能是动宾结构。
晕也。俺只提醒溪花老师，那个起修饰作用的偏不能是动词。
动宾结构可以是动词。如：开山、创业、修车、钻孔等等。也可以是名词。如：落日、落叶、管家、掌柜等等。
俺累了，不说了。有人说俺过界了，闪人。</DIV>
没有过界一说，欢迎常来指点。只是看来我是无论如何举例也说不明白啊，该自己惭愧才是。还是自己能力有限。呵呵。

溪花禅意 · 发表于 2008-9-7 17:17

<DIV class=quote>以下是引用琴耘在2008-9-7 14:09:45的发言：

我来造个句：“月光透过树上零落的叶子”。这个叶子还长在树上，不是落叶。</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2008-9-6 23:58:41的发言：

(2) 又如:落解粥(极稀的粥);落然(冷落);落堕(零落);落驿(稀疏,零落)</DIV>第三次引用此例了，放在一起，也许就清楚了。

溪花禅意 · 发表于 2008-9-7 17:26

<DIV class=quote>以下是引用琴耘在2008-9-7 14:13:35的发言：

为什么你这样断句？飘/落叶、拥/重楼。这样才对。
俺已经申明观点了，“落叶”是动宾结构名词。</DIV>
如此的对句，当然这样是对的，可现在要分析的是“落叶”二字啊。也总算明白为什么没办法说明白了，原来琴老师认定一个词，只能是一种结构。

琴耘 · 发表于 2008-9-7 20:46

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2008-9-7 17:26:13的发言：

如此的对句，当然这样是对的，可现在要分析的是“落叶”二字啊。也总算明白为什么没办法说明白了，原来琴老师认定一个词，只能是一种结构。</DIV>
我从来都没有这样说过呀。
有些词只有一种结构，有些词可以有两种结构。俺累了，懒的举例子了。但“落叶”只有一种结构。

溪花禅意 · 发表于 2008-9-7 20:53

不如另开一帖来讨论吧。<IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/default/topicface/face2.gif">

[此贴子已经被作者于2008-9-8 7:40:25编辑过]

三棵树兄 · 发表于 2008-9-8 08:01

[em27] [em23] [em27] [em23] [em27] [em23] [em27] [em23] [em27] [em23] [em27] [em23]

叶落无痕 · 发表于 2008-9-8 12:07

<DIV class=quote>以下是引用琴耘在2008-9-3 10:27:12的发言：

“落”字可没有形容词的属性。
风吹/枝/落/叶
秋来/观/落叶
结构不同啊。俺认为“落叶”是动宾结构的名词。永远不会是偏正结构。如您说的：“落叶就是飘落的叶子”，飘落+叶子，动词+名词=动宾。不要把结构和词性混到一起说。</DIV>

发表点个人看法：
1、“风吹枝落叶”中的“落叶”是两个词而非一个词，是由述语“落”，与宾语“叶”组成的合成谓语，这里存在的是句法结构而不存在词法结构；“秋来观落叶”中的“落叶”才是一个词。是由修饰作用的“落”与充当被修饰性成份的“叶”组成的合成词。这里存在的是词法结构而非句法结构，两者没有可比性。
2、作为名词的“落叶”，从词结构上说，偏正无疑。这里的“落”描述的是“叶”的性质而非在陈述一个过程。具体到“落”字的词性问题，叶落更倾向于动词（拉丁语系中这种动词在这种情形下称作分词）作定语的说法，而非形容词。原因是这个“落”其实是有时态的——进行时态时是“正在飘落的叶子”，过去时态时是“已经落到了地上的叶子”。汉语在形式上无法体现这种差别，因此，具体这“落叶”是哪一种，就得结合具体语境才能确定了~~。但无论是哪一种情形，“叶”在这里都是中心词，而“落”只是修饰成份，因而都是偏正结构。
3、把字义与结构混为一谈，凡充当同一成份的字词一律视为词性相同的做法是错误的——在现代语法未进入中国前，两千多年来，国人对汉语字词的分类，除了语助词是依结构功能另分为一类的以外，其余的无不是依字词义项而分类。即如此“落”字，不管它在句子任何地方，充当什么成份，其意义都是“从上往下作位移运动”，因而只能归于动词！
显然，明白以上三点，所谓“对仗就是指词性相同或者指结构相同”的说法错在什么地方，也就一目了然~~

[此贴子已经被作者于2008-9-8 12:28:29编辑过]

溪花禅意 · 发表于 2008-9-8 12:18

谢谢叶落指点，到底是榜眼啊，还是善于说明问题。赞![em23][em23][em23]

叶落无痕 · 发表于 2008-9-8 12:26

<DIV class=quote>以下是引用琴耘在2008-9-7 20:46:07的发言：

我从来都没有这样说过呀。
有些词只有一种结构，有些词可以有两种结构。俺累了，懒的举例子了。但“落叶”只有一种结构。</DIV>

一个合成词，正确的结构认定肯定只有一个，若作另一结构解释，则其本质上已不再是同一个词，只是样子一样而已~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

九班第二讲：对联六要素 作业疑问交流处

九班第二讲：对联六要素作业疑问交流处