求个砸~~~

芝水流长

开起左灯右转弯 发表于 2013-6-9 13:07
同意6楼的意见，一个丧钟，敲了也就敲了，还在这里愤愤不平？明显是质疑评委的水平，小题大做，还振振有词。 ...

同意6楼的意见，一个丧钟，敲了也就敲了，还在这里愤愤不平？明显是质疑评委的水平，小题大做，还振振有词。说是真心求砸，却容不得半点不同观点。有才怎么了，就能恃才自傲吗？出于朋友之义跟个帖还惹来一身骚，这跟不小心踩堆狗屎又有什么差别？要个个像你这样，还不成菜市场了！愿赌服输的起码观点都没有，还见人就咬。首先声明，我只是“开起左灯右转弯”，联都秀才而已，跟任何人不挂钩，别拿什么什么头衔来羞辱人。

以上是引用老师您的原话。
我觉得您犯了两个错误：
一，讥讽楼主小题大作，恃才傲物，这已经超出了本帖讨论范畴及学术争鸣范畴；
二，踩到狗屎云云更是泄私愤之语，不管你是啥身份都不应该呀，您言语过激了。

华南虎

可能评委打分都低。
打分这么低，让参加的人难以接受，会打击下次庆典时参加者的积极性。

刘十八

靠，18哥看不下去了，发表6点重要讲话
1、既然是非公开评审，有意见就要等评审后才能提，楼主偷看评审并公开影响评判，显然不对，估计还有很多这样的偷看的人，公平起见，赶紧改为公开评审，有意见的一起挂起来求砸，18哥准备了个帖子“为什么给了我4分？说不清楚跟你没玩，妃子姐姐你也脱不了干系！”
2、这个钟题是个偏题，小范围玩玩还行，大规模比赛容易引起误解，对评委水平也是考验，还没公开，就有人挂起来挑不是了，对不
3、出题人高调两次公布了自己的钟，什么“双十、左联”云云，从单字看一个也没对上，整体看也不是一类，荒唐得很。还有什么千眼、雪肤之类的对仗，小儿科得很，不要以为加了什么眼和夫，这就对仗工整了，都是狗屁写钟人的自欺欺人。
4、说什么这个钟题还要靠个主题就是什么庆祝联都十年啥的人，不是那个啥（此处省略几个字），起码也是吃饱了撑的
5、具体这个钟，18哥认为给3分亦可、给2分亦可，因为还有很多根本不是钟的钟。
6、老婆来了，我要赶紧滚，O了

华南虎

不是题外话
说两件事
1、开始联都诗钟临屏赛，我学写，竟然得了第一个月冠军。
2、前不多时我考对联中班，我自认为尽力了，结果考了57分。
随你怎么想都行:lol

秋水一人

姐这两天真是大开眼界了，此处省N字节~~~~~

华南虎

华南虎 发表于 2013-6-9 14:17

                               
登录/注册后可看大图

不是题外话
说两件事
1、开始联都诗钟临屏赛，我学写，竟然得了第一个月冠军。

哈公喝茶
风喝茶

我是疯子

我只想问一个问题：为啥要单独开帖子？？？

圣雪

圣雪 发表于 2013-6-9 11:00

                               
登录/注册后可看大图

1分，不少了！哈哈。
　　《千/雪》一唱：
　　千眼西方般若佛；

报告老师，看到这帖，确实把我乐翻天啦！“不少了”哈哈！这三个字笑的清商怨都没填成！

不过学生有说啊，钟眼以有来历为上佳。对联-重十，钟眼没问题。
对联：大家都知道是一种对偶文学
重十：宋徽宗十月十日生辰

诗钟格律没问题，钟眼没问题，可以一半分了吧，然后有用典，嗯，学生还没学会点评。

我是疯子

单独开帖，是觉得我还比较耐砸。也是怕成绩公布以后，开更多的帖~~~~~评委啊，你长点心吧~

呵呵，理由很好。我不是评委。

雾里看花

热闹呵，从中学习和了解诗钟，还蛮收获了。

圣雪

圣雪 发表于 2013-6-9 18:19

                               
登录/注册后可看大图

报告老师，看到这帖，确实把我乐翻天啦！“不少了”哈哈！这三个字笑的清商怨都没填成！

不过学生有说 ...

只能说你想多了。

尘封记忆

好啦~~发一个满分的钟，大家学习一下~~缓解下气氛

欲随神十登天阙
当送春联到月宫

4分

秋阳

华南虎 发表于 2013-6-9 14:17

                               
登录/注册后可看大图

不是题外话
说两件事
1、开始联都诗钟临屏赛，我学写，竟然得了第一个月冠军。

:lol:lol虎哥，你逗死我咧，57分，你让我们中十班同学情何以堪啊！！！

秋阳

从中还真学到很多东西

缅甸哥

那啥，你们继续讨论，我来偷点学问~~:loveliness:

盛夏小雪

尘封记忆 发表于 2013-6-9 19:16

                               
登录/注册后可看大图

好啦~~发一个满分的钟，大家学习一下~~缓解下气氛

欲随神十登天阙

个人感觉天阙、月宫有些合掌，即便不合掌也属意重，满分有些过了。俺不懂钟随口说说个见:lol

三教一身

爬完楼就一个感觉，应该请K师普及一下诗钟的知识了。

月鸣泉

一路看来，看到许多论调，算是长见识了，虽然有些论调和诗钟不搭边。

寞言

不会砸，看楼主砸典

寒天

诗钟 联/十 四唱

蜀国对联题岁尽        
赵家重十祝天宁

这个钟题属于嵌字格嵌字格最大特点是要求所嵌入的字在句中安置自然，且造句富文采、有新意、得韵味。嵌字格并不类分咏、合咏那样，须得借助典故、描摹等手段来迂回中的。愚以为，前者主要旨在考量敲钟者的遣词造句之功，后两者主要旨在考量敲钟者的掌故涉猎及蕴涵之能。当然，它们皆要求上下钟句能够意韵联通，立意令人回味。此钟作者见钟题而必想到用典，以为用典就能震响钟声，殊不知已将自己拘囿于不利境地。其一，钟句干枯呆板，虽然作者一再申明上下钟句所涉皆亡国之君，并以此贯通钟意，然寡淡无甚意义，是为发声嘶哑无味；其二，“联”、“十”二字的嵌入无甚技法，成词于对仗上不够工整，虽“对联”、“|重十”在前后字词的箍束下能形成意对，结构却不尽相同，好的作手会精炼到在所嵌字的前缀或后缀单字的管制下形成工巧对仗，而此钟于此表现差强人意，是为遣字不精；其三，不结合出题的大背景，在庆典联都建站十周年之际，钟题之“联”、“十”两字，显然不是随机拈出，故对作品立意的期望应加以迎合，即使不屑，从考量作者嵌字的功力和造句的立意来说，此钟也没有做到稳当和出彩，是为平庸；其四，有联友已经指出以蜀国代指孟昶、以赵家代指赵佶的不妥，我也以为然，是为下字不严谨。综合以上观点，打分取了最低分。在评审过程中，本人承认因个人主观认识和评审水平的不达可能存在打分给高一点或给低一点的误差，但一人之评审意见不一定绝对正确，况评审团也不是一人之评审，最后的得分将是统计众评委的打分结果综合而来的。尚在评审期间，楼主已按捺不住，于情，能理解，于理，不合比赛规则。