辣评怪象 直击新闻（组联之二） 20、题深圳女司机占应急车道23次被罚6.9万元

上海第一小男人

再请寒先生打开搜索一下 【青岛大虾】四字，

你面对【人民日报】的评论，还会振振有词吗？

上海第一小男人

张久生 发表于 2015-10-12 18:58
支持朱兄。天价大虾事件最终由青岛买单是再正常不过的事情了，假设是外国游客，那么买单的不仅仅是青岛，而 ...

罚不罚九万，是据说，我们都没看见，但当事人至今称，没有接到任何人的道歉和赔偿，目前青岛大虾对他而言，依然是38元一只！

张久生

以对联形式针砭时事，是应该大力提倡的。

寒师引述的那些惨痛事实其实还远远不够。随着各种媒体的深度曝光，还有可能给青岛带来餐饮和旅游业的萧条，进而是更多的连锁反应。因为一个不法商贩，多少无辜者受累。包括寒师，网络在狂骂青岛的时候，他作为青岛人也脸上无光，心里憋屈。青岛人是不是应该起来针对媒体，甚至是两行文字开始展开骂战呢？倘若青岛人真这么作，青岛人承受的惨痛就一点也不委屈了，甚至还会有更加严重的后果等着青岛。

我倒认为青岛人更该做的是，声讨你们的管理者，这场口水灾难完全是他们造成的。是管理者疏于管理（绝不可能是个案，否则警察不会是见惯不怪的态度）的渎职作风，是管理者的迟钝反应，是管理者玩忽职守。试想，事件的任何一个环节如果得到及时果断的处理，事态都不会扩大至此。所以，该为此事件为青岛人民负责的恰恰是你们的管理者—官老爷们。

其实，我只是以此事以青岛说例，这类事又何止青岛呀！面对高效快捷的网络传播，官老爷们该醒醒了！

朱朋够友

青岛“天价虾”事件一石激起千层浪
         港媒称，青岛“天价虾”事件一石激起千层浪，近日网友也纷纷曝出各种“天价商品”，包括900元的蘑菇炖鸡、3000元一把的石斛、以及100元一锅的白粥等。中消协10月8日就“天价事件”发声，要求畅通消费者投诉处理渠道，建立旅游市场不法经营者黑名单制度。
　　据香港《南华早报》网站10月9日报道，“38元一只大虾”的事件被网民曝光3天之后，以一开始被指互相踢皮球的职能部门道歉、涉事烧烤店被责令停业、青岛市市北区宣布将开展大检查告终。这一件以网络曝光倒逼政府作为的成功案例，也让媒体更多地关注那些有过类似“吃亏受委屈”经历的网民故事。
　　报道称，同样在青岛，一名山西游客就曝光在崂山景区吃了一道价值894元的蘑菇炖鸡。这名游客在网上发帖称，10月2日跟随“黑导游”带到了一家名为“山海饭庄”的饭店，吃了一顿农家宴。一顿饭吃下来，一斤螃蟹168元，一杯扎啤65元，一个海蔘88元，这些价格都可以接受，唯独894元的蘑菇炖鸡让他不能接受。而最终这顿饭总共花费了2300元。
　　据新华社报道，该游客发帖后被崂山景区工作人员发现，随后景区工作人员通过交警部门找到网友的车辆资讯及电话号码，勒令饭店负责人停业整顿并向该游客道歉，并赔偿了游客全部损失。10月4日，该游客发帖称，事情得到了满意的解决，景区的做法让他很满意。
　　报道称，但不是所有被“坑”的消费者都能“沉冤得雪”。据现代快报报道，江苏常州一网民发帖称，10月5日在一家粥店点了一锅白粥，结账时竟然被店家索价100元。
　　该网民说，本想点6元一位的白粥，但服务员说没有，“接着误导我们点这个白粥”。他说菜单上没有标注，也没有明码标价，也没有听到服务员说白粥要100元。但这家粥店的负责人在网上回应称，当时生滚粥白粥已经卖完，只有潮汕砂锅粥，当时已经告知客人潮汕砂锅粥白粥因材质不同，价格也不一样，最后客人定了100元一份的大锅的潮汕砂锅粥白粥，“不存在一碗白粥卖100元的情况”。
　　据悉，常州物价部门将会开展进一步的调查。
　　
　　而在云南，有游客则遭遇3000元的“天价石斛”，还被强制交易。《华西都市报》报道，游客田女士在云南丽江泸沽湖景区看上了一个草药摊上的石斛，摊贩报价25元，田女士一位是25元一斤，和摊贩议价之后，价格定在10元。
　　之后，田女士抓了一把石斛，但没来得及看清楚称重，就被摊贩拿到小屋内加工捣碎。加工后对方拿出石斛，报价3000元。原来他当时所说的10元并非10元一斤，而是10元一克。田女士一方随即表示太贵，拒绝付钱，但摊贩表示石斛已经加工捣碎成粉，必须购买，甚至在对方说要报警的时候还说：“就算拿枪对着我也不怕”。
　　根据在网络上查询的价格，普通的石斛每克大约1元，价格较贵的干条才每克3元。最后田女士一方付给了摊贩400元。
　　田女士一方表示，当天在泸沽湖没有看到有关景区投诉的热线或者管理办公室，之后拨打云南省旅游投诉电话也没有接通。后来通过媒体才联系到了泸沽湖景区管理局，管理观景台的公司退回田女士一方400元，并表示会继续调查事件。
　　报道称，针对这一系列的“坑客”事件，中国消费者协会新闻发言人8日表示，希望政府有关部门对不法经营者采取零容忍态度，依法严厉处罚。各地旅游市场监管部门，应建立保护旅游消费者权益长效、联动机制，畅通消费者投诉处理渠道，建立旅游市场不法经营者黑名单制度，为消费者创造放心的旅游消费环境。
　　中消协还提醒消费者要坚持自主消费、依法维权，对于损害消费者合法权益的行为要积极主张自身权益，及时寻求政府有关部门、消费者组织和新闻媒体的帮助。
　　报道称，至于“天价虾”事件中的两名涉事消费者，《北京青年报》报道，虽然涉事烧烤店的老板已经被找到，但两位被“坑”的消费者的钱还没有被退回。
　　其中一名消费者肖先生说，“只要能够以我自己的亲身经历唤起青岛相关部门对此事的重视，并尽到他们的职责，就可以了，至于钱退不退，我无所谓”。
　　另一位当事人朱先生则表示：“钱要是给就给了，没指望能要回来，只是希望其他人去青岛就餐消费时要更当心。”
          （内容节选自互联网）

朱朋够友

         你毕竟吃进肚子里去了，我们连虾皮也没见。所以不要觉得冤，以后多点心眼。你明明看见了一个大虾38元，你还去傻傻的问，你不吃不就行了吗？不吃能死吗？  


       请问寒先生，如果这还不是骂，那么你被狗咬的时候，那畜牲就是在跟你亲嘴，你信吗？我就不明白了，青岛相关职能部门都在痛定思痛了，你还叫嚣个什么劲？我可以明确地告诉你，我下班途中听车里的“中国之声”，中央人民广播电台都在说，“好客山东”的金字招牌在人们口中成了“宰客山东”的戏称，你青岛冤？山东还更冤呢！可是官方抱怨了吗？他们尽最大努力在挽回形象，哪里像你婆婆妈妈拎不清东南西北连起码的是非观都缺失，这难道不是人品出了问题是什么？
        吵架？谁愿意跟你吵架？我只是用对联的形式抨击社会怪象乱象而已。难道除了征联除了唱酬除了消遣除了高雅，对联就不能发出百姓内心最真实的声音吗？醒醒吧你就。

阵风吹过小号

寒凝秋水 发表于 2015-10-13 11:54
本人只是一个普通的青岛人，并不是楼上某小男人口子的领导，以上也只是站在我的立场就事论事，举例论证而已 ...

秋水兄，您爱自己家乡的情感风很是钦佩，一个人能爱自己的家乡，也就怀有爱国之心。如果全国各处都存在类似一只虾的事件而得不到解决的话，事情放到自己身上，动辄被宰，除非不要出门的话，那么这个国家还会可爱吗？爱家乡或者爱国，就要建设好她而不能视缺点于不顾。
您所举的那个例子是很多很多，但是种事情的存在并不合理。
其实，诚信并不是靠说说就能保持的，也不是靠喊几句口号就能够保持。要靠行动，个人的行动和政府职能部门的行动。

阵风吹过小号

以对联形式针砭时事，这个是文艺工作者应该大力倡导的。
仅仅只是歌功颂德，容易使人麻木。而针砭时事，则能使人警醒。朱朱这幅联虽然说的是青岛因为一只大虾受到了影响，其实他说的不仅仅是青岛这件事情，由这件事情可以使人想到很多。每个人都是集体的一员，自己的行为能够影响一个集体的声誉。青岛这次是如此，事情发生到其它地方也是如此。
提高全民素质是必须的。但是政府职能部门更应有作为。

寒凝秋水

阵风吹过小号 发表于 2015-10-14 06:41
以对联形式针砭时事，这个是文艺工作者应该大力倡导的。
仅仅只是歌功颂德，容易使人麻木。而针砭时事，则 ...

是的，不知我可不可以理解为那个吃虾的人也有些迂腐，而引发这样的恶果。他明明看见了菜单下方有注明，大虾一只38元，其为什么还要去吃呢？你不吃不就行了吗？吃了再嫌贵，这不有些故意添乱，制造麻烦吗？你是记者吗？那黑心小店老板本来是想国庆节期间房租到期，很捞一笔，然后卷铺盖走人，你为什么要给他这个宰你的机会呢？为什么要让你这不明智的行为而让青岛承受耻辱？这经营老板也不是青岛人，外地来青经营。两个外地人搞出来的事情让青岛人买单，我X。哪个城市的政府部门能真正管理到最底层的个人单位。漏洞不可避免，中国人整体素质就没上去，要不如何能以此种方式嘲弄一个城市。国外有吗？

寒凝秋水

上海第一小男人 发表于 2015-10-13 17:23
问题是 不是你认为没有必要，就没有必要了，而是青岛【已经】被抹黑了，我们现在是面对现状如何解决滴事 ...

小男人，快别给自己脸上贴金了，这就是你等解决问题的方式吗？拿别人的痛苦肆意践踏，雪上加霜落井下石。手段太黑了点。事不关己罢了，我不相信你的心完全是红的。幸亏你只是个小男人，要不一刀切的功夫不知道要谋杀多少人。

另外青岛人不让国人说了吗？嘴是两块皮，愿意说啥就说啥，不是吗？说别人霸道的时候先想一想是谁过于霸道了？如果你等那些措辞可以称之为“说”，那么我楼上也是说：你不吃能死吗？ 我这是说话，不叫骂人。

@玉树临风

http://www.baidu.com/link?url=kg52lDb7UhwKL0E6I0vhSvsmEpVX8DM7QR9IBF83PwSlExbWTQBrsWean58rzWiOozJJPs0GcATgoSgNA3cYNnNkp4mC1SlY_ddci1CCJe_&wd=&eqid=e6848d2e0000d7eb00000003561de548

如此不要脸的，如此典型的怎么不见辣评？地方保护？

上海第一小男人

寒凝秋水 发表于 2015-10-14 12:24
是的，不知我可不可以理解为那个吃虾的人也有些迂腐，而引发这样的恶果。他明明看见了菜单下方有注明，大 ...

啊，我真不知寒先生有没有看懂 什么叫约定俗成的定价，一盘大虾，你听说有论只买滴吗？走遍天下没有这个道理，竟然还不自我反思，怪客户上帝瞎了眼，迂腐，等你剃了头发，店家问你每根十五元收费，并指出店家门背后小字注明【本店理发收费按根计算】，然后在骂你寒先生眼瞎了，寒先生作何感想？

---什么叫信用危机？请明白这个道理！

寒先生宣布真理滴方法很简单，我认为、我以为、我觉得..于是就结论出来了 全中国网民驴友都是小题大做，明明寒先生是个大美人 所以脸上有灰是次要的，不必在意。

寒凝秋水

本人强烈希望朱朋先生利用联都管理员的职位之便，把这个帖子继续在论坛总置顶。如此可以让“青岛大虾”更加扬名立万。本人保留把此贴转移到青岛地方论坛的权利，以期让更多的青岛人看到，让青岛的官老爷们看到，如此一举两得，联都扬名，朱朋立万，皆大欢喜。

上海第一小男人

上海第一小男人 发表于 2015-10-14 14:11
啊，我真不知寒先生有没有看懂 什么叫约定俗成的定价，一盘大虾，你听说有论只买滴吗？走遍天下没有这个 ...

当事人看见的是大虾38元，他按约定俗成 理所当然的认定为一盘的价，全世界都是这样定价的，寒先生为什么不回答剃头发按根论价是否合理的呢？

我们看菜谱 只看我们点的那个品种，难道还要全部都看下来吗？还要注意什么小字吗？

请寒先生按正常人的思维来言行。一个饭店吃饭按粒收费 你难道认为【只要标明】就是合理了？

寒凝秋水

本人楼上所有观点不外乎两个
一  青岛这个美丽的城市无罪，不要用高雅的文字肆意践踏

二 那受害消费者在自身明明已知情的情况下还要去吃虾子，你如果是记者打黑那正常不过，但你不是，你吃了再说贵，发帖声讨，你这不是给自己找麻烦？不知道这哥们怎么想的。我无意给青岛大虾辩解，因为也无需辩解，青岛大虾无罪。我只是想说明，当今社会类似的消费者实在太多了，不能不说给这个社会制造了不少矛盾添了不少乱，我们也不能因为其是受害者而就一味的袒护。如楼上某君引用文中某消费者表态：能不能得到补偿其实对他无所谓。。。云云。这风格让俺敬佩，赞一个！不过，不过，不过你这又是何苦？说的难听点，哥们您是否有些装X?对您的遭遇我深表同情，然后也表示深深遗憾。

上海第一小男人

上海第一小男人 发表于 2015-10-14 14:38
当事人看见的是大虾38元，他按约定俗成 理所当然的认定为一盘的价，全世界都是这样定价的，寒先生为什么 ...

如果寒先生还不反省，青岛错在哪里，还在强词夺理的护犊子，那么受到的损失将不止青岛一地。

信用，是为人处世的基础，采用这样的文字伎俩坑害消费者，那么前几天为了三分钱红包闹出命案将越来越多。

上海第一小男人

寒凝秋水 发表于 2015-10-14 14:42
本人楼上所有观点不外乎两个
一  青岛这个美丽的城市无罪，不要用高雅的文字肆意践踏

青岛美丽 谁不知，所以游客多啊，就此以自己的欺诈行为来肆意践踏她的美丽，是谁？

寒凝秋水

临时有事，不定期回来。如果还不尽兴，咱回头接着聊。

上海第一小男人

因为青岛美丽，所以就可以践踏全国的游客 肆意击垮全世界约定俗成的信用底线？孰重孰轻？

上海第一小男人

寒凝秋水 发表于 2015-10-14 14:42
本人楼上所有观点不外乎两个
一  青岛这个美丽的城市无罪，不要用高雅的文字肆意践踏

再次提醒 这个客人并不知情！他看见大虾38，就理所当然 约定俗成的认定是一盘，这样的解释 我不想再说第三遍。寒先生至今言谈无半点痛惜，还在一味指责顾客有错，是想让天下游客俱寒心啊

朱朋够友

寒凝秋水 发表于 2015-10-14 14:30
本人强烈希望朱朋先生利用联都管理员的职位之便，把这个帖子继续在论坛总置顶。如此可以让“青岛大虾”更加 ...

         首先我要告诉寒先生，辣评联本身就是深挖事件的本质，措词无所谓高雅，通俗易懂最好；或许观点偏于尖锐，唯求真切发声。据此，“青岛终将形象倒”并无讽刺之意，重在实录，旨在警醒。你可以转发任何一个网站，我无异议。联都总固顶已设置过三天，足够了，不必再多此一举。
         其次对于你的观点我已无语，送你四个成语作结吧：目光短浅、讳疾忌医、欲盖弥彰、自讨没趣。