在线时间0 小时
主题278
联都贵宾
- UID
- 14305
- 经验
- 2225 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2008-1-17
|
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>对联应该有它新时代的探索,跟三少接触以来,对对联的态度端正不少.恩,也谈谈自己的看法.</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>出句:何物寄陶翁,篱畔一壶明月 [新月斩]
对句:谁人怀杜甫,柳间两个黄鹂 [乖窿窿的冬]</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>这句下联的确巧妙,直接从杜诗化出,出水芙蓉,不露痕迹,且属工对.三少都夸完了,让俺们讨论,看来得认真找些还可以发展的地方,促进交流和开阔思路.没有最好,只有更好嘛.</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>其一从意境上说,这副联上下句分别怀念的是两个人,然而表达的意思和写作手法基本是一致的,都是找一个物体来对诗人寄寓暇思,只是一个在夜里,一个在白天,一处静中含动,一处动中含静.二句分而有合,合而有分,故而造成人们很多的联想.但上句一壶明月,本是意念中的景象,格调是比较高的,意境恰有“山色有无中”的感觉;而下句给人的感觉也是这样一种感觉,所以更引人像更远的地方去想象,显得意念纷纭,天马行空.两句如此合成一联,格调自是极高,却给人以眼前触摸不到的感觉,景语完全遮盖住了情语,而稍显有些空洞了.</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>其二从内容上讲.上句说诗人,下句也说诗人,只是上句陶渊明是山水诗人,下句杜子美是现实主义诗人.如果各为缅怀二君,则上句字短意精,而下句用两个黄鹂草草了事,山水诗子美只是偶尔为之,未能突出子美现实主义本色的特点;若是有意用子美来反衬渊明的话,选择的人物及对人物给予的分量均有些不当,毕竟杜诗在各个方面的成就都是压倒陶诗的.</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>所以觉得此联从外景的角度看已经是很难找出任何毛病,非常好的对子.然而下句没能起到带动整联提升到一个新的境界的效果,而只是机械地将上联的意境COPY一遍,让人们的眼睛与它相隔得更远.</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>故绝对赞成三少从整个意境上对它的诠释,而在真实感和内容上略表自己一些鄙薄的见解...</FONT></P> |
|