跳跃的石头－－（点击１０２－－１１７看整理片段）

福至心灵 · 发表于 2008-2-20 13:17

喜欢：）

芭莎 · 发表于 2008-2-20 13:33

<DIV class=quote>以下是引用花青虫在2008-2-20 11:40:46的发言：
作者：班主任）

人潮相见两无语
往事终归一转身
楹联鉴赏：没有沧海一声小,滔滔两岸潮的背景.只有我与潮的对视,忘记了潮声的存在.这种无语的冲突造成情感的沉默力度强. 然后一转身,就把所有的影象或存在都抹去.所以承转得当，见性情.
觉得是两个纠缠得极深的人在茫茫人海相见。</DIV>
说得是！“是两个纠缠得极深的人在茫茫人海相见”！前事如尘混忘却，相见若初已路人！

楚留香的扇子 · 发表于 2008-2-20 15:35

人潮相见两无语
往事终归一转身B1:觉得是两个纠缠得极深的人在茫茫人海相见。B2:说得是！“是两个纠缠得极深的人在茫茫人海相见”！前事如尘混忘却，相见若初已路人！所不同处在“人潮”,大可仁者见仁,智者见智.我认为若“人潮”以独立词汇而论,自是可以流动的人群,依次读下去,两无语也自是如B2所言,只是两个纠缠的很深的人在人海中相遇.这样看来,多是用逻辑思维来想,当然肯定是说得通的.写作者的本意或许就是这样,或许更有不可言语之郁结.不管其如何,单论文字的话,它好的地方多见只可意会,不可言传之处.而一些文字之所以好,又多在于历时弥久而味愈长,一读则有感,二读则侧目,深读则欲罢不能.反之,则异然.于是离近再读一下,若把人潮做并列结构看,而与“相”字“两”字相互呼应;复观下句"往事"做独立词汇与“终”字“一”字相互照应;最后合成一联再看,或是以二对一,复归于终;想曾有一生二,二生三,三生万物,此便是二归一,一“终”成空.一种人世悲欢离合之状,往事浮沉跌宕之感便非但豁然浮现于眼前,更是让读者内心与之紧扣.这恰是此联带给人更深的触动,更充分地发挥了形象思维的张力,也正是此联之所以与众不同的地方吧.

三少爷的微笑 · 发表于 2008-2-20 18:26

谢谢楼上联友们的解读，觉得确实可以作为两层含义去解．

三少爷的微笑 · 发表于 2008-2-21 17:47

<DIV class=quote>以下是引用楚留香的扇子在2008-2-20 15:35:31的发言：

人潮相见两无语
往事终归一转身
B1:觉得是两个纠缠得极深的人在茫茫人海相见。
B2:说得是！“是两个纠缠得极深的人在茫茫人海相见”！前事如尘混忘却，相见若初已路人！
所不同处在“人潮”,大可仁者见仁,智者见智.
我认为若“人潮”以独立词汇而论,自是可以流动的人群,依次读下去,两无语也自是如B2所言,只是两个纠缠的很深的人在人海中相遇.这样看来,多是用逻辑思维来想,当然肯定是说得通的.
写作者的本意或许就是这样,或许更有不可言语之郁结.不管其如何,单论文字的话,它好的地方多见只可意会,不可言传之处.而一些文字之所以好,又多在于历时弥久而味愈长,一读则有感,二读则侧目,深读则欲罢不能.反之,则异然.
于是离近再读一下,若把人潮做并列结构看,而与“相”字“两”字相互呼应;复观下句"往事"做独立词汇与“终”字“一”字相互照应;最后合成一联再看,或是以二对一,复归于终;想曾有一生二,二生三,三生万物,此便是二归一,一“终”成空.一种人世悲欢离合之状,往事浮沉跌宕之感便非但豁然浮现于眼前,更是让读者内心与之紧扣.这恰是此联带给人更深的触动,更充分地发挥了形象思维的张力,也正是此联之所以与众不同的地方吧.</DIV>
很有见解力．

三少爷的微笑 · 发表于 2008-2-21 17:51

在联坛中，有时碰到这样的情况，对于一联，可能在一个圈子里，或许许多人都说其联好，但事实上作者自己都怕感到无法满意．所以这种对联的点评，是要不合适宜．但从文学的严肃性来看，该是怎样还是怎样．事实上是掩饰不了高明评联者的眼光的，类似的例子就不多说了．）＿

纳兰剩狗 · 发表于 2008-2-21 20:09

人潮相见两无语
往事终归一转身——乍然相遇之刹那这红尘喧嚣、人潮纷扰都仿佛倏忽淡出画外只成为彼此眼中对方的背景、往事的背景片刻的神摇魄动又怎么挽得回时光脚步交错相背而去从此各自溶化在这熙熙人潮彼此再无特殊意义 此联中 “人潮”两度成为对比之参照首先是不期而遇的冲击之下对方从“人潮”这个背景中轰然凸现随后往事难追斯人亦只得重新隐没于眼前这热闹却与己无关的“人潮” 再无不同由此在这繁华热闹中生出无边的孤寂这镜头已被电影用烂也正说明明其经典程度若将“人”与“潮”分作两者看待则“相见”用的太差了所以不会有此别解

偶晕 · 发表于 2008-2-22 00:44

人潮----此处潮比海有意思。还是做为一个词组来看待比较合适。
不知出于何种原因，他与她（未必就不能是他和他）都成了“人潮”，也许无奈、也许是各有理由，总之是各奔前程。此处人潮可以是静态中的动态。
无疑一方面可以理解成某种电影情节似的画面，涌动的人潮中两个不期而遇，互相停留数秒，让时空暂时凝固（或倒流--对相遇的二者来说），而后“终”于一转身，继续各奔前路。
另一方面，此人潮也可看做相对静止的人潮，未必象电影画面那样，那样可成为较现实的“画面”，只是平常的生活常景。在某个地方，一个平凡的时刻两个不期而遇，或许周围人和景都很普通，没有特别的画面，但对相遇的两个人来讲他们的内心“潮流”却不普通。对电影来说，也许这样的处理也是有另一种味道。
如众所说，“人潮”理解可以有不同方式，但指字面或词组的理解应该结合整联来理解才比较合适。

[此贴子已经被作者于2008-2-22 0:47:40编辑过]

三少爷的微笑 · 发表于 2008-2-22 08:15

人潮相见两无语
往事终归一转身
－－－这副联引起大家的兴趣，除了问问作者写此联时的背景，到底是人海中相遇的情景，还是独自看大海的情景．应只有此两种情形适合．
从词性去看　人潮可以看作是偏正结构，也可以看作是并列结构．而往事也可以看作是偏正结构，也可以看作是并列结构，刚开始我以为往事对人潮有宽，然后去找了往的字典看了下，往可以作为名词，为昔时的意思．如此一来，就有大家现在看到的两种情形，一是人海中相遇的电视画面，情意纠缠．二是人海相视的沙滩画面，境界豁达．谢谢大家的解读．

[此贴子已经被作者于2008-2-22 8:25:03编辑过]

雪夜梅痕 · 发表于 2008-2-22 08:38

大略看了一下，很喜欢这些东西，等明天我也写一写联话吧[em49][em27]

偶晕 · 发表于 2008-2-22 12:12

人与海相见之说当属一相情愿之解。既称潮，不该是无“语”，米女“波”你也可能无语。

潇湘妃子 · 发表于 2008-2-22 13:00

<DIV class=quote>以下是引用雪夜梅痕在2008-2-22 8:38:50的发言：
大略看了一下，很喜欢这些东西，等明天我也写一写联话吧[em49][em27]</DIV>
欢迎并期待，：）

三少爷的微笑 · 发表于 2008-2-22 19:19

<DIV class=quote>以下是引用雪夜梅痕在2008-2-22 8:38:50的发言：
大略看了一下，很喜欢这些东西，等明天我也写一写联话吧[em49][em27]</DIV>
恩，欢迎之至，发过来吧）[em23]

风行水上 · 发表于 2008-2-26 11:21

彻底掀翻无一事
完全看破笑三声楹联鉴赏：禅语：水清澄澄莹，彻底自然见；心中无一事，水清众兽现。大地掀翻无觅处，来人心中甚有藏？上联极为透彻之见解．下联承转，更递尽一层，完全看破世事，极为洒脱的三笑．全联无所物赘，无所世障，如白云一片自悠悠．可否看作“三少爷的微笑”之由来？

网络编辑部 · 发表于 2008-2-27 13:47

谢谢楼上的抬爱，咱还没达到那种境界．

三少爷的微笑 · 发表于 2008-4-17 19:05

我拿出来，请这些所谓联评高手来赐教下．

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册