风语楼（粗言俗语，高士慎入）

漠野孤狼

以下内容来自网络：


2007年美国弗吉尼亚理工大学发生恶性校园枪击案件。枪击造成33死亡，29人受伤，成为美国历史上最惨重的枪击案。美国警方当地时间17日9点称犯罪嫌疑人是弗吉尼亚州弗吉尼亚工学院学生——23岁的韩国男生赵承辉。赵承辉目前是该校英文系学生，并住在学校宿舍。

  
    这件事虽然已经过去几年了，但鉴于目前中国籍逗士喜欢故作惊诧的把原来的悍匪故事重新演绎，加上兜售私货的“讲解”，有必要“来而不往非礼也”一次，把之前，其实也没有多久的美国的这次恶性“民主事件”拿出来重新说说。既然西式派善于把中国的罪犯当做“义士”来谈论和吹捧，既然他们非要站到十三亿中国人的对立面去，那么有必要以牙还牙一次或若干次。。。

  
    有网络评论说：赵某平时性格孤僻，压力“无处释放”，最终导致了这场悲剧，恐怕这种片面之词很有鸵鸟插沙的那种“解读危险”的方式吧，我们要从更深层分析一下赵承熙赵某杀人的原因。

  
    首先我们要说的是：赵承熙刚刚杀人后，美国的媒体的CNN式脾气再度爆发，他们大规模报道这是中国留学生所为，实际上是其内心世界的一次爆发，说明西方要通过“任何一件事”来恶心中国、丑化中国、“解读”中国，比如如果这次真的是中国留学生所为，西方媒体和中国籍逗士就会得到如下的结论：1）中国国内是残暴文化；2）中国太穷了，承受不了美国的天堂生活，嫉妒和同情尚没有来到美国家人的“处境”；3）用行动反抗中国“独裁”；4）中国没有“民主”，所以乍一“民主”的留学生就要释放，云云。。。

  
    然而忽然之间，最后的结果是：赵承熙居然是韩国人，也就是亚洲第三大“民主国家”的团伙成员，刷啦、喀嚓，美国媒体闭嘴了，立即“还原”于一个“治安事件”了，再也没有“政治问题”了，这就是前后美国变化的嘴脸。既然是“民主”问题，为什么换上韩国了，西方媒体和中国籍民逗就换了嘴脸了呢？。。。他们究竟害怕什么？我们借用在中国网络上发生的民逗类的帖子问题，我们基本可以这样看：对他们来说，杀人与否、黑暗与否、贪腐与否，和他们无关，但和他们丑化中国、贬低中国和颠覆中国的目的有关，所以，西式媒体、政客、中国籍民逗最喜欢的就是阴暗面，尤其是中国的阴暗面，千搜万捋的就是要想办法让中国“显得乱、显得黑、显得全面是问题”，不这样，他们就不舒服，就不能达到他们的“民主之路”。我们从伊拉克的事情上看，伊拉克人现在是枪击不断、爆炸涟涟，昨天还连续爆炸，伤亡几百人呢，但因为他们符合美国的“民主”了，所以这些都“不是问题”了。。。

  
    第二个我们要看到的：赵承熙恰恰是被西方民主政体所逼疯的。西方民主一般被西式派称作“民主”，他们这么称呼的结果是让民主词汇被糟蹋了，就想小姐变成了妓女含义一样。赵承熙为什么会杀了33个人？他和那些人真的有仇吗？结论是：他们之间没有任何的仇怨，小赵其实就是资本主义世界的牺牲品。。。

  
    大家知道，民主分为几种，一种是王权民主，一种是资本独裁民主，一种是人民民主。所为王权民主，比如在古罗马那时候，国王的亲戚、嫡系之间要通过“民主议政”的方式，商量着办，定出政策什么的，所以他们必然照顾的是王权，这点在中国古代也有，比如在清朝初期的“八王议政”就是一个道理，和“老百姓这个人民无关”，和王室这个“人民”有关，利益上就是不同的。。。

  
    第二种民主就是演化了的资本专制民主，也就是王权让许多人不满了，所以把王权改为了有钱“民主”了，也就是那些能够富可敌国的人之间的“民主游戏”，他们只是把古罗马的王权民主进行了演变，把王权变成了“金权”，除此之外，在选择上，他们让民众参与选择，但和民众无关，民众只有选择权，没有自己的参与权，所以资本主义的“民主”是金钱独裁的，无一例外的设立金钱门槛，“有钱傻逼也进来，无钱济世滚一边”，这个著名词组就是对西方民主的真实概括；

  
    再一种就是人民民主，也就是中国采取的那种方式，但因为世界资本主义民主为了自己不崩溃，极力想挤压中国，中国不得已采取了国家资本主义的方式，积累资本以求自保，所以人民民主中掺杂了许多非民主的成分，但历史的规律说明：人民民主是资本主义独裁民主（西方民主）的克星，是历史发展的必然趋势。。。

  
    赵承熙就是西方民主的牺牲品：

  
    1、西方民主围绕金钱而活动，所以拜金主义充斥了各个角落，民众的生活压力巨大，赵承熙也是，为了将来有个“好机会”，不远万里来到美国这个宗主国去“学习”了，但前途依旧渺茫，据报道：一份最新调查报告显示，韩国资产规模居前100位的家族企业持有资产合计1446.76万亿韩元（约合1.26万亿美元），接近政府的资产总额水平。也就是说：韩国的民众生活压力巨大，平时是只好靠泡菜来聊表无米之炊了，自我安慰而已，你当他们不想吃新鲜的白菜？吃不起啊，他们才挣多少钱。西方民主的特点是：总量和平均值都很高，但聚集在少数人手里，越是私有化严重，越是西方民主发达，这种巨大的分化越是明显，而当其发展到了一定程度之后，必然因为这种巨大的反差导致自下而上的反抗，所以资本主义必然被民众烈火焚烧，进入历史垃圾堆，当然了，这需要时间，因为唤醒民众的觉醒需要时间。。。由于赵承熙感到前途渺茫，所以“死的心都有了”。。。

  
    2、西方民主国家的本质是私有化的，所以人不为己天诛地灭思想已经从“娃娃抓起”了，所以缺德、损人利己是他们永恒的主题，比如美国靠侵略掠夺财富为了自己的“富庶”，这个小赵也一样，上面说了他有了“死的心”了，但他不甘心自己去死，还要拉垫背的，于是悲剧发生了，这就是缺德带冒烟的现实解读。。。

  
    3、由于西方民主是资本家做主，资本独裁民主嘛，所以资本家历来都意气风发的，有一种“主人翁”的心情，而平民是没有机会做主的，平时就像细菌一样不为人重视，说话的声音都能湮灭在虫鸣蛙叫之中去，那种不被人重视的感觉让小赵也崩溃了，其实像小赵这样的人有的是，比如美国每年发生几十起的校园枪击，很能说明问题，禁枪的呼声高不说明什么，因为美国人民不能做主，所以他们资产阶级不同意禁枪一切都无效的。。。为了吸引注意，这位韩国小赵想起来用杀人放火的方式，不得不说是政治悲剧。。。

  
    4、既然诉求无用，不能做主，那么就要通过抗议的方式来达到目的，比如在清朝后期，那位写“猛回头、警世钟”的旧民主主义革命者陈天华就跳海自尽了，这位小赵也是，他通过自己去死并拉上垫背的，达到对世人的惊醒，不是

  
    赵承熙相当于资本独裁民主下的一个“义士”，他开启了反抗西式民主阴暗的暴力美学之门，其历史意义十分的深远，可

  
    以这么说：赵承熙是来自韩国的枪械系的黑求恩

漠野孤狼

我并非要为ZF辩护，也不是说我们的制度有多好，相反，对当今某些现象也是深恶痛绝，也感觉我们的政治体制需要变革与时俱进，但我们也不能跟随敌国起舞害自己啊。看看西方那张丑陋的嘴脸，国内的文猪和逗士作何感想？人家明明想搞乱你的国家好从中渔利，国内总有一帮猪脑壳却跟着起哄，说不反对ZF的就是被洗脑了，这些猪货的猪脑不需要洗，就跟着帝国起哄了，成为了黄皮帮凶。包括这次劫机暴力恐怖事件，都说是维族人的民主诉求，我C，劫机并试图炸机，这对于世界各国来说都是不可饶恕的犯罪，偏偏在中国就成为了争取民主人权了，我再C。

   早些年，洛克比空难被西方媒体渲染炒作了几十年，各种祭奠纪念活动铺天盖地络绎不绝，可是，谁祭奠了霍尔木兹海峡上空的冤魂！！！那可是美帝直接打下的伊朗民航客机，这是什么主义？这是国家恐怖主义！国际上那些狗屎民主人权的正义斗士哪里去了？怎么都不吭气了？是虚伪呢？还是害怕加趋炎附势？抑或兼而有之？

漠野孤狼

八国联军来了多少人

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年11月18日05:12 舜网-济南日报

　　近代以来，中华民族一败再败，一次比一次惨，直到八国联军侵华。我们常说，八个国家打败我们一国，好像败得有点道理。

　　那么，八个国家打我们，到底来了多少人？

　　1900年8月3日，从天津出发，进攻北京的八国联军人数最多的是日军，8000人；第

二是俄军，4800人；第三是英军3000人；第四是美军，2100人；第五是法军，800人；第六是奥地利军，58人；第七是意大利军，53人。当时，还有7000名德军在海上，来不及上陆。真正作战的有18811人，就这么点兵力。

　　京畿一带是我们的重镇，天时地利人和，我们全占。此处，清军十五六万，义和团团民五六十万，从兵力对比看，平均40个人在家门口堵他1个人。

　　10天内，八国联军攻陷北京！

　　当然，八国联军最后增到七八万，打通州、打保定、打张家口，他们触角伸得很远，那是占领北京后，重新调来的军队，当初攻下北京的只有1.8万人。

　　如果不知道这个具体的人数，我们很难了解近代以来国家所面临的严峻形势，正如李鸿章所言：“三千年未有之变局，三千年未有之强敌。”

　　许多学者都讲，“大清无昏君，大清无奸臣。”

　　清朝败亡是非常特殊的，跟我们历朝历代不一样。过去都是皇帝昏庸腐朽，房子都被白蚁蛀空，最后，大厦轰然倒塌。清朝从道光、咸丰、同治、光绪，没有一个皇帝不想励精图治，没有一个不想保住江山。而清朝的那些朝廷重臣，主和也好，主战也好，没有一个不是从维护朝廷利益出发，没有里通外国。到了清朝后期，用和、战两派区分大臣，非常困难。甲午战争，以翁同为首的主战派，都是战前主张削减海军军费的人，战争来了，主张削减军费的人，全是主战派。主和派呢？李鸿章、丁汝昌这些人，全是平常主张大力加强军备的。

　　1873年，李鸿章在一个奏折里讲：日本是未来中国的心腹大患，一定要提防。李鸿章组建北洋水师，就是为了对付日本，结果，还是败了。

　　中华民族陷于一种矛盾中，不是统治者毫无顾忌地出卖民族利益，而是在尽力维护，他们万般无奈，没有办法。

　　1841年，道光皇帝对英国宣战，咸丰皇帝对英法宣战；1894年，光绪皇帝对日本宣战；1900年，慈禧太后对诸国(13国)宣战。一次比一次败得惨，一次比一次损失大，一次比一次割地赔款的规模要大。

　　马克思当年评价中国：“一个人口几乎占世界1/3的幅员广大的帝国，不顾时势，仍然安于现状，由于被强力排斥于世界联系的体系之外，孤立无倚，因此，极力以天朝尽善尽美的幻想欺骗自己，这样一个帝国，终于要在这样一场殊死决斗中死去。”

　　灾难没有中止。60年后，辛亥革命发生，清朝崩溃。在强大的外敌面前，清王朝无法维护国家的领土完整、主权独立和民族尊严。

　　起初，孙中山也是改良派，觉得大清没有什么大毛病，修修补补就可以。他给李鸿章上了很多折子，根本没人理睬。1895年，马关条约签署后，孙中山成立兴中会，纲领就是“驱除鞑虏，恢复中华”，革命产生了。

　　辛亥革命诞生了中华民族历史上第一个现代国家——中华民国，我们的灾难中止了吗？

　　1931年9月18日，日本关东军1.9万人发动“九一八事变”，东北军19万，不战而退，关东军3天占领沈阳，一周控制辽宁，3个月控制东北三省。后来，人们都说是蒋介石一纸“不抵抗”命令，把整个东北丢了，如果蒋不下令，东北军还能顶住。

　　1991年5月，在纽约，张学良回忆说：“是我们东北军选择不抵抗，在当时，我判断日本人不会占领全中国，所以，尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口，打不还手，骂不还口，是我下的指令。”

　　“九一八事变”后，张学良在北京协和医院召开东北军高级将领会议，东北军顶不住日本人的进攻，决定用外交斡旋的方法解决争端。张学良将决定发给南京的蒋介石，蒋回了一封电报，说：“你们按照自己的方略去做。”

　　东北沦陷，蒋介石负有不可推卸的责任，但是，不能说蒋介石把东北出卖了，我们必须客观地认识这段历史。

　　而发动“七七事变”的日本，在华北驻屯军8400人，宋哲元的29军有10万人。

　　8400人，这是查遍所有记载采用的最高数字。29军的军歌“大刀向鬼子头上砍去”，我们至今还在唱，很豪壮。当时的情况呢，大刀片砍了几个鬼子？我们10个人砍他1个，也没有顶住。

　　区区8400人，就在我们北京的南端宛平发动事变，挑起了中日之间的战争。

　　这就是我们近代的屈辱史。

　　(摘自2005年第8期《世界军事》金一南/文)

漠野孤狼

上贴与文理无关乎？非也，息息相关。

   为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳不求甚解的丑陋文化，严重地压制了严谨的逻辑与理性思维，无法产生和推动科技文明，虽然我们曾经领先过几千年，但那并非儒家的功劳，那是中国先进的农耕文明支撑起来的，我国先进的农耕文明给了我国古代丰厚的物质基础，没有物质基础作保障，你衣不蔽体吃了上顿没下顿天天追野猪打野兔我看你还有多少雅兴去吟诗作对。
      
   落后于时代的腐朽文化，是我们近代百年屈辱的总根源。我们曾经灿烂辉煌过，但我们要放远眼光敞开胸怀，接纳更先进的文明不断改进与发展我们的传统文化。

  上贴之中还有许多更令人难以启齿的战争具体细节没有披露，英军千来号人打垮了天朝N万人。

   大清当时并非不富裕，君臣也并非不抵抗，慈禧太后还是世界上罕有的向全世界宣战之人，清朝的财富战争前是世界第一的。强大的科技文明，以摧枯拉朽之势，几乎毫无阻拦地碾压了狂妄自负以自我为中心的腐儒文化，导致了我们近代不堪回首的百年屈辱，每当翻开中国近代史那一页，既怒发冲冠热血沸腾，又在悲泪交加中羞愤难当。我们还有多少脸面搬出曾经的辉煌和所谓的博大精深来支撑那点可怜的狂傲？难以摆脱的文人的书呆子的称谓能支撑文人多少高雅？

     一个难以掩饰其粗陋的漠野孤狼，仅仅掌握一部分语法知识，就常让对联界的高士名家屁滚尿流，方家们还不放下身段谦虚点，不好好学习必须的语文基础知识，总是流露出鄙夷之色，口口声声语法是舶来品，不合天朝上品文化，这明智吗？

三羊

为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳
中国文化的奴才、庸才、蠢才！

望江奴

莫测高深疯语楼

李三

来顶孤狼兄

漠野孤狼

谢谢楼上顶贴。

漠野孤狼

也来晒一晒文革和现在的物价、工资和生活

发表于：2012-04-09 11:18:53
作者:wangjie77
   

   

    花花de蝴蝶 发表于：2012-04-05 15:57  

来自新浪网

      前些天，强国论坛上有一篇题为《1976年二级工工资38.87元，值现在多少人民币？》的精华帖子。该帖告诉我们，按具有“等值保值功能的黄金”通过美元进行折算，1976年前一个参加工作达到四年的普通二级工工资38.87元，值现在人民币5296元！当时，拿38.87元的月工资，可以养活一家四、五口人，而现在呢？且不说拿5000元工资的人不多,就是拿2500元的月工资，在高物价、高水价、高电价、高房价等多高的掠夺下，就是养自己也不见得很宽松……

  
    先对比一下文革和现在的物价,或许更说明问题。那时蔬菜大都0.02-0.03元500克,现在普遍2-5元500克,涨了100倍到300倍;猪肉以前0.80元左右500克,现在15元左右,涨了20倍;以前豆制品中的臭豆腐0.10元11块,现在每块0.30元,涨了30倍;以前小学一学期5元,前些年一学期250元左右,涨了50倍;以前中学和高中每学期10元,现在高中2000元以上,涨了至少200倍;以前大学免费,现在每学期2000到10000元不等,涨了多少我也不说了;以前看病免费,现在要自己付钱;以前福利分房,现在自己买房,上海一套房少说100万,5000元的工资不吃不喝要16年才能买,要是去掉2000元生活费,要30年左右才能买;以前电影票0.20-0.25元,学生票0.10元,现在30元到80元,涨了100倍到400倍;以前公园门票0.03到0.05元,现在5元-50元,涨了150倍到300倍;以前风景区门票大都几毛钱,现在150元上下,涨了好几百倍;以前海水鱼0.15元左右500克,现在15元以上500克,涨了100倍以上;上世纪80年代初,在上海中山公园附近一间两手房只有数千元,现在60万元都买不到(你当时要是万元户,大概化几万元就能买一套,你现在买同地段的    一套房子可能要化200万元,这些年你的钱是白赚了)……由于关系到民生的吃的住的暴涨,对人们的影响真的太大了!

用一句话来概括,现在的物价不少是以前的数十倍甚至是数百倍……以前上海小青年满师后的工资是36元,39元,42元,按照现在许多工人拿1500元算,工资仅涨了40倍,可现在物价涨了多少倍？要是有一个孩子上大学，每年学费10000元，每年学校生活费10000元(我还是算的少的)……网友们算一下，他们承受得起吗？买的起房子吗？我相信这样的人不是少数，许多打工仔的境况不就这样吗？我想，象这种低收入的人很难感受到现在的生活比毛泽东时代好，反而觉得在毛泽东时代活得不会这样苦，这样累(有些网友的观点,仅供参考)……



     回过头来再说题内话，有网友算了一笔账，文革期间的38.87元等于今天的5296元……不知道是怎样算出来的，但可以说，现在月工资1500元上下真的很贫困，3000元左右是温饱型，5000元以上才是小康生活，当然5000元的工资要是买房，肯定要做房奴！就算3000至5000元,生活应该可以了,可要是有一个孩子上大学,你一定很拮据,要是你还想买房,那只能是“美丽的梦想”了!文革时上海人最低生活费8元,现在450元,文革时小青年的工资是39元,如果按照最低生活费和工资之比,现在的工资只有不低于2200元才与文革持平,要是加上现在高物价低福利的因素,3000元工资的人的生活也未必比以前好,要是有一个孩子上高中读大学,还要买房,你的月工资只有不低于8000元才有可能,买房也要20年到30年才能偿还贷款……事实上,5000元以上甚至8000元的工资在中国并不多啊!应该说,改革开放让中国改天换地,让中国以崭新的形象屹立在世界的东方,屹立在世人的面前!改革开放还让“一部分”人富了起来,但仍有不少人的生活没有明显改善,甚至有些人还很穷,尤其是工人和农民,因为我们把他们忽略了!



    十二五必须大力提高低收入群体的工资,不断改善他们的生活,让他们也能享受到改革开放带来的好处,这样我们的社会才会更好地发展,才能化解一些日益严重的社会问题,才能让更多的人体面的劳动,有尊严的生活!



(以上数据和对比均以上海为例,风景区门票以国内著名风景区为例)



毛泽东时代的伟大成就（转帖）！


    美国耶鲁大学教授莫里斯·迈斯纳所著《邓小平时代：1978—1994，对中国社会主义命运的考察》一书第八章“毛泽东时代的经济遗产以及毛泽东身后改革家们”的第一部分“旁观毛泽东时代”，认为毛泽东时代是世界历史上最伟大的现代化时代之一。现将主要内容摘登如下：

    对于毛泽东时代取得的物质成就闭口不谈，也许是对早些年从北京传播出的言过其实的宣传的一种自然反映，然而这些宣传却常常被外国的评论家们重复，许多外国人一度曾热切地相信，毛泽东时代的中国取得了最大的经济成就，现在却倾向于对它作出最糟的评价，似乎以此来弥补他们早先的轻信。现在惯常的说法是把毛泽东描绘成一个在贫困的条件下徒劳地寻找一个社会主义精神乌托邦，使发展服从于意识形态纯洁之需要的人。

    然而，如果不去正确地证人毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到二十世纪七十年代中期为止世界第六大工业强国的过程中取得的惊人成就，就不可能理解毛泽东时代遗留给邓小平时代的经济问题。实际上，毛泽东发展策略的主要问题和不足中的大部分都是高速工业化的副产品，如果不正确评价这个基本的经济事实，就无法理解在毛泽东之后时期占支配地位的改革。

    中华人民共和国的经济史以一个小小的工业生产基地为发端，这个工业生产基地甚至比比利时的还要小一些，当时，中国工业的人均产量不及比利时的工业产量的1/15。然而，是在物质资源最贫乏的基础上，在充满敌意的国际环境中和极少外援的情况下，中国在世1/4世纪的时间内把自己变成了一个主要的工业大国。

    在毛泽东当政时期，全国工业总产值增长了30多倍(如果从1952年算起则增长了12倍)，其中重工业总产值增长了90倍(1948年以前中国重工业特别匮乏)。从1952年(当时工业生产恢复到了战前最高水平)到毛泽东时代结束为止，尽管“大跃进”造成了工业生产的混乱，工业产量仍在以平均每年11.2%的速度增长。1953年至1957年第一个五年计划期间增长的百分比最大，当时工业增长率达平均每年18%，把中国的工业生产力翻了一番还不止。其后一些年里增长的速度尽管不稳定，但仍然很快。1966年至1976年的文化大革命，尽管造成了很大的破坏，但工业生产仍继续在以平均每年超过10%的速度增长。

    在这个令人惊异的高速工业化过程中有几个关键部门的数据或许值得一提。从1952年至于毛泽东时代结束期间，钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨，煤炭产量从6600万吨增长到了61700万吨，水泥产量从300万吨增长到了6500万吨，木材产量从1100万吨增长到了5100万吨，电力从70亿千瓦/小时增长到了2560千瓦/小时，原油产量从根本的空白变成了10，400万吨，化肥产量从3.9万吨上升到了869.3万吨。到二十世纪七十年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机、重型拖拉机、铁路机车和现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了洲际弹道导弹的发射。1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年生产了第一枚氢弹，1970年把一颗卫星发射进了轨道。

    当然，工业化极大地改变了中国劳动力以及社会结构的构成。尽管大多数的中国人民依然是紧紧依附于土地的农民，到二十世纪七十年代为止，城市工人阶级的人数却已从1952年的300万上升到了1800万。此外，毛泽东的农村工业化运动——“大跃进”中硕果仅存的几个成功之一——把2800万农民(当时农村总劳动力约达三亿)变成了农村工厂的工人。

    无论人们将毛泽东时代另作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30%，农业产值占64%;而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72%，农业则仅占28%了。

    毛泽东的那个时代远非现代普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。这些经济成就就是中国人民自己通过劳动取得的，在那个时代，毛泽东思想仍能够给人一种使命感和目的感。除了二十世纪五十年代苏联极其有限的援助之外，中国没有接受过任何外援。敌对的国际环境，与毛泽东“自力更生”的思想原则，起到了双重强烈的作用，使中华人民共和国到二十世纪七十年代末以前实际上一直处于经济自给自足的状况。毛泽东的自力更生的国家政策造成了经济上额外的不利与艰苦，但是它也使中国可以自豪地说：在毛泽东时代结束之际，中国实际上是以拥有一个既无外债亦无国内通货膨胀的经济，而在世界发展中国家绝无仅有。

    对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，与八十年代一同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。

    尽管毛泽东思想强调农业，称颂农民的创造性，但在毛泽东的时代农业发展却远非如工业成就那么可观。1952年至1975年间，在工业生产总值增长十倍的同时，农业生产仅仅增长了两倍。然而，毛泽东时代的中国农业也绝非如今被描绘的那样惨不可言。维克多·李皮特曾指出，毛泽东时代中国农业的发展大大快于1868年后至1912年日本明治年间备受称赞的成功的近代工业化化时期。从1868年至1912年间日本工业化最强阶段的数字也只有1.7%。正如马克塞尔顿曾指出的：“1977年中国人均占有耕地比印度少14%，而人均粮食生产却比印度高30%到40%，而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出50%的人口手中。”

    经济统计资料并非告诉我们全部事情。对于收入与消费的常规性测度并不能充分表明实际的生活水平的生活质量，还必须考虑到教育、保健、卫生以及老人与贫困者的福利措施等这样一些基本的必要的方面的公共消费。在所有这些领域，毛泽东时代都取得了伟大的社会进步，在大多数关键性的社会和人口统计指标上，中华人民共和国不仅比印度、巴基斯坦等其他低收入国家强，而且比人均国民生产总值五倍于中国的“中等收入”国家要强。在毛泽东时代，中国人由大部分人口是文盲的状况变成了大部分人识字。在农村差不多普及了小学教育，在城市几乎普及了中等教育，而且在城乡皆开创了成人教育和在职教育规划。基本的社会保护措施得到了贯彻。毛泽东时代结束之际，中华人民共和国完全能够声称，它拥有一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系，这使得它在所有发展中国家都独一无二。医疗保健以及营养和卫生的改善，共同造成了中国人寿命的极大增长，从1949年以前的平均35岁到了七十年代中期的65岁。

    （注：本帖转自“大学网”）

漠野孤狼

文革时期的经济发展（转自天涯论坛【金鸿评论】）
发表于：2012-05-11 12:06:20
作者:中原一点梦看金鸿时评才知道文革是一场政治斗争的产物，但政治斗争时期的文革对经济是否产生了较大影响，是否如同以往我们所看到的文章中的观点：文革时期，中国经济出现严重的倒退现象等。对此我一直是个迷。现在金大用数字说话，告诉我们文革时期的经济发展真相。毛泽东是伟大，是他缔造了共和国，同时他也创建了中国工业的体系和农业根本。为中国后期的发展打下了真正的夯实的基础。
本文将重点讨论“无产阶级文化大革命”(简称“文革”下同)期间中国的经济发展问题。这一方面是由于六、七十年代的中国正处于加强其工业、农业和科学技术的基本建设的关键时期，一些大建设、大工程、大项目都是这期间完成的，它在中国建立独立完整的国民经济体系中具有特殊的意义；另一方面是由于这段历史长期以来成为一个有争议的问题，有人把它看成是毛泽东时代的完全失败的典型例证。有一种十分流行的说法是：“文革”时期中国经济“濒临崩溃的边缘”，还有的说“长期发展缓慢”、“停滞不前”等。是也、非也？对此重大问题发表意见、澄清事实，应是每一个中国人应有的责任。　客观事实不容抹杀 “文革”作为一场史无前例的政治运动，对它究竟作如何评价，它将对历史产生什么作用和影响，这是一个有待历史验证的问题，或许在短期内是难能有统一认识的。然而对于“文革”时期的中国经济发展，它却是一个客观事实，只要不抱任何偏见，则是完全能够得到正确说明的。　　其实，要正确说明“文革”时期中国经济的发展并不是困难的事情。一个简单方法就是将“文革”后的中国经济状况与“文革”前的1965年相比较。人们知道，在上个世纪60年代初到1965年的国民经济调整时期是共和国历史上经济发展较好的时期之一，当时大多数经济指标都达到了历史最高水平。而经过了十年“文革”，中国经济与1965年相比究竟是降低了、没有变化，还是大大提高、发展了？这对于稍有一些历史知识和经验的人来说都是显而易见的。两个时期相比，中国经济状况不仅存在着量的巨大差别，而且存在根本层次的差别。　　1965年中国经济形势虽然很好，但那主要是调整、恢复的结果。应该看到，那时中国的经济基础还是十分薄弱的，工业、农业、交通等各方面都还没有什么“大东西”，发展并无后劲。工业方面，那时独立、完整的体系尚没有建立起来，交通、能源建设和制造业还落后；农业方面基本建设很差，水浇地和化肥使用量很少，抗自然灾害能力很低，产量不稳定。可以说当时在工、农业基础建设和科技水平各方面都不能适应继续大发展的需要。而这一根本状况的改变，主要是在60年代后期和70年代实现的。正是在这个时期，中国工业、农业、国防、科技发展都上了一个很大台阶，基础、实力大大增强。它在中国经济发展史上具有十分特殊和重要的地位，成就不可磨灭。　　自从“彻底否定文革”以来，人们对当时的经济建设成就讳莫如深，政坛上对“文革”期间的事情采取“报忧不报喜”、发展数字宁抑不扬的做法。即使如此，依据国家统计部门所公布的数字仍能看出一些真相：止于1978年，(“文革”虽然是在1977年10月以粉碎“四人帮”为标志被宣布结束，但到1978年12月底党的十一届三中全会召开之前，工作指导思想和经济方针并未改变，当时华国锋明确宣布“按既定方针办”，因而这一年就经济工作来说仍可算到“文革”时期)中国的国民生产总值达3624亿元，这比1965年的1716亿元翻了一番还多，年均递增率达6.8％。主要产品的产量更是大幅度增长，超过历史最高水平。例如：钢产量达3178万吨，原油产量达10400万吨，原煤产量达61800万吨，粮食产量达30475万吨，它们分别是1965年的2.6倍，9.2倍，3.09倍，1.6倍。①这样的增长速度从哪方面能说是缓慢呢？如果说“文革”时期经济发展是“停滞不前”，那就是说它比1965年没发展、没变化，这岂能是事实！　①据国家统计局编《中国统计年鉴(1994)》。　　谈到“文革”时期的经济建设，还有两个重要情况值得指出：其一，当时是在没有任何外援、借贷情况下完全靠自己的力量独立建设的。中国在1968年就全部还清了公债，成为世界上少有的一个既无外债又无内债的国家。其二，当时经济发展是没有任何“泡沫”和虚假现象的。人们都知道，改革开放以来中国GDP增长大多年份高达百分之八、九，然而这其中仅银行不良资产就达百分之三、四十，还有大量的资源浪费、“豆腐渣工程”、腐败成本等，而这类现象在“文革”时期是极少见的，因而更加真实。　　有人说“文革”时期国民经济到了“濒临崩溃的边缘”，试问：当时全国没有任何企业倒闭，没有一年农业减产，没有金融危机，没有通货膨胀，没有产品买不出去，没有工人下岗失业或发不出工资，经济总量年均增长6.8％以上，世界上哪有这样的“濒临崩溃”！所谓“长期发展缓慢”究竟有何根据！　　按工农业总产值计算，1966年至1978年年均增速是8.5％，大大超过了改革开放之后的1979至1981年6.7％的增速。有许多经济指标，如煤、石油、钢铁、发电量、机床等产量增速更是超过改革之后。国家财政收入年均增长6.9％，远远超过1979至1981年年均负1.7％的增长速度。如果说“文革”期间经济“濒临崩溃”，那么改革之后的1979年至1981年经济岂不更是“濒临崩溃”吗！　　有人说：“自从1957年以后，中国耽误了二十年”。还说“十年动乱使中国经济步入低谷，进一步扩大了与西方国家的差距”。事实真的如此吗？　　据《中国统计年鉴》提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的增长速度是3％，美国是4.3％，日本是6.7％，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等，与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看，50年代初中国都排在世界工业国家的大后面，而到了1978年钢产量就超过了英、法、意，成为继美、苏、日之后的第四位国家；石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界“第八产油大国”。其他如：原煤跃居第三位；棉纱产量跃居第一位，发电量跃居第七位，粮食产量跃居第二位，棉花产量跃居第三位等。事实充分说明，从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史，而关键性的建设大都在文革期间。中国同西方国家的差距从没有拉大，而是逐渐缩小。中国科技和经济发展，以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国“耽误了二十年”从何说起！　　70年代，西方国家进入新～轮的经济危机，美苏两霸冷战不断升级，西方国家经济发展普遍趋缓，但这时中国在“备战”的拉动下投资建设步伐进一步加快。据韩德强《中外对比五十年》中提供的材料，1965年至1985年西方国家GDP年均增长率是、：美国1.34％，英国1.6％，西德2.7％，日本4.7％。其他亚洲有关国家和地区是：新加坡7.6％，韩国6.6％，香港6.1％，印度1.7％。而同期中国是7.49％。可以看出其中除了新加坡、韩国、香港与中国速度接近之外，西方发达国家和印度等都远远低于中国。所谓中国“经济发展步人低谷”、“扩大了与西方国家的差距”等等纯系一派谎言。　　经济发展有时候并不是单凭产值增长率所能完全说明的。让我们回顾一下在六、七年代中国人所于的许许多多大事情，所创造的雄伟业绩，也许更具有其真正的意义。　“文革”时期中国工业、交通建设的发展　　对于一个落后的农业大国来说，首先把工业搞起来这是富民强国的关键问题。从历史上看，中国工业投入规模最大、建立企业最多、发展最快的时期，一是“大跃进”时期，二是“文革”时期。“大跃进”时期所建立的企业有些在“三年困难”、时期下了马，(但其中大部分在后来形势好转时又陆续恢复发展起来)与此不同，“文革”时期的工业发展却要谨慎得多，稳健得多，项目建设一个成功一个，几乎找不到有何效益不好的企业。

漠野孤狼

在仅仅30年的时间里，中国建立起了一个独立的、门类齐全的工业体系，在许多领域进入世界先进行列。这只要看看当时国家在能源、钢铁、建材、机械制造、化工、交通、国防工业建设等方面作出的一系列重大决策和投建的大量工程项目情况就很清楚了。　　以石油、煤炭、电力和钢铁、水泥为主的能源、原材料建设是实现国民经济发展的最基础性的工业。“文革”时期中国工业发展最突出的成就也正是在这个方面。仅在1967年至1976年期间国家对能源建设的投资就超过了500亿元。在石油工业中，不仅扩建了大庆油田，而且新建了胜利油田、大港油田、任丘油田、辽河油田、中原南阳油田、江汉长庆油田等。原油产量以每年平均递增18.6％的速度增长，1978年产量突破了1亿吨，原油加工量比1965年增加5倍多。其发展步子之大是任何时期所无有的。如果没有当时石油工业的大发展，我国八、九十年代以及现在的石油自给将是大问题，与此相关的化工、化肥、化纤等工业也不会发展起来。在煤炭工业中，新建了山西高阳煤矿、山东兖州煤矿、河南平顶山煤矿、四川宝顶山煤矿、新疆哈密露天煤矿；在电力工业中，不说各地兴建的众多的中小型发电站，仅全国大型的发电站就有：刘家峡水电站、丹江口水电站、龚咀水电站、黄龙滩水电站、碧口水电站、八盘峡水电站以及唐山陡河发电厂、山东莱芜火力发电厂等，发展同样是很快的。十年间中国能源产量年均增长率达到9.2％。全国80％以上的县都建立了水泥厂，产量比1965年增长4.1倍。这都大大超过了八、九十年代的增长速度。　　在看待“文革”期间的经济发展时有一个重要的背景必须看到：当时的中国面临的国际环境是十分严峻的：在南方正在进行援越抗美战争，美国军事飞机还不断侵入我国领土上空；北部与苏蒙的边境上苏联陈兵百万，战争一触即发；西南印度军队不断侵入我国边境等。在当时形势下既要搞建设又要加紧备战，为此工业发展不能不采取以内地“三线”建设为重点的方针。从1965年到70年代末期，国家在三线建设中投资达2050亿元，建立起了攀枝花钢铁基地、六盘水工业基地、酒泉和西昌航天中心等一大批钢铁、有色金属、机械制造、飞机、汽车、航天、电子工业等新的工业基地，使国家的基础工业和国防工业状况大大改变。这期间中国的造船工业由造万吨巨轮逐步提高到造五万吨和十万吨级巨轮的水平，发展极为迅速。全国有许多著名的大企业，如湖北二汽、贵州铝厂、邯郸大型水泥厂、德阳第二重型机械厂、江油特殊钢厂、成都无缝钢管厂、山东托拉机厂等也都是那时新建的。至于各地建设的大型骨干企业就更多了。到70年代末期仅三线地区的工业固定资产就由原来的292亿元增加到1543亿元，增长4.28倍，约占当时全国的三分之一。工业总产值由258亿元，增加到1270亿元，增长了3.92倍。这极大地促进了中西部经济、科技和教育的发展，对于改善经济布局，克服过于集中于东部沿海大城市的状况，缩小东西部地区差距具有重大的战略意义。人们看到，改革开放以后一改原来的指导方针，实行以东部沿海地区为重点、向沿海倾斜的方针，使中西部大批人才和资金“孔雀东南飞”，造成地区差别和社会矛盾迅速扩大。可以说，如无过去“三线”建设时期的基础，目前中西部的经济发展还会更加落后。　　在这期间，各地新建的工业企业特别多。1965年全国企业总数是15.8万个，其中全民所有制企业4.6万个，集体所有制的11.2万个；到了1979年企业总数就达到35.5万个，是原来的2.25倍。其中全民8.4万个，集体27.1万体，分别是原来的1.83倍和2.42倍。而且企业规模普遍扩大，其中大中型企业有4500个。全国职工总数近一亿人(9967万人，其中全民制7693万人、集体制2274万人)，比1965年的4965万人(其中全民3738万人、集体1227万人)增长70％以上。这也大大促进了就业和人民生活水平的提高。　　这时中国基本上建成为一个工业化国家。1952年，中国工业仅占国内生产总值的30％，农业占64％，而到1975年，这个比率就颠倒过来了，工业占72％，农业占28％了。　　“要想富，先修路”，这是改革以来喊起来的一个口号，20多年来中国交通发展十分迅速。然而不能忘记的是早在六、七十年代国家就开始大力加强全国的大干线建设，这期间在铁路、公路、航空、大桥梁建设等方面取得的成就是十分惊人的。十多年间，不仅建成了成昆铁路、湘黔铁路、川黔铁路、襄渝铁路、焦枝铁路、枝柳铁路、京通铁路、阳安铁路等十多条铁路干线，而且建成了包括滇藏公路、韶山至井冈山公路在内的许多贯穿各省城乡的公路干线。到1979年，全国铁路通车里程达五万多公里，有复线的八千多公里，并且开始了电气化铁路建设。内燃机车也投入使用。铁路货运量达十亿万吨。全国公路通车里程达80万多公里，全国两千多个县基本上每县都通了公路，大大改变了全国交通干线落后的状况。这个时期铁路、公路建设与以往不同的是：它大多是在西南地区高山峻岭的复杂地形条件下施工的，而施工技术、物质条件又很落后，其艰难程度中外少有。工人阶级、技术人员硬是靠发扬“敢啃硬骨头”和“一不怕苦而不怕死”的精神去战胜困难，谱写了人类建设史上最豪迈的篇章。　　在交通发展的同时，中国的大桥梁建设步入新阶段。1968年世界闻名的大工程一一南京长江大桥建成通车。此后，十年间中国又先后建成了长沙湘江大桥、山东省北镇黄河大桥、前扶松花江大桥、浙江省兰江大桥、蚌埠新淮河大桥、上海黄浦江大桥、闽青大桥、洛阳黄河大桥、田庄台辽河大桥、江苏省淮南大桥、五河淮河大桥、重庆长江大桥等，使我国大桥梁建设无论在设计施工水平，还是在建设速度上都跃上一个新台阶。　　“文革”时期中国的航空事业发展很快。在国际航空方面开通了北京、上海与巴黎、与日本、与巴基斯坦、与苏黎世、与瑞士、与德黑兰、与地拉那、与亚的斯亚贝巴、与万象等许多新航线，与外国100多家航空公司建立了业务往来。在国内，新开了上海——兰州——乌鲁木齐、上海——桂林、兰州——拉萨、成都——上海等航线。到1973年国内建立了以北京为中心连结全国70多个城市的80多条民用航空线。　　其他方面，在大港口建设、长距离输油管道建设、高压远距离输电变电工程、载波通信干线工程，卫星通信地面站建设等方面都创历史最高记录，填补了许多历史空白。　　仅十多年时间，国家工业建设就干出了这样多的大事，取得了这么大的成就，难道就因为当时处于“文革”时期从而可以将其一笔勾销吗？　对外开放和经济技术交流　　70年代，毛泽东和党中央在坚持独立自主、自力更生基础上一直在探索同西方发达国家开展经济技术交流的渠道，并形成了一个对外引进的新高潮。1972年以后，以“四三方案”为中心，毛泽东、周恩来多次批准关于引进国外设备、技术和扩大经济交流的报告。先后投资50多亿美元，引进了26个大项目，其中包括13套大化肥、4套大化纤、3套石油化工、10个烷基苯工厂；还有武钢一米七轧机，3个大电站、43套综合采煤机、1套彩色显象管成套生产技术以及透明压缩机、燃气轮机、工业气轮机工厂等。通过这些引进，建成了北京石油化工总厂、上海石油化工总厂、山东胜利石油化工总厂、辽阳石油化纤厂、北京石油化纤厂、黑龙江石化纤维联合企业、福建维尼纶厂、四川维尼纶厂以及大庆化肥厂、南京栖霞山化肥厂、辽河化肥厂、洞庭氮肥厂、四川泸州和贵州赤水天然气化肥厂等国内一大批化工企业。当时引进的这些项目都取得了很好的经济效益，大大促进了我国基础工业，尤其是石油化工、化肥、化纤、冶金工业的发展，直接为80年代经济发展和人民生活水平提高创造了条件。例如，武钢一米七轧机工程投产后，1984年就实现利税6.85亿元，比投产前增长1.66倍，所生产的大量钢板填补了国内品种的一些空白，减少了进口所需要的大量外汇。　　在大规模引进国外技术和设备的同时，70年代我国对外贸易和出口创汇也获得迅速发展。1973年、1974年、1975年全国出口总额先后达到58.2亿美元、69.49亿美元、72.64亿美元，分别是1970年的2.58倍、3.07倍、3.21倍。1975年我国对外贸易总额达到147.51亿美元，是1970年的3.22倍。这样的增长速度即使在改革开放以来也是没有达到的。　　有人说：“文革”期间中国实行“闭关锁国”、“自我封闭”政策，“同外界隔断了十多年”，这完全是对事实的颠倒。相反，正是在这个期间，中国恢复了在联合国的合法席位，同日本、加拿大、奥地利、墨西哥、巴西、马来西亚、土耳其等全世界数十个国家建立了外交关系；正是在这个期间，打通了同美国的关系，美国总统尼克松访问中国，两国进行了实现关系正常化的会谈，并于1978年正式建立外交关系；正是在这个期间，中国同欧、亚、美、非洲许多国家签订了经济技术合作协定，参加了许多国际组织和国际会议，开展了大量经济技术合作和援助活动，开通了许多国际航空新航线；正是在这个期间，毛泽东提出了“三个世界”理论，奠定了“三分天下”的基础，使我国国际地位大大提高；正是在这个期间，如前所述，我国的对外引进，对外贸易步子迅速加大等等。十年的时问发生这样大的变化，作出这么多的重大决策，所谓实行“闭关锁国政策”、“同外界隔断了十多年”、“关起门来搞阶级斗争”之类的谎言何据之有！　　实事说明，中国共产党在积极开展对外开放方面是一贯的，在这个问题上邓小平并没有超过毛泽东。所不同的是：那时的对外开放决没有带来这样多的苍蝇、垃圾和病毒罢了。

漠野孤狼

“文革”时期中国农业的巨大成就　　在中国农业发展史上，人们都知道在改革之初的80年代曾出现过一个大发展的时期。对此有些人归结为只是实行改革、推行家庭联产承包责任制的结果。我认为这种看法是很片面的。　　其实，农村干部和群众都很清楚：当时实行土地承包，一时调动了农民积极性这只是一个原因，但更重要的还在于农业生产条件的变化。其中主要是：一是农田灌溉面积大量扩大；二是化肥使用量增加；三是种子改良、病虫害防治等农业科技成果的推广。而这三个方面都是70年代取得成就的必然结果。在看待这个问题时，不能只讲果子丰收时的成绩而不讲当时栽培、灌浇时所投下的劳动和汗水吧！　　事实是，“文革”期间中国农业的发展是最具有决定意义的。1965年至1978年全国粮食产量由19445万吨增长到30475万吨，超过了历史最高水平，增幅达42.4％。油料产量增幅达61.6％等，增长速度超过了改革后的90年代。中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也不能不承认：“文革”时期“粮食生产保持了比较稳定的增长”。其实，何止是粮食生产保持了稳定的增长，最重要的还是在提高农业生产力方面所取得的成就！如果没有六、七十年代中国的大规模水利建设、农田基本建设、支农工业和农业机械化建设、农业科技发展等，能够有后来中国农业的大发展、大变化吗？　　
历史说明，在“三年困难”时期过后，毛泽东和党中央对农业发展就一直十分重视，长期坚持“以农业为基础”和“逐步实现农业现代化”的方针。尤其是在1965年以后，国家对兴修水利、大搞农田基本建设、发展农村电力、推广农业机械化等方面投入越来越大。至70年代后期基本上完成了包括海河治理、淮河治理、黄河治理、辽河治理等在内的许多大江大河的治理工程。不仅消除了水患灾害，而且建立了许多具有综合利用功能的水利枢纽工程，产生了兴利除弊的巨大效益。　　例如1973年完成的海河治理工程，前后用了十多年的时间，共修筑防洪大堤4300多公里，开挖、疏浚河道270多条，新建涵洞、桥、闸六万多座，同时还建了许多水库，对洪、旱、涝、碱等灾害进行了全面治理，使海河的排洪能力比历史上提高了十倍多，使海河流域实现了每人一亩水浇地，1973年粮食总产量比1963年增长了一倍。　　又如1972年竣工的辽河治理工程，共修筑堤防4500公里，修建水库220座，流域共建电力排灌站920处，可灌溉农田1100多万亩。　　1969年竣工的江都水利枢纽工程，由三座大型抽水机站、五座中型节制水闸、三座船闸和疏浚河道等十多项工程组成，它把长江、淮河、大运河和里下河联结起来，利用这些河流的不同水位，通过自流和机动引水结合进行排涝和抗旱，可灌溉农田250多万亩。　　在水利建设中，止于1977年全国各地共兴修了近百条人工河，建了七万多座大中型水库。例如，令世界震惊的林县红旗渠，被称为“人造天河”，1969年全部建成，总干渠长104里，灌溉面积可扩大60万亩；湖北省的汉北河也是一条人工河，1970年竣工，全长110多公里，建成后扩大灌溉面积100多万亩。　　诸如以上这样的艰巨豪迈的工程，是中国几千年历史上从未实现的，而且都是在当时物质条件匮乏、施212212具落后的情况下完成的，它完全称得上是人类史上的一个奇迹！如果不是靠集体的力量、靠发挥人民群众的积极性，怎有可能实现呢？　　人们看到，到了80年代，由于土地承包到户，农村水利建设和农田基本建设不仅大部分停止，而且大量工程失去维护并遭到破坏。一些堤防被扒了，河渠被平了，排灌设施被拆了，以至洪水等自然灾害重新肆虐。到了90年代，有些地方虽然又建了一些水利工程，但办法就与以前大不相同了：大部分是靠资金堆起来，一个工程动辄数千万、上亿投资，几乎是没有钱就没人去干。有很多工程还带有“形象”、“政绩”的色彩，其中仅吃喝、送礼、庆典等费用就占去不少工程款，更不用说主管部门和承包人层层剥皮。工程建起来有相当部分还是“豆腐渣”。这两种截然不同的建设方式何者更有成效？人们岂不是看得一清二楚吗？　　过来的人们都知道：过去农村的土地不用说山区丘陵地区，就是平原也都是坑洼不平的，绝大部分无法水浇，常年有旱有涝，好年景产量就是每亩二、三百斤。而正是在六、七十年代的“学大寨”运动中，农村公社展开了以整平土地、修畦田为主要工程的农田基本建设。当时广大群众和干部一起奋战在田野，吃的是窝窝头、玉米粥，用的是镢、铣、独轮车，硬是以手推、肩抬、愚公移山的方式，将土地搬了家，使大地变了模样。用了十年左右的时间把大部分耕地改造成了畦田水浇地，变成了旱涝保收的稳产高产田。的确，当时农民劳动的报酬是很低的，差的生产队一天的工分只有二、三角钱。然而，他们所创造的真正价值却远远高得多，他们谱写了中国农业变革史上最可歌可泣的事迹，他们的汗水并没有白流，其功绩惠及当代！　　止于1977年，十年内全国农村共建了56000座中小型电站，农村80％以上的公社、50％以上的生产大队都通了电，机电排灌动力达到6500万马力，有二万多眼机井，灌溉面积达到七亿多亩，农业人口达到每人有一亩稳产高产田。与1965年相比，全国农田灌溉面积增长了51％，农业用电增长了470％，机井数增长了935.89％，机电排灌面积增长了355.58％，水电站机电总装机容量增长了643％。全国拖拉机有56万台，产量比1965年增长了5.7倍；手扶拖拉机140万台，增长了65倍。① ①数字来源于《中国农田水利》，水利电力出版社1987年出版，第25—43页。　　
中国农业的发展，始终是建立在科技发展基础上的。从70年代始中国在改良品种、消除病虫害方面取得的成绩就是世界闻名的。我国著名的水稻专家袁隆平研究杂交水稻从60年代就开始了，70年代其成果就开始推广，新品种使水稻产量提高了20％，亩产达千斤以上。另外，有关科研所培育的小麦新品种、水稻新品种以及杂交玉米、高粱等不断更新，给农业产量带来很大的变化。在防止病虫害方面，1968年就解决了马铃薯退化的问题。到1977年我国连续十年没有发生蝗灾，这一危害中国数千年的“东亚飞蝗”之灾被消灭，也是农业科学史上的一个重大胜利。　　
由于70年代支农工业的发展，我国化肥、农机等产量都迅速增加，1978年化肥产量达到869万吨，农药50万吨。到80年代土地包产到户时，化肥、农药已大量使用，这成为当时农业增长的一个重要原因。　　总之，“文革”期间中国农业在基本建设和改变生产条件方面取得的成就是巨大的，生产力发展是具有历史决定性的。从此中国农业不仅告别了因发生自然灾害而使产量显著下降的历史，而且为后来的发展奠定了良好基础，其直接成果就是80年代初期的农业大发展。可以想见，如果没有七十年代的成就，中国农业仍然停留在60年代中期的条件上，尽管你实行什么样的管理体制改革，农业产量在短时间内有那么大的提高是不可能的。经济发展事实不可因政治需要而任意加以褒贬　　有人说：“文革”时期中国经济虽然有发展，但是假如不发生“文革”，一定会有更快的发展。　　
我们说，社会历史从来是在曲折、跌宕中前进的，那种理想的直线发展方式从来就没有。六、七十年代的中国假设不发生“文革”，但在期间或其之后是否会发生别的什么动乱，谁能说得清？例如前苏联、东欧社会主义国家，没有发生“文革”而在80年代后期岂不都倒台了吗？历史就是过来的路程，岂可用假设来说明？问题是，“文革”期间中国经济发展已是客观事实，那个时代的人们干了那么多事情，难道能够以假设推理去加以否定吗？相反，历史不是更有理由提出：如果没有当时的建设成就，又怎么会有后来的改革和发展呢？改革开放难道是建立在空白地上的吗？的确，现实的中国变得更加繁荣和强大了，然而能够以此否定前人打下的基础吗？　　有人会说：难道十年“文革”对经济建设就没有带来破坏和影响吗？　　对这个问题应该实事求是、辨证地看待。一方面，“文革”动乱对当时各方面的工作，包括经济建设确有不同程度的干扰和影响，这主要是一个时期的派性斗争、无政府主义等干扰了生产、工作秩序，有些单位一度发生停工停产等。但同时还应看到另一方面，即党和国家在“文革”前制定的经济建设方针政策、发展规划和目标并没有改变，国家发展的第三、第四个“五年计划”照常进行和实施。尤其是当时毛泽东和党中央一直强调“抓革命、促生产”和“把国民经济搞上去”的方针，从总的看经济建设并没有放松。对“停工停产闹革命”行为中央始终是不允许的。而广大干部和群众在高涨的革命热情推动下，夜以继日、加班加点工作，不过节假日、星期天，而又不讲任何报酬的事情更是经常的、大量的。例如，在当时长江大桥建设中，在成昆铁路、川黔铁路施工中，在大庆、大港油田的大会战中，在“两弹一星”的科学试验中，广大工人阶级和技术人员顽强拼搏，充分发挥其智慧和力量，建设速度和效率何曾有什么降低和影响？若讲经济效益，就当时所有建设工程都没有吃喝浪费、贪污行贿、造假和截留工程款之类的行为，就使建设成本费用低了许多吧！　　诚然，“文革”时期思想宣传上一直是以“阶级斗争为纲”、“批判封资修”为口号的，但是对于工厂、农村的广大群众来说，他们绝大部分时间和精力仍是在搞生产。设想十多年间生产队和工厂每天都在搞运动、开批判斗争会那是离奇的。尤其是农民群众，他们是最讲实际的，不管你上面喊什么口号，唱什么高调，我还是该干什么干什么。因为这里不同于机关、学校、事业单位.没有人给发工资，因此，想要停止生产更加困难。因此说，从政治和人气因素看，当时的经济建设既有干扰又有促进，从总体上说还是按自身规律发展的。　　本来，六、七十年代中国经济是蓬勃发展的，但不幸的是它与那场大受争议的政治运动赶在一起，有些人处于政治需要必须全面否定这个时期的经济建设。历史就这样遭到了最粗暴的涂抹和践踏。一种最肤浅和廉俗化的见解也被当成了真理而载于史册。　　当然，对于“文革”时期的经济发展主流的宣传并非是全部否定的，其中也有被高度肯定的年份，那就是1975年。原因很清楚：这一年是邓小平主持国务院工作。按照吹鼓手们的说法：这一年他力挽狂澜，使中国经济“迅速扭转危局”，实现了比上年增长11.5％(社会总产值)的高速增长。而在此之前和之后的74年、76年经济都是“严重危机”、“全面下降”。明白人可想：短短的时间难道经济发展就真的差别如此之大？　　
众所周知：邓小平是于1975年2月任“代总理”主持国务院工作，次年一月即被解除职务，在这期间他的确是做了大量工作，例如批判派性和无政府主义，提出“全面整顿”方针，大力恢复生产秩序等。然而这段时间毕竟很短，邓小平当时还只是“代总理”，他并没有改变党和国家总的经济方针和决策；“全面整顿”也未来得及全部实施，怎么有可能根本改变整个发展局面？“文革”时期的经济本是一个连续统一的发展过程，怎能把它各个年份割裂开来，得出截然不同的评价？这岂不是典型的因人而异来评价历史事实吗？只因为是邓小平任代总理主持国务院工作这一年的经济就快速发展；然而在1971年“九一三”事件以后，周总理一直主持国务院工作，难道经济就不是发展的吗？　　

漠野孤狼

经验说明，经济发展有其自身的规律，任何时候都不会直线前进。在不同的年份、不同阶段增长快慢不同、效益不同，这本是正常现象，大可不比凡事都与政治问题连在一起。　　拿“文革”中的情况来说，个别年份经济确有下降。如1967、1968两年都是负增长，但在1969年以后又逐渐上升，如69、70两年GDP增率分别达16.9％、19.4％，这不仅高出1975年，而且在建国以来也极为少见。①特别应该看到的是，在粉碎“四人帮”之后的1977年和1978年，中国经济建设也是发展迅速的，各项经济指标增长幅度都很大。那两年的GDP增长分别达到7.6％、11.7％。两年中全国钢铁产量增长55.3％，原煤增长28％，原油增长19.5％，发电量增长26％，化肥增长66％。1978年粮食总产量达30475万吨，比上年增长7.8％，超过历史最高纪录。其他方面：两年中社会商品零售总额增长16％，外贸总额增长53.7％，财政收入增长44.4％。全国农民从集体分配的平均收入增长17.7％。1977年给全国60％的职工增加了工资等等。当时的经济形势确实很好。但是，由于这两年党中央和国务院工作是华国锋主持的，因而其经济成就也就蒙上了政治上的阴影。其理由当然不能再以“发展缓慢”、“停滞不前”问责，那就反而说是“急于求成”、“盲目性”、“搞洋跃进”，成为华国锋的一个错误。 ①《数字中国》第11、12页，《中国GDP增长历史波动》。　　对于华国锋政治上的问题这里无意评论，然而那两年中国的经济迅速发展却是客观事实，这无论是在当时还是到现在都看不出有什么大的问题。是“急于求成”、“盲目性”、“搞洋跃进”吗？当时没有任何乱开发、乱圈地，没有任何破坏自然资源和污染环境现象，没有任何向群众乱集资和发放国债，没有银行不良贷款，没有通货膨胀，没有工人下岗失业，没有重复建设和效益不好的项目，更没有照搬外国模式和“与世界接轨”等，所谓“急于求成”、“洋跃进”之类从何说起？如果说有“急于求成”、“盲目性”、“搞洋跃进”错误的话，难道还比得上1992年邓小平发表南巡讲话之后出现的问题吗？当时已经退居的邓小平公开批评中央“改革开放迈不开步子”、“怕资本主义的东西多了”，号召“大胆地试、大胆地闯”、“隔几年上一个台阶”等等。之后，中国各地立即掀起一场乱开发、乱圈地、乱集资、乱上项目的热潮，1992年、1993年和1994年中国GDP连续剧增达14.2％、13.5％和12.6％，出现了中国历史上从未有过的“经济过热”和“泡沫”现象。而大量银行不良资产、重复建设、无效投资、“豆腐渣工程”由此产生；走私、造假活动猖獗、破坏生态环境的事情大量出现，官员们弄虚作假、贪污腐败、大搞政绩工程和形象工程的行为推向高潮，其中许多问题成为久治不愈的固疾，给国家和人民带来无穷的遗害。然而对此严重问题有谁来认真总结和清算过吗？有谁追究过领导决策的责任吗？其危害之大难道是任何“急于求成”、“盲目性”、“大跃进”问题所能与之相比的吗？　　
有人对改革之前的经济成就任意诋毁，横竖指责，不是说成“濒临崩溃”、“进人低谷”、“耽误了二十年”，就是指责为“急于求成”、“盲目性”、“洋跃进”，几乎达到欲加其罪何患无词的程度。否定他人、抬高自己，开创了完全以政治需要任意扭曲历史的先例。在这里还有什么党的真理、历史的公正可言？是非真伪还将混乱到何时！　写于2003年2月　　注：文中有关数据和资料主要援引： (1)《中华人民共和国大事记》，新华出版社出版1982年6月出版。　　(2)《中国统计年鉴(1993)》，国家统计局编，1994年出版。　　(3)《数字中国》，光明日报出版社2002年5月出版。　　(4)《实事求是地看待“文革时期”经济建设》，陈东林，《真理的追求》，1999年第10期。　　(5)《七十年代前期的中国第二次对外引进高潮》，陈东林，《回首“文革”》，第455页，中共党史出版社2003年5月出版。　　(6)《五十年、三十年和二十年》，韩德强，《思潮》第142页，中国社会科学出版社2003年7月出版

漠野孤狼

古汉语语法---词类活用

    比如名词经常用作主语、宾语、定语，动词经常用作谓语，形容词经常用作定语、状语和谓语，数词经常用作定语，代词经常用作主语、宾语、定语，副词经常用作状语、补语，等等。这些基本功能是古今相同的。 　　在古汉语中，某些词在特定的语言环境中又可以灵活运用。临时改变它的基本功能，在句中充当其它类词。词的这种临时的灵活运用，就叫做词类活用。 　　总的来说，古代汉语中的词类活用主要有： 　　名词活用为动词，名词的使动用法、意动用法、为动用法 　　动词的使动用法，动词活用为名词 　　形容词的使动用法和意动用法 　　数词活用为动词，数词的使动用法 　　此外，名词用作状语的现象在古代汉语中也很常见。在现代汉语中，普通名词一般不能用作状语，古今有别。
编辑本段种类
名词作动词
　　古代汉语当表示同某事物或方位处所等有关的行为变化时，常常使用表示这一事物、方位处所的名词来表示，这就是名词活用为动词。 　　①规律：名词连用，非并列修饰关系，且无谓语，一般前一个名词做动词。 　　例：晋军函陵。——《烛之武退秦师》 　　军为名词，在这里就解释为驻军，作动词用 　　②规则：名词后紧接代词或所处名词，介宾短语。名词活用做动词 　　今王鼓乐于此。 鼓乐：击鼓奏乐 　　③名词前有副词或能愿动词（欲，能）名词活用做动词 　　云霏霏兮欲雨。 雨：下雨 　　④名词前用“而”与动词或动词性短语相连接，名词活用做动词 　　扣舷而歌之。 歌：唱歌 　　衣冠而见之。衣冠：穿上衣服，戴上帽子
形容词作动词
　　把表示某种性状的形容词按动词的语法规则使用，并表示与该性状相关的行为变化。或形容词活用作一般动词就是形容词作谓语且带了宾语（又不是使动意动用法）。这就是形容词活用为动词。 　　例：邻之厚，君之薄也——《烛之武退秦师》 　　厚、薄皆为形容词，在这解释为变雄厚、变薄弱，做动词用
数词作动词
　　把表示某种数量的数量词按动词的语法规则使用，并表示与该数量相关的行为变化，这就是数量词活用为动词。 　　例 ①霸主将德是以，而二三之，其何以长有诸侯乎?[做霸主是凭德行，但贵国(晋)使自己的德行没有定准，那怎么长期掌握诸侯呢?] 　　②籍令秦始皇长世，……虽四三皇，六五帝，曾不足比隆也。(假若秦始皇长寿的话，……那么即使是使秦始皇与三皇并列变成四皇，与五帝并列变成六帝，也不能比拟秦始皇的隆盛) 　　[简析]数词的使动用法，在于使事物发生数量的(如例②的“四”“六”)或以数量为比喻的(如例①的“二三”，“使……反反复复”)变化。
使动用法
　　所谓使动用法，其动词和宾语的关系，需要用“使宾语怎么样”的语言形式去理解和语译。 　　例：①焉用亡郑以陪邻? 　　②项伯杀人，臣活之。 　　③广故数言欲亡，忿恚尉。 　　以上例句中的“亡”“活”“忿恚”都是不及物动词，都不能带宾语，但因分别跟了“郑”“之”“尉”，成为使动用法。“亡郑”即“使郑国灭亡”；“活之”即“使之活”，这里可译为“救了他”；“忿恚尉”即“使尉忿恚（发怒）”。 　　1）动词的使动用法： 　　是指主语所代表的人或物不施行谓语动词所表示的行为动作，而是主语使宾语所代表的人或物发出这个动作。 　　例如： 　　不及物动词类： 　　①劳其筋骨，饿其体肤。（《生于忧患，死于安乐》） 　　②广故数言欲亡，忿恚尉。（《陈涉世家》） 　　③明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。（辛弃疾《西江月》） 　　④冻风时作，作则飞沙走砾。（《满井游记》） 　　及物动词也有活用为使动的，但较少见。例如： 　　①晋侯饮赵盾酒。（《左传沸》） 　　②序八州而朝同列，百有余年矣。（贾谊《过秦论》） 　　2）形容词的使动用法： 　　就是当形容词活用为动词后，主语使宾语所代表的人或物具有这个形容词 　　所表示的性质或状态。 　　例如： 　　①故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。 　　②春风又绿江南岸。（王安石《泊船瓜洲》） 　　3）名词的使动用法： 　　就是当名词活用为动词后，主语使宾语所代表的人或物成为这个名词所代表的人或物。 　　例①：文王以百里之壤而臣诸侯。（《毛遂自荐》） 臣：使……称臣。 　　②：先破秦入咸阳者王之。（《鸿门宴》） 王：使……为王。
意动用法
　　其动词和宾语的关系，需要用“认为（或以为）宾语怎么样”的语言形式去理解或语译。 　　1）形容词的意动用法：是主语在主观上认为宾语所代表的人或事物具有这个形容词所表示的性质和状态。 　　例如： 　　①渔人甚异之。（《桃花源记》） 　　②邑人奇之，稍稍宾客其父。（《伤仲永》） 　　③其家甚智其子，而疑邻人之父。（《韩非子匪的选罚》） 　　2）名词的意动用法：是主语把宾语所代表的人或物看作这个用作意动的名词所代表的人或物。 　　例 ①邑人奇之，稍稍宾客其父。（《伤仲永》） 　　②父利其然也。（《伤仲永》） 　　③吾数击杀响马贼，夺其物，故仇我。（魏禧《大铁锥传》）
名词作状语
　　1）动词前面有名词，如果此名词不是句子的主语，一定活用作状语。 　　例：君子博学而日参省乎己。（《荀子·劝学》） 　　2）表示时间、方位的名词常常活用为状语。 　　例：南取汉中，西举巴蜀……（《过秦论》）[1]
编辑本段文言文词类活用
名词的活用
　　1．名词活用为一般动词 名词活用为一般动词，在古代汉语中是比较普遍的现象。活用后的意义仍和这个名词的意义密切相关，其活用的语境主要有： ①名词+名词，非并列修饰关系，且无谓语，一般前一个名词做动词。 例：晋军函陵。（驻军） 《烛之武退秦师》 ②名词+代词，这时名词一般活用为动词。 例：人有百口，口有百舌，不能名其一处也。（说出）《口技》 ③副词（能愿动词）+名词，这时名词活用为动词。 例：云青青兮欲雨。（下雨）《梦游天姥吟留别》 ④名词用“而”、“则”与动词或动词性短语相连接，名词活用为动词。 例：衣冠而见之。（穿上衣服，戴上帽子）《冯谖客孟尝君》 ⑤古代汉语不仅普通名词能活用为动词，方位名词也常常活用作动词。 例：下江陵，顺流而东也。（攻下；向东进军）（《前赤壁赋》） 2．名词活用为使动词 名词用作使动词，是指这个名词带了宾语，并且使宾语所代表的人或事物变成这个名词所代表的人或事物。 例：先生之恩，生死而肉骨也。（使死人复生，使白骨长肉）《中山狼传》 例：元济于城上请罪，进诚梯而下之。（使……下） 《李济雪夜入蔡州》 3．名词活用为意动词 名词的意动用法就是把它后面的宾语所代表的人或事物看作这个名词所代表的人或事物。 例：邑人奇之，稍稍宾客其父。（把……当做宾客） 《伤仲永》 例：吾数击杀响马贼，夺其物，故仇我。（把……当做仇人）《大铁锥传》 4．名词活用作状语 在现代汉语中，一般只有时间名词才能直接用作状语，普通名词直接作状语的很少见。而在古代汉语中，不但时间名词可以作状语，普通名词作状语的现象也极为常见，很值得我们注意。 普通名词用作状语 普通名词直接用于动词前作状语，所起的作用是多种多样的，有的还具有比较浓厚的修辞色彩。常见的可以分为以下几种情况： ①表示动作行为发生的处所。 例：道遇水，定伯令鬼先渡。（在路上）《宋定伯捉鬼》 例：夫以秦王之威，而相如廷叱之。（在朝廷上） 《廉颇蔺相如列传》 ②表示动作行为的依据、手段或工具。 例：叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。（用箕畚） 《愚公移山》 例：失期，法皆斩。（按法律规定）《陈涉世家》 ③表示动作行为的特征或状态。 例：少时，一狼径去，其一犬坐于前。（像狗一样）《狼》 例：项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公。（像翅膀一样） 《鸿门宴》 ④表示行为的身分或对待的方式。 例：君为我呼入，吾得兄事之。（像对待兄长一样）《史记》 时间名词用作状语 时间名词用于动词前作状语，主要表示行为变化的时间。需注意以下几点： ①古代汉语时间名词用作状语，往往用连词“而”或“以”把它和谓语中心词相连接。这是现代汉语里所没有的。 例：朝而往，暮而归。 （《醉翁亭记》） ②古代汉语里“日”、“月”、“岁”等时间名词，用作状语时所表示的意义和它们平时的意义有所不同，已经不是单纯的时间修饰。 例：日扳仲永环谒于邑人。（每天）《伤仲永》 例：谨食之，时而献焉。（到时候）《捕蛇者说》 方位名词用作状语 古代汉语里，方位名词也可以直接用作状语，表示动作行为发生的处所或表示动作的趋向。 例：泰山之阳，坟水西流。（向西）《登泰山记》 例：扶苏以数谏故，上使外将兵。（在外边） 《陈涉世家》 例：闭之，则右刻“山高月小，水落石出”，左刻“清风徐来，水波不兴”，石青糁之。（在右边；在左边）《核舟记》 【特别说明】要区分是名词活用作动词还是名词作状语，就看名词后是否带动词，有动词就作状语，没有就作动词。
动词的活用
　　1．动词活用为名词 动词的主要作用是充当谓语，但有时也出现在主语或宾语的位置上，表示与这个动词的动作行为有关的人或事，这时它就活用为名词了。 例：吾射不亦精乎？（射箭的技术）《卖油翁》 例：夫大国，难测也，惧有伏焉。（埋伏的部队，伏兵） 《曹列论战》 例：殚其地之出，竭其庐之入。（出产的东西，收入的财物）《捕蛇者说》 2．动词的使动用法 动词和它的宾语不是一般的支配与被支配的关系，而是使宾语所代表的人或事产生这个动词所表示的动作行为。一般说来，活用作使动的动词，多数是不及物动词。不及物动词本来不带宾语，用于使动时，后面就带有宾语。翻译时要采用兼语式的形式。 例：外连衡而斗诸侯。（使……斗）《过秦论》 例：可烧而走也。（使……逃跑）《赤壁之战》 及物动词也有活用为使动的，但较少见。 例：晋侯饮赵盾酒。（使赵盾饮酒）《左传·晋灵公不君》 例：序八州而朝同列，百有余年矣。（使同列朝）《过秦论》 及物动词本来就带宾语，在形式上与使动用法没有区别，区别只在意义上，这就需要认真具体分析具体语言环境，根据上下文来分辨。 3．动词的为动用法 在文言文中，有些动词所表示的动作，是主语表示的人为了宾语所表示的人或物而发出的，这种用法就是动词的为动用法。 例：既泣之三日，乃誓疗之。（为……哭泣）《病梅馆记》 例：今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？（为……而死）《陈涉世家》 例：后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。（为……哀叹）《阿房宫赋》
形容词的活用
　　1．形容词活用为名词 在文言文中，形容词如果处在主语或宾语及判断句谓语的位置上，具有明显的表示人或事物的特征和意义，它就活用为名词。 例：四美具，二难并。（美好的事物；难得的贤主嘉宾） 《滕王阁序》 例：与苍梧太守吴巨有旧，欲往投之。（旧交情） 《赤壁之战》 例：将军身被坚执锐。（坚硬的铠甲；锋利的武器） 《陈涉世家》 2．形容词活用为一般动词 形容词本身是不能带宾语的，但有时后面却带了宾语（但又不是使动用法和意动用法），这时候形容词就活用为动词。 例：此不为近者热而远者凉乎。（感到热、感到凉） 《两小儿辩日》 例：威天下不以兵革之利。（威慑、威震） 《得道多助，失道寡助》 3．形容词的使动用法 形容词带上宾语以后，如果使得宾语具有这个形容词的性质和状态，那么这个形容词就活用为使动词。 例：春风又绿江南岸。（使……变绿）《泊船瓜州》 4．形容词的意动用法 形容词用作意动，是主观上认为后面的宾语所代表的人或事物具有这个形容词所表示的性质或状态。 例：渔人甚异之。（认为……奇怪）《桃花源记》
数词的活用
　　作为实词的数词在古汉语中活用作动词的情形比较少见，一般来说，数词直接处于谓语的位置上就用作了动词。 例：古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作。（统一） 《史记·秦本纪》

  
     以上是百度来的内容，这属于古汉语语法的范畴，这里面形容词带不带宾语是不是使动意动用法只要处在谓语的位置，都可以看做是活用为动词。一些人动不动就瞎嚷现代的语法不能解释古代的字句，不能解析艺术的语言，说穿了就是如假包换的无知表现。

  学习上面的内容，对古汉语语法的词类活用，就有一个基本的了解了，掌握其规律，辨析古汉语的词性就得心应手了，看对仗就不会胡思乱想了。

    基础知识是一切的根本， 我也就是这么两下子，但是对付自认“满腹诗书、才高八斗”的“方家”绰绰有余了，这不是什么得瑟或者吹嘘，这是残酷的现实。

漠野孤狼

南京师范大学古汉语语法教案

大家有兴趣的可以看看，顶端可以翻阅前后篇的文章，比如前篇是词汇2，后篇是语法2

漠野孤狼

尽管从未见过你的身影，我的大脑里却铭刻着你的笑容。
尽管从未听过你的声音，我的热血中却澎湃着你的激情。
在你离开的日子，我不理解父母为什么流了那么多的眼泪；
当唱你的“红歌”再次响遍神州，我弄懂了什么叫做英明。
在淡化中，你的思想走向永恒；
在污水下，你的人格越发晶莹。
我不愿重叙你的伟大，这些连你的对手都不敢否认；
我只想找出你的一些过错，只为爱你的人把思念稍稍减轻。
可是我实在很难做到这一点，不知我应该失望，还是应该高兴？
你做的许多“错事”今天看来似乎都是对的，
是责怪你的人一次又一次地为你证明！
你的担忧，今天正在成为现实，
你的警言，将迷醉的人们唤醒。
你粉碎了自己一世的英名，
将不灭的物质化成不朽的思想，溶进了追随者的心灵。
三十年了，你一天也没有走远，始终是恨你的人的恶梦；
他们千遍万遍地诅咒你，却永远没有勇气直对着你的眼睛！
三十年了，你一直活在人民中间，始终是爱你的人的福星；
他们不用每天念叨着你，却每一分钟都能感受到你的柔情。
当我用“你”来称呼你的时候，我从来不觉得那是一种不敬----
你是咱老百姓的领袖，也实实在在和我一样，是个普通百姓。
于是，你成了一道障碍，是颠覆者面前绕不过去的长城；
于是，你成了一把利剑，是信仰者手中克敌制胜的保证。
有人在偷偷地称量着自己的“成果”，
却总是无奈地看着不偏向自己的天平；
有人在暗暗地担忧着民族的前途，却总能在黑夜中看到光明。
有人叹息，成为第二个苏联为何如此费力？
有人骄傲，保卫社会主义这仗我们能赢！
无奈和信心竟然如此对立统一，憎恨和敬仰竟然如此泾渭分明！
这一切都是因为有了你----
一个中国农民的儿子，一个东方民族的英雄！
我无缘与你相识，却可与你彻夜长谈；
我与你两界相隔，却总与你心灵相通。
我愿意轻轻地告诉你：
毛泽东，我的导师，你的思想将伴随我的一生

  在这个特别的日子里，转一个很火的网络帖子，纪念一生为劳苦大众奋斗的人民领袖毛泽东。

逸轩散人

本帖最后由 漠野孤狼 于 2012-9-9 09:48 编辑


尽管从未见过你的身影，我的大脑里却铭刻着你的笑容。
尽管从未听过你的声音，我的热血中却澎湃着你的激情。
在你离开的日子，我不理解父母为什么流了那么多的眼泪；
当唱你的“红歌”再次响遍神州，我弄懂了什么叫做英明。
在淡化中，你的思想走向永恒；
在污水下，你的人格越发晶莹。
我不愿重叙你的伟大，这些连你的对手都不敢否认；
我只想找出你的一些过错，只为爱你的人把思念稍稍减轻。
可是我实在很难做到这一点，不知我应该失望，还是应该高兴？
你做的许多“错事”今天看来似乎都是对的，
是责怪你的人一次又一次地为你证明！
你的担忧，今天正在成为现实，
你的警言，将迷醉的人们唤醒。
你粉碎了自己一世的英名，
将不灭的物质化成不朽的思想，溶进了追随者的心灵。
三十年了，你一天也没有走远，始终是恨你的人的恶梦；
他们千遍万遍地诅咒你，却永远没有勇气直对着你的眼睛！
三十年了，你一直活在人民中间，始终是爱你的人的福星；
他们不用每天念叨着你，却每一分钟都能感受到你的柔情。
当我用“你”来称呼你的时候，我从来不觉得那是一种不敬----
你是咱老百姓的领袖，也实实在在和我一样，是个普通百姓。
于是，你成了一道障碍，是颠覆者面前绕不过去的长城；
于是，你成了一把利剑，是信仰者手中克敌制胜的保证。
有人在偷偷地称量着自己的“成果”，
却总是无奈地看着不偏向自己的天平；
有人在暗暗地担忧着民族的前途，却总能在黑夜中看到光明。
有人叹息，成为第二个苏联为何如此费力？
有人骄傲，保卫社会主义这仗我们能赢！
无奈和信心竟然如此对立统一，憎恨和敬仰竟然如此泾渭分明！
这一切都是因为有了你----
一个中国农民的儿子，一个东方民族的英雄！
我无缘与你相识，却可与你彻夜长谈；
我与你两界相隔，却总与你心灵相通。
我愿意轻轻地告诉你：
毛泽东，我的导师，你的思想将伴随我的一生

在这个特别的日子里，转一个很火的网络帖子，纪念一生为劳苦大众奋斗的人民领袖毛泽东。

以上复制孤狼老师的帖子

心同此想！

顶起这个帖子

漠野孤狼

  感谢逸轩散人老师支持。

陈风

凭睿智宏猷 扫光贼寇
领万千黎庶 赢取光明

漠野孤狼

看完这个视屏，您就能基本了解当今纷繁国际争斗的基本脉络，了解现代国际经济军事和地缘政治现实。


    耐心看完这个央视四台的视屏内容，喜欢时政的朋友可以了解当今各种热战的缘由，知道各主要国家之间的矛盾和地缘政治现实，了解美元霸权的脉络和美帝的处置方法。从而清醒地认识我国的现状和处境。当我们拒绝G2的时候，这个政府就绝对不是软蛋，而是怀有远大抱负的。

   当今一些人还是老印象总觉得日本海军比中国精良强大，其实并非如此，现在中国的军力，特别是整个军备的体系作战能力，是仅次于美帝的，即使不用核武器，倭鬼也不是我们的对手。