<P>代怀抱昆仑转帖</P>
<P>那天跟狗剩说了下发现了个强帖,呵呵,其中恶俗的吹捧奉迎联与随意的嵌长者名讳联很俗且无礼。入选十联中无任何一联的作者窥得了酬唱联的写作法门且用心很是让人不舒服(其中周大烟袋的要较其他作品在文学范畴中高几个层次,然而也是难脱无骨之嫌)</P>
<P>先给狗剩说句对不起,可能是我利用了你,可是你丫措辞也太过份了点(并且拉了梨花雨下水,玩劣之心过甚)。作为与你存相同观点的我看着都有点背脊流汗,但是除去你那些不厚道的屁话外,其余的关于对联文联意或是说立意之类的评言,某深表赞成同。如果马先生读到诸君的大作怕要三月不知肉麻了。</P>
<P>联系人先生的联</P>
<P>握笔走龙蛇,咏水吟山,每有佳篇惊四座
采珠成卷帙,流光溢彩,别开生面著千秋</P>
<P>虽也有捧拍之意,然作为题赠德高望重的马先生也算得体,不知为何没能选上(特别是相较与那些肉麻的肆意吹捧联)?选评者大蒙先生大概是伤了风没精力吧?抑或是只看名头?比方说西安市的“楹联学会名誉会长”(名头可能有误)解维汉先生的联</P>
<P>情溢春山,气振联军旗猎猎;</P>
<P>师承巨擘,才辉艺苑马萧萧。(解维汉)</P>
<P>直嵌其名,马先生大概比解先生要长二三十岁算得长辈吧,直嵌长辈名讳是大不敬,不知诸位是否有意识到过?再说“马萧萧”三字在中文里的意思想必各位也不至一点不明楚吧?这三字用在题赠类联里是否有感觉到不妥呢?</P>
<P>其他的如</P>
<P>6、</P>
<P>撼天动地马萧萧,千秋回响;</P>
<P>对古联今音袅袅,四海传扬。(思游玩乐)</P>
<P>这联是怎么被选上的,就很值得深思了,如果说马老先生只是为了让各位后生小子来猛拍一通而委托刘太品先生发这帖倒也可以理解,但是有吗?选这样的联上来是因为作者名头大?或是作品太出色?或是选评者太大意?</P>
<P>刘太品先生恐怕对这个结果也是啼笑皆非吧?只是先生的品性学养大概超出我等太甚而不置一言,又或是深谙世故而来打个哈哈呢?</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-10 14:10:27编辑过] |