2009年殿试佳联、佳卷赏析（附分数）

小钓鱼

跟着老师顶。
俺看出来了，命题里刘老师打分没有高于16分的*只有3个16分*，而鲁老师打分没有低于15分的*只有4个15分*，自选题里刘老师打分没有高于8分的*只有4个8分*，而鲁老师打分没有低于8分的*甚至有1个满分10分*。另外命题1，2中，刘老师与南辕北辙老师的分数极差最大，达到7分。命题3，4中，鲁老师与北纬老师的分数极差最大，达到8分。
汇报完毕。

小钓鱼

这是毫不奇怪的，四个评委全都打分一样才是出奇。每人都有自己的审美观，也有各人的偏好。要是给同一道题里打分有差异，只能说明这道题会有争议；但要是这道题被四个评委都分别打了最低分，那这一题再好也可能好不到 ...
荒唐一鉴 发表于 2010-1-7 23:43

                               
登录/注册后可看大图

四评皆道理
一鉴不荒唐

俺只是遗憾，刘鲁两位老师对大部分联只打了分数，没有评语。