天平和砝码的较量

无嗔

天平和砝码的较量
－－－－有感于“方唐之争”

    近日被炒得沸沸扬扬的方舟子对唐骏学历、经历、简历的质疑以及唐骏的回应，在很多人看来，根本是在于道德和秩序之间的一种解读。大多数的网友在审视之初多是出于一种猎奇的心态，因为时下流行各种“门事件”，使得网络不寂寞，尤其突然晴空霹雳般一个惊雷，爆开了一代打工皇帝的这种质疑，让很多从事IT的精英们膜拜的偶像在一夜之间走上了网络的审判台，这是一定会令网络惊诧和骚动的。

    纵观各大媒体竞相报道关于此“门”的新闻，褒贬不一，但大多数能尊重客观事实，有的也只是从新闻标题上耍了一些噱头来夺人眼球。在来不及消化八面纷飞的网络资讯的同时，我们是否可以静下心来想过：这样的争执是有其必然性还是偶然性？我们应该如何来看待这些事件如黄河泻流、如野马脱缰、如风卷残云，接二连三地汩汩而出，？

    网络是个大熔炉，也是个大染缸，可以锻造出让人惊羡的天山神芒，也可以复制出成为世人笑资的灶头抹布来。细细想来，无论是天山神芒还是灶头抹布，不过是想借网络的舞台作惊艳一舞，至于背后的孰是孰非，究竟有多少人在认真思考？

    天平要靠砝码来维持，砝码如果失去了天平作媒介，它似乎也没有存在的价值和必要。在未最终定论之前，我们不能说方舟子和唐骏孰对孰错，留给我们应该思考的是：这是属于道德层面还是法律层面的问题。但让人感兴趣的是，在方舟子抛出第一颗绣球时，唐骏立即作出了青睐的反应和动作，没想到这只是方舟子的钓饵，紧接着，方舟子抛出的不再是绣球，而是裹着礼花的炮弹，绚丽骇俗，唐骏似乎也有些左支右突，显得言辞之间有些勉强，捉襟见肘滴回应了。更让人惊奇和巧合的是，出版唐骏自传《我的成功可以复制》的出版社也凑起了这份热闹，热烈回应并及时向全球读者致歉，二人转很快变成了三角恋，只是可惜的，似乎方、唐二人对其道歉都冷眼视之。方舟子的冷眼可以让人理解为一种嘲讽，唐骏的冷眼则让人觉得很暧昧了。这本书的纸质出版似乎也有些时日了，唐先生是否百忙之中都无暇看自己这本自传呢？而这神奇、及时的道歉，又是何人所为？目的在哪里？

    这些的确都是很令人发笑的事情。但，发笑的同时，不觉让人齿冷：如今的社会怎么啦？

    站在一个旁观者的角度，我们再来挖掘一下人性深处的一种善恶：

    无论是方舟子想出名，或者是对学术界的一种呼吁、呐喊，至少方先生不应该用一些人格上的词句来主观臆断一些他目前还未能确定的事情，比如所谓野鸡大学一类，你只需客观地表述你所质疑的对象和内容，并摆出你的证据即可，含蓄内敛，众人并不当你是傻瓜。
再看唐骏，作为一个打工皇帝，曾经的微软中国总裁，盛大总裁以及如今的大华都的身份，你的学历在自传中没有披露（注意：这里我没有用你没有如实披露），因为你在回应中认为这不值得炫耀和一提。但似乎网友们都明白，有些问题你在避重就轻，尤其对于在美国三家公司的事情，你不过是借助一些名人让你带动出国的事实来证明你并未明确表态的“是、否”观。不得不承认，唐骏是极其聪明的，即使所有方舟子的所有质疑都成立，唐骏不过是个不学无术的投机分子，但其能力能让盖茨信任，难道你能说盖茨是比唐骏还不学无术的人？这也就难怪唐骏可以公开宣称：能骗得了所有的人的成功，就是能力的体现。我很钦佩这种大无畏的精神和姿态，相信他在说这些话的时候，是充满自信和微笑的。

    那么，这些又说明了什么呢？

    从20世纪末开始，学历就作为敲门砖，成为一个人事业征途上的不可或缺的工具，甚至人的相貌也会是你事业历程中不可忽视的砝码。那么，唐骏即使假造博士学历也不是什么可耻的事情，方舟子抓住不放，是认为对其它人的不公平还是指责这个时代呢？能力和学历，似乎成为了天平和砝码之间的关系，天平如何倾斜，砝码如何添加，只不过更让人困惑了。

    我们是管好自己的砝码和天平，还是要强制制造世人共同使用的砝码和天平呢？

木有材

来看和尚新作

风过梅园

来看师傅新作~~~

学力比学历更有说服力吧，唐骏的成功已经是方舟子类的花枪比不上的了，干吗非欲盖弥彰呢？