获奖名单
出句：
少作儿，壮为父，老带孙，乐享人伦三步曲；（湖南 回楚佳）
一等奖1名：
诗流韵，书溢香，画添锦，欣描翰墨一轴春。（山西 梁璞）
二等奖2名：
诗言志，书冶情，画陶性，笑临艺苑百家春。（美国 吴克荣）
画敷美，联写真，书臻善，雅耽艺术满庭芳。（江苏 徐俊杰）
三等奖3名：
春播种，夏育苗，秋收粟，常吟田垄万行诗。（山西 赵耀景）
春播种，夏护苗，秋收果，引吭天道四时歌。（河南 李雄高）
心向党，志从军，身报国，激扬民主一生情。（安徽 汪星群）
优秀奖10名：
败成寇，胜是王，和宜贵，纵观世事一枰棋。（河南 白继东）
上尊老，中爱妻，下教子，甘倾我辈一腔情。（江西 李家孟）
姑尊嫂，弟敬兄，婆亲媳，共描家学一张图。（山东 杨佃珠）
兄友弟，夫敬妻，幼尊长，遵循礼教一家亲。（广东 冯兆烈）
天悬帐，地拱床，月擎觞，闲敲日子四时诗。（河北 邢伟川）
广插地，高上天，深入海，长扬华夏五星旗。（福建 庄木林）
亷从政，爱惠民，忠谋国，唯求社稷四时春。（湖南 刘未零）
夏耘绿，秋满仓，冬凝韵，欣逢盛世四时春。（安徽 张兴华）
东铺路，西架桥，南捐款，笑留史册百年名。（山西 梁文卿）
先修德，再齐家，更报国，同歌华夏四时春。（广东 陈创）
本期点评——
这次对联擂台的出句，前面是三个自对的分句，以少、壮、老分别和儿、父、孙对举，很精当地概括了人一生很重要的三个阶段。最后提出要求（也可以看作是祝福）：乐享人伦三步曲。怎么样才能乐享人伦呢？当然是人一生中必须在各个阶段肩负起自己的责任，这就是前面三个分句中出联者没有道出但实则已隐括的内涵。
这次擂台的对句，可以说精彩纷呈，好句子不少，这给评选和点评带来了困扰。怎么说是困扰呢？好的对句越多不是越应该高兴吗？高兴自然是高兴的，但要分出个一二三来，就不太好定夺了。生怕评选顾此失彼，生怕点评阴差阳错。但既然擂台有要分出一二三的规矩，就不得不硬着头皮克服困扰勉为其难了。
从对联制艺上看，上面的对句基本上做到了与出句对仗工整。除个别对句中个别字的平仄外，也基本做到了音律和谐。也就是说，单从这方面看，基本上不分轩轾。那么就只能从对句的文学性以及与出句的关联性来细微甄别了。
对联好不好，除了基本的联律要把握外，最重要的一点，是要有文采，要有文学的表现手法，通俗点说，就是要有文气。有人说，诗有别趣，非关理也。对联也是如此。
拿一、二等奖的三个对句来比较，他们的构思基本一致，选取的角度也基本相似。为什么选了梁璞先生的为一等奖呢？就在于他更富有诗意。诗言志，书冶情，画陶性；画敷美，联写真，书臻善。这样描述比较理性，带有一定理论的成分，显得实了。而诗意往往是感性的，诗流韵，书溢香，画添锦，这样的描述称虚写，就显得文学色彩浓厚。所以，细微的差别就在这里。
三等奖中亦有两个雷同的，都是用春播秋收来构思，也很好。人一辈子，就是播种和收获，并不只关乎农民，这里有引申义的。三等奖的第三个充满激情，积极向上。但口号性表现得较强一点，稍稍落了下乘。
值得一说的是白继东先生的对句，用棋局来比喻人生，很有想法。只是“败成寇，胜是王”的观点有点消极，人生肯定有成败，但不能一律以寇、王论之。
另外，还有好几个写了家庭的关系。我想从对联上下联的关联上说说。对联的上下联，意义要相关联，但也不能扣得太紧。出句中涉及到了人伦，下联又单从人伦着笔，应该说思路没有放开。不是不可以，只是肯定要落了下乘。出句隐含了人生责任的内涵，对句完全可以从人生的精神追求落笔，尽量做到若即若离。
点评者：谢卫民，中华诗词学会、湖南省诗词协会会员，邵阳市诗词协会、楹联学会常务理事，新邵县诗联协会、新邵白云诗社副会（社）长。
本期奖品
|手机版|小黑屋|联都网
( 闽ICP备2023009884号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-25 20:55
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-7-25 23:44
