本帖最后由 飞花若梦 于 2013-3-29 20:28 编辑
C1-飞花若梦批注 《蕙风词话》
○ 词非诗余 沈约《宋书》曰:“吴歌杂曲,始皆徒歌。既而被之弦管。又有因弦管金石作歌以被之。”按前一法即虞廷依永之遗,后一法当起于周末宋玉《对楚王问》。首言客有歌于郢中者,下云其为《阳阿》、《薤露》,其为《阳春》、《白雪》,皆曲名。是先有曲而后有歌也。填词家自度曲,率意为长短句,而后协之以律,此前一法也。前人本有此调,后人按腔填词,此后一法也。沿流溯源,与休文之说相应。歌曲之作,若枝叶始敷。乃至于词,则芳华益茂。词之为道,智者之事。酌剂乎阴阳,陶写乎性情。自有元音,上通雅乐。别黑白而定一尊,亘古今而不敝矣。唐宋以还,大雅鸿达,笃好而专精之,谓之词学。独造之诣,非有所附丽,若为骈枝也。曲士以诗余名词,岂通论哉。 一种说法是说先有曲儿后歌,填词家自己根据曲子的意思自己制作长短句,而后协调声律。另一种说法是说前人已有曲调,后人按照曲调填词。这是歌曲初始的创作,到了词,已经很繁华,填词是智者的事情,陶冶性情,根据阴阳协调韵律。自从有了元音,上通雅乐,自古没有凋敝。唐宋最盛。大雅之作,爱好的人专而精,被称作词,词是独立的学科,达到很深的造诣,没有什么依附,象骈文的一枝,不是象那些文人所说的词是诗余。
○词非诗之剩义 诗余之“余”,作赢余之“余”解。唐人朝成一诗,夕付管弦,往往声希节促,则加入和声。凡和声皆以实字填之,遂成为词。词之情文节奏,并皆有余于诗,故曰“诗余”。世俗之说,若以词为诗之剩义,则误解此余字矣。 如果把词当诗之剩余,误解了余字。因为和声是实字添之。 |