“你言我语说对联”之——【征联之我见】

高原汉子

                                                                                                                      
                                关于开展“你言我语说对联”讨论的启事

       为了提高各位联友观察、分析对联问题和对联现象的能力，活跃论坛气氛，促进中国对联的发展，现决定在联都论坛“雅士会所”展开“你言我语说对联”讨论。该讨论采取“一周一话题”的方式进行，希望大家踊跃参加，充分发表自己对话题的看法。具体要求如下：
一、言之有物，切忌空话套话。
二、简短精炼，切忌不知所云。
三、求同存异，切忌人身攻击。
四、围绕主题，切忌信口开河。
五、小处入手，切忌高谈阔论。

欢迎大家提供话题。

                                                                                 联都论坛雅士会所

                                                                                              2013年5月15日
附：本期话题：“征联之我见”

逸轩散人

来学习！
先顶起！

塞上长城

顶帖表示支持！

芳菲二月天

主办方：高声呐喊公平事；
参赛者：大智迎接诡异风。

    观点解读：我们改变不了环境和他人的思维，但可以改变和提高自己。纵览全国大多赛事，获奖的绝大多数都是各地楹联协会的骨干或名人，对于一般的联友来说，有机会，但也有难度；唯一的办法就是，不应气馁，加强学习，取人之长，补己之短，待到满山红叶时，再举金樽邀明月。

断剑悲歌

支持并积极参与。
不过这个标题《你言我语说对联》真心有点累赘，言语都是说，不如《对联大家谈》来的干脆利落。另外，要求三也有点不好理解。讨论没有观点和论据的相互攻击，大家异口同声还用讨论吗？有争鸣，有交锋，理论研究才可能有发展进步。建议改成切忌人身攻击，这种情况不是没有出现过，争辩到最后完全变味了。所以有必要约定讨论时须就事论事，只谈学术交流，不涉人品评价。

塞上长城

贴一段旧时的文字来~
~~写征联一定要有一颗平常心，要正确对待成与败。任何一篇作品拿出来，有鼓掌叫好的，也会有人评得一无是处，评委亦如此。所谓见仁见智，正是这个意思。 因此，你不必太在乎你的作品是否得奖，中奖当然高兴，落选了也不要太失落。也许并不是你的作品不好，只是它不太适合评委的口味而已。反之，你中了奖，也并不完全不代表你的联比别人水平高多少，只是它在某些方面更能打动评委的心。有了这种心态，你才能在出征的路上胜不骄，败不馁，也唯有如此，才能在这条路上走得更远。我推荐偶像周大的几个字给大家当作座右铭，当你经受挫折，心态失衡的时候，拿出来看一看，心里便释然了许多。那就是：不抱怨、不折腾、不放弃。

宇宙漫游者

      征联历来有之，不过随着民族文化的普及，传媒的手段增多，更多的被人注意。征联方都是有一定的目的，其中一个共同的目的就是提高自己的知名度，而提高知名度最有效的办法是名人效应，因此在征联活动中，名人得中的比例肯定是居高不下的，所以并不奇怪。同时，既是联界名人，其水平相对来说，也不会低到那里去。这就要求我们应征者要摆平心态，入选当然开心，落选也要处之泰然。如果有人或自已认为自己作品比入选的作品更好，也不必生气，应当高兴，自已的作品己有相当的水平了，说明自已的辛勤已有了成果。君不见，当年名不见经传的刑部侍郎杨汝士诗成后，连元稹、白居易都为之失色，事后他高兴的并不是获得什么奖励，而是自己的作品压到了元白两位大师。

我是疯子

玩对联。少些功利心吧。呵呵。快乐第一。

高原汉子

断剑悲歌 发表于 2013-5-15 10:41

                               
登录/注册后可看大图

支持并积极参与。
不过这个标题《你言我语说对联》真心有点累赘，言语都是说，不如《对联大家谈》来的干脆 ...

欢迎断剑悲歌校长参与。
言、语都是说话的意思，三言两语、千言万语是形容说话的状态的。你言我语，是两个人在一起交流，双方都表达出自己的意见！出自《红楼梦》第五十九回：“二人你言我语，一面行走，一面说笑，不觉到了柳叶渚，顺着柳堤走来。”本栏目起名“你言我语说对联”目的在于倡导畅所欲言的轻松氛围，《对联大家谈》确实很精练，但愚以为有点过于正统。
攻击一词，其中有一点解释是：激烈指责;中伤。讨论固然要各抒己见，但不能把讨论当做攻击。当然，改为“切忌人身攻击”更明了。这一点本汉子接受校长的建议。
欢迎断剑校长常来看看，常来说说。

潇湘妃子

本期话题：“征联之我见”

对联的功用之一，就是它的实用性。把对联作品应用到实际生活中来，能提升生活和环境的档次，这一点我想多数联友是可以认同的。比如，你走到某地，看到悬挂着自己的作品，一种成就感和自豪感就会油然而生，这种精神上的满足是物质所无法给予的。

参加征联，一是想获奖，二也是练笔，把参赛作为练笔的活动之一，也不失为一种好办法。

关于获奖，由于文字不像数理化，有标准答案，不同的评委的审美趋向也不同，所以，不同的评委评出来的获奖作品也完全不相同，这是常有的事；甚至包括一些大家，大家坐在一起评同一个联赛，在匿名的情况下，最后推荐的出来的获奖作品，彼此重叠的非常少。为什么呢？一是作品中少有特别出彩的，能引起评委共鸣的作品；二是你非常认可的作品，可能在别的评委哪里被批的一无是处，这种情况是客观存在的。

就拿联都的的赛事来说吧，换一拨评委，可能评出来的结果或多或少就会有差异，但总的来说，好的作品，能打动人的作品，还是能够引起大家共鸣的。

获奖不获奖，决定于评委；写不写，决定于我们。只要坚持练笔不间断，相信作联水平会不断提高的。

获奖了，不一定说明你的水平有多高；但经常不获奖，一定要从自己身上找原因。

经常听到有人说，获奖的都是老干体，水平一般般。那你写的哪些永远都不获奖的，就一定是能流传后世的精品吗？答案当然是否定的。

任何事情都要客观看待，酸葡萄心理要不得。

文字这个东西，需要灵感，需要悟性，也许在不经意间，你突然能构思出一幅好作品，一副自己爱不释手的作品。

文字也需要积淀，写联一分钟，联下十年功，没有深厚的文字功底，灵感也不会从天而降。

有文字功底，不一定能写出好联；但没有文字功底，就肯定写不出好联。

文字功底，不可能一挥而就，需要日积月累的沉淀，需要静下心来，多读，多看，多写，多练，只要自己的水平提高了，还怕作品会永远埋在土里吗？

是金子，总会发光的。

看到高原汉子的这个提议，就写了一点感想，与大家共勉。

高原汉子

      征联，自上世纪末蓬勃兴起以来，对促进中国对联的发展、扩大对联的影响，搭建对联平台方面发挥了巨大作用，也收到了丰硕的成果，这一点是无容置疑的。
      作为参赛者，我同意上面几位老师的意见，自强、自励，积极参与、认真反思，尽快提高自己的水平。
      建议征联方，工作再细致一点，比如，有些征联结果出来，重字不少，这一点本来很好解决，我们不能要求对所以参赛联逐一进行系统检查，但对拟授奖对联系统检查一下并不是很难的。

山水放歌

来学习下~

断剑悲歌

高原汉子 发表于 2013-5-15 11:41

                               
登录/注册后可看大图

征联，自上世纪末蓬勃兴起以来，对促进中国对联的发展、扩大对联的影响，搭建对联平台方面发挥了巨大 ...

张老师这个观点我很赞同。
评联时见仁见智，出来的结果有些争议是不可避免的，但失误却可以因为评委以及主办方的认真审查而避免。这种低级错误就不是水平问题了，是对待工作不细致，是对征联所有参加人员的不尊重。
我们都知道，权力木有制约会被滥用，在评联方面也是如此。我赶脚征联要健全，在中国的特殊国情下，仅仅靠舆论是不行的，要由相关机构予以监管，必须的。
但是很不幸，代表楹联界最高权威的官方机构中楹会在这方面是缺位的，真不知道我们这些会员每年上交这么多会费干神马用了？

潇湘妃子

中国楹联学会系由中国文联主管、经民政部注册的国家一级学会，是由全国楹联艺术家、研究家、书法家及活动家和相关学术团体组织自愿结成的学术性的全国性的非营利性的社会学术团体。

因为仅仅是社会学术团体，所以从行政体系上来说，对全国各级楹联学会只有学术指导义务，没有监管权力。征联一般多由各地主办方筹集资金并策划进行，各行其是，各地征联评审也是良莠不齐，但学会并没有行政权力来对此进行掌控和监督，也无可奈何。

学会的会费主要用于各种学术方面的开支，如会刊的出版、各种楹联活动等等。

小吕飞刀

各位老师说的很有条理，拜读学习：）
说几条个见：
一，学会平衡心态。近几年征联揭晓后，心态失衡者大有之，何妨淡然一笑，笑到最后笑得最好。
二，学会放弃。很欣赏一些联坛名家的功成身退，细心者会有所悟，没有常胜将军；比赛泥沙俱下，有选择参加，有所失必有所得，面面俱到心神疲惫。
三，学会表现自己。联坛风起云涌，新人辈出，获奖难度无异于登蜀道。以己之长攻彼之短，运用之妙存乎一心。即或暂时不获奖，有韬光养晦之谋略，何愁守得云开见月明！

有樗不才

     首先,征联对于光大楹联艺术,弘扬传统文化,贡献确实很大。这些有目共睹，不说了。
   但是，任何事物都有反正面。征联也一样，功过可用二八开来衡量。八是好的方面，不好的地方，确实有点二。
    一是有些不够规范，有些是评委本身的水平问题，有些是评委或主办方的品质问题，致使产生了一些格调不高、平仄不谐、对仗不工的获奖联；
    二是为了获奖，不少作者不是把功夫下在提高艺术水平上，而用在揣摩上。不是考虑如何写才能写出好联，而是考虑如何写才能写出获奖联。本人也不例外。好联和获奖联按说该是一致的，但实际情况却并不如此。好多情况下，需要把欲歌颂的商标、地名毫无遮掩地毫不含蓄地直接写进联中才能获奖，这样的联才能被选中。还有一些为了过分追求出新、出奇，用字不确，但只要大胆敢用，就有人敢选；还有的把一个容易获奖的词反复使用，或借来别人用过易获奖的词句使用，比如：......（以上略去若干字。）这些，都是征联的功利性带来的弊端。在这里我只是提出有这种现象，个人以为对提高对联创作水平不利，并非对征联作者的指责，因为我虽然参加征联时间较短，水平也不行，但我同样也是功利性的创作方法。
    最后，建议中楹会对于征联搞一个规范化操作办法的东西，比如：如何公正评联，结果应公示，公示时应附上评委会组成人员名单，等等。尽管不一定能被所有征联活动采用，但可以指导省一级的楹联协会来使用。
   

有樗不才

      还有一种情况,就是本来征联组织的也很好,评的也很好,最后却被指责,这就是有些作者不能正确对待的原因了.
      欣赏对联,不同的人有不同视角,不同的人有不同的取向。那么，到底什么是应该获奖对联，不同人就有不同的看法。对于自己的对联，大多数人都看不到自己的缺点，认识自己是很困难的。所以，不要因为自己的对联比获奖联好，自己没有获奖而恼怒，因为到底是不是自己的联一定好呢？这不能光靠自己判断的。
    还有这样的情况，一个作者，写了几幅征联，自以为最好的排在第一，自以为不好的排在最后，结果最后的一联获奖了。这就很能说明问题了
   

泊小顾

看看。楼上说得都很好。

释远

方圆大尺度
褒贬自分流

我是疯子

题目要不要改成七嘴八舌话征联。;P