你言我语说对联之四-----你怎么看待长联

高原汉子 · 发表于 2013-6-5 22:11

倡导短联，无疑是正确的。你是如何看待长联的呢？

高原汉子 · 发表于 2013-6-5 22:12

本栏目，欢迎大家提供一周话题，题目请发到本人邮箱：769387952@qq.com

南昌男人 · 发表于 2013-6-5 22:14

本帖最后由南昌男人于 2013-6-5 22:21 编辑

坐在沙发上讲话更舒服：

长联也好，短联也好，只要是好联就好~

不过，对仗工稳，联意精深的中短联更受大家的喜爱。

正义 · 发表于 2013-6-5 22:40

本帖最后由正义于 2013-6-5 22:41 编辑

短联虽实用，但参加征联很难获奖，长联颇像裹脚布，但很多评委就喜欢裹脚布的那种味道，所以长联很容易获奖，因此时下联人写长联的非常多，为了孔方兄。

我是疯子 · 发表于 2013-6-5 22:42

;P能说实话吗？

江湖夜雨十年灯 · 发表于 2013-6-5 22:57

正义发表于 2013-6-5 22:40

登录/注册后可看大图

短联虽实用，但参加征联很难获奖，长联颇像裹脚布，但很多评委就喜欢裹脚布的那种味道，所以长联很容易获奖 ...

:victory:;P

高原汉子 · 发表于 2013-6-5 23:00

我是疯子发表于 2013-6-5 22:42

登录/注册后可看大图

能说实话吗？

希望说真话。

洞庭青草 · 发表于 2013-6-5 23:08

写着写着就抻长了，改着改着又变短了，凑着凑着又变长了。干脆当面条食了……

释远 · 发表于 2013-6-5 23:40

倡导短联，一是因为好记，二是因为门柱尺寸有限，三是因为对联是简练浓缩的汉语言文体代表。

罗初来 · 发表于 2013-6-5 23:46

写长联不如写赋！

四品知府 · 发表于 2013-6-6 00:06

短有短的特色，长有长的趣味，缺了谁都是对联的遗憾。

【下回分解】 · 发表于 2013-6-6 00:42

提倡环保

冰清玉洁 · 发表于 2013-6-6 01:45

长联也好，短联也好，只要合适就好~

我是疯子 · 发表于 2013-6-6 07:59

看长联。

我这样看。它本身是好的。联的一种而已。和短联无异。

但是。。。长联好像进了一个误区。。。从征联来看，长联很受欢迎。。。短联颇受冷落。。。

长联而引发的“裹脚布”一论及“小散文”一论，“自对”的争议。。。成为联坛焦点

喜欢的继续为征联而“凑”，不喜欢索性不去征了，自己玩自己的。;P-------------纯属疯子个人言论，不针对任何。。。。。若有不当，请斑竹删除。

渔村水驿 · 发表于 2013-6-6 08:28

短联凝炼，长联厚重，各有所长。就看它的使用环境和各人的喜好。

对联闲人 · 发表于 2013-6-6 09:02

反对长联，因为楹联本身就是贴在楹柱上的文字作品，世间哪有几十米高的楹柱，如果有人喜欢长联，干脆写散文得了，何必打着对联的旗号，实际写的是散文，很多长联，根本就不是对联，连最基本的对仗都抛弃了，还能称为对联吗？

一剑走天涯 · 发表于 2013-6-6 10:11

对联闲人发表于 2013-6-6 09:02

登录/注册后可看大图

反对长联，因为楹联本身就是贴在楹柱上的文字作品，世间哪有几十米高的楹柱，如果有人喜欢长联，干脆写散文 ...

说的太好了，严重支持！

细雨飘香 · 发表于 2013-6-6 10:23

正义发表于 2013-6-5 22:40

登录/注册后可看大图

短联虽实用，但参加征联很难获奖，长联颇像裹脚布，但很多评委就喜欢裹脚布的那种味道，所以长联很容易获奖 ...

说得经典。其实很多评委，不是真正的行家，因此容易被长联忽悠。这就象诗一样，五言绝句虽然难写，但是写好了最有味道。七言绝句最容易写，但最难写好。五律最能看出诗词功底，能把控的人很少，七律看似难写，其实是最容易写的，但是精品不多，流水帐多。排律虽然能忽悠很多初学者，但是真正的行家往往不喜欢排律。因为排律需要谋篇布局，很多初学者最容易结构散乱，不见篇法。因此历来排律好的少。

我想对联也是一样，最适用的对联，莫过于5到11字的对联，但往往获奖的都是长联。这个和评委不无关系。有的评委水平有限，想选短联也怕是没有那勇气。需要很高的鉴赏能力。

我有朋友写来参加比赛的短联，我觉得写得很好，可就没有见他获奖过。

汨水渔樵 · 发表于 2013-6-6 10:33

能短不长，自清以来，长联鲜见好联的！

细雨飘香 · 发表于 2013-6-6 10:56

本帖最后由细雨飘香于 2013-6-6 11:04 编辑

还有一个怪现象，基本上获奖的作品，都是嵌名的对联。嵌名的对联，就象是藏头诗一样，历来好的他少，受文字的影响，有点类似于文字游戏。但观一些大赛，恨不得所有获奖对联都是嵌名的对联。这是对没有嵌名对联的直接否定。为了多捞点孔方兄，因此大家都跟风嵌名，成了联界一个毒瘤。还有的对联，故作高雅，读都读不懂，能算什么好联呢？淡而有味，才是大家手笔。自古以来的名联无不如此。

尤其是比赛，主办方往往不懂，都是请一些名家什么的当评委。而往往有头衔的所谓名家，有很多是浪得虚名，并无真才实学。因此参加比赛，就象买奖票一样。;P真正不看名而只看作品的评委，需要的不只是气魄，而是自信与才华。只可惜这样的评委实在太少。

还有一个话题可以讨论：主办方应不应该公布获奖作者的信息，包括住址，电话等。我觉得这是获奖者的隐私，主办方没有经过获奖作者同意，就在网络上公布，很不妥当。会给作者带来不必要的麻烦。我想，没有哪个作者愿意把自己住址，电话等在网络上公布吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册