《孤狼联话、诗话》

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 13:45

本帖最后由狂野孤狼于 2014-1-24 19:59 编辑

孤狼联话一：说“无格不是联”，与说“无格不是诗”一样荒唐。联之好坏，唯与意境有关，干格底事？余于一刊物见一作者，以无格联皆为病联云云，并出“莫让病联污胜地”征对，余随口集句嘲曰：“敢教日月换新天”。无格之联，从明清往后尤甚，当为联界重视，把无格联说成病联，岂是联家所为也！

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 13:47

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:33 编辑

孤狼联话二：对联加字减字，常能致立意颠倒，妙趣横生，实为一道独特风景。

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 13:47

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:33 编辑

孤狼联话三：有联“湘菜飘香乡味浓”征对，应者数百。观最终入围者，多能对少联，能对难挂，尤以省对湘，挂出必不伦不类。其中有“越弦奏乐月光美”一句，不如“越弦弹月乐音美”佳。余曾凑对“豫厨传语域音重”，再三思量，可对不可挂，故改“豫”为“御”，惜未能入围。

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 13:48

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:34 编辑

孤狼联话四：观时下联界，各种征联如潮，然每读最终入选作品，尤其第一，多与第一不称，可谓平平无奇，多无可取处。不知评委水平所致，还为内定。读“张元幹纪念馆”入选作品，唯“世泽绵延，崇祠列三代衣冠，是以馨香弥梓里；文章彪炳，忠胆壮千秋词笔，合当时势造英雄。”一联可赏，当为入选作品中翘楚，惜“合当”二字很不自然。

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 13:48

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:34 编辑

孤狼联话五：读高州征联入选作品，最赏“云浮水面花千色；月醉栏边酒一湖。”（《题东山水榭联》）“曲桥分碧水；平步上青云。”（《题步水桥》）二短联。

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 14:05

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:34 编辑

孤狼联话六：模仿太甚，与抄袭何异？观时下联界，常见模仿对联获头奖。究其因，多为孔方兄所致。已成联界病垢，除之不尽。联家应以此为耻，不应以此为荣，各扫门前之雪，创出更多优秀独特之作，最为可取，唯此才有利于对联之发展。呜呼！为联者不当不思，亦不当不慎也。

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 14:12

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:34 编辑

孤狼联话七：于群见白梅出“约友东坡观李白”之对，此为机关联，欲对先破机关。余未破机关先对“唯孤南院赏梅花”，“唯孤南唐赏梅妻”云云，实为玩笑耳。见联友爱到深秋以“游湖西子泛江青”属对，能拈出西子、江清，此联几乎已成也，唯缺连贯自然。余改为“泛舟西子荡江青”，上联两男，下联两女，可谓天合，当能传也！

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 14:21

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:34 编辑

孤狼联话八：观时下征联，多中长联占优，然不少中长联，结构散乱，文笔粗糙，多为堆砌而成，难耐推敲。不知是评委水平有限，还是偏好所致。长联如诗中排律，历来为评家所轻，短联如绝句，向来为评家所重，轻短而重长，实不可取也！

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-26 14:29

本帖最后由狂野孤狼于 2013-8-26 14:35 编辑

孤狼联话九：余见论坛有人争议拙作“鹤鸣四季常青树，山种长生不老云”（《题鹤鸣山》）一联，四季与长生是否属对，论者云云，各抒己见。此联为应征之作，虽未入选，然自以为此乃佳联。缘何被弃，从争论者之间可窥一二。是否能属对，古今名联类似者颇多，在此不举。

潇泪香 · 发表于 2013-8-26 16:31

欣赏！不过“无格联”是不是无格律的对联？

我是疯子 · 发表于 2013-8-26 21:38

孤狼老师。可否记得神州诗歌文学网的乡下人。多年不见。别来无恙、

朱朋够友 · 发表于 2013-8-26 21:39

看孤狼兄特立独行的观点，有些还是蛮切中时弊的。虽然我也是个格律派，但是海纳百川，不同的见解同样启迪智慧！顶！

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-27 09:35

潇泪香发表于 2013-8-26 16:31

登录/注册后可看大图

欣赏！不过“无格联”是不是无格律的对联？

是的，在读古今名联的时候，发现这样的对联很多。象诗歌的古风一样，不讲究平仄，以意境取胜。

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-27 09:35

我是疯子发表于 2013-8-26 21:38

登录/注册后可看大图

孤狼老师。可否记得神州诗歌文学网的乡下人。多年不见。别来无恙、

幸会老朋友！干杯！:handshake

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-27 09:39

朱朋够友发表于 2013-8-26 21:39

登录/注册后可看大图

看孤狼兄特立独行的观点，有些还是蛮切中时弊的。虽然我也是个格律派，但是海纳百川，不同的见解同样启迪智 ...

问好朱兄，我一向这样，无论评诗还是评联，都不人云亦云。我一向不征对人，只征对作品，对事。虽然玩了很多年的对联，但真正创作对联，是今年才开始的。以前写诗话，想想也写联话，就胡掐了几则。不知该发哪儿，就发这边了。;P

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-27 10:07

孤狼联话十：见有联“花能解语毋忘我”征对，临屏以相思，含羞二草凑“草有相思莫含羞”以对，然自知只对其一。于是复对“草不相思和尚头”，勉强对上，亦不尽满意。“花能解语毋忘我”，此乃机关联，欲对此联，先破机关。机关一：解语花，词牌名；机关二：毋忘我，花名；机关三：花能解语毋忘我，乃通俗之语。破此三重机关，方可落笔。须以词牌、曲牌、书名、电影名等属对“解语花”，词牌、曲牌为上选；须对双重意。《相思草》虽属书名，但毕竟不为大众所知。一联未稳，心里难安。读书偶遇曲牌“寻芳草”，遂得对“草不寻芳和尚头”。和尚头，即续断，草药名。和尚，乃谐音何丧，为何垂着之意，在此借音以对勿忘。和尚，亦为夫妻间玩笑之语，“你个和尚”，类似于“讨厌”。一联敲稳，终可安也。

苏东坡二 · 发表于 2013-8-27 12:40

有趣

朱朋够友 · 发表于 2013-8-28 21:52

孤狼兄确实是个肯动脑筋的爱联人，那个花名出句有点难，我也凑了两个，估计没戏。呵呵，欣赏你的巧解。

月光雨 · 发表于 2013-8-29 22:12

学习了，多谢孤狼老师！

狂野孤狼 · 发表于 2013-8-31 18:34

苏东坡二发表于 2013-8-27 12:40

登录/注册后可看大图

有趣

问好朋友:handshake

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册