鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 330|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

【联理之辩】246没有平仄分明的北京大学3142,够资格当下联吗?

[复制链接]
在线时间
1603 小时
主题
1616

5789

帖子

21

精华

10万

积分

联都金牌会员

百度搜仙史最强音

Rank: 6Rank: 6

UID
41565
经验
23767 点
威望
5 点
在线时间
1603 小时
注册时间
2012-9-3
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-6-13 10:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【联理之辩】246没有平仄分明的北京大学3142,够资格当下联吗?


【请和谐沟通,只讨论学术,不讨论其它】


平仄体系的最大错误是把四种声调之美强行压缩成两类。
四大美女能分成两类吗?
四大名著能分成两类吗?
王力教授关于平仄的划分的叙述也存在错误,见我以前的文字。
可看http://bbs.tianya.cn/post-23-747253-1.shtml
请问 北京大学3142,四种声调全有,这四个字,够分量当 一个对联的 下联吗?
平仄体系的忠实粉丝,应该将精力花在如何让北京大学3142改名,改成符合平仄体系的名字,名字即对联。
请问 五灯会元3142,四种声调全有,这四个字,够分量当 一个对联的 下联吗?
246要平仄分明只是一个错误的说法而已。
著名对联:
独角兽234
比目鱼342
角和目字需要平仄相对吗,根本不需要。
就3字句而言,含三种不同声调的发音为上品,独角兽234就含三种声调。
就3字句而言,含三种不同声调的发音为上品,比目鱼342就含三种声调。
李白的诗,用今音读:
鱼水三顾合23142
风云四海生12431
不算严格的工对,也是高明的宽对。顾4和海3,声调不同。
我再找一组,
披卷揽前踪(李世民)14321
抚躬寻既往(李世民)31243
末字是什么声调也不重要。
岳麓书院:
惟楚有才2332
于斯为盛2124
再找一组
时此万机暇,适与佳节并(德宗皇帝)23412,43124
时此万机暇23412
适与佳节并43124
请看此与与的发音。
大家可念下这两句,比符合平仄体系的只有两种声调的
上联:33113
下联:11331

上联:44114
下联:11441
的对联好听几十倍。
说明:如上文字,仅代表我关于对联改革的期望。
我还是主张宽对的,对联,只要字数相同即可,其他均可放宽,上联或下联,大于等于5字的句子,只要含三种声调或四种声调即可,不用考虑平仄。小于等于4字的句子,不用考虑平仄。
关于一个句子的发音之美的本质,请如下帖子的观点
【天涯社区3G首页】【天涯人文•学术】声律史的革命
http://bbs.tianya.cn/post-23-754984-1.shtml
纵笔传心意,诗奇可大观:)
在线时间
1209 小时
主题
79

2312

帖子

5

精华

3万

积分

联都进士

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
53141
经验
9030 点
威望
0 点
在线时间
1209 小时
注册时间
2014-6-2
2
发表于 2014-6-13 11:58 | 只看该作者
问好楼主。传统上,“平长仄短,依字行腔”是诗文吟诵的基本要求。有的诗文意境固然很好,但吟诵起来不好听(我不知道格律的出现是否与此有关)。楼主若在音律方面有深入研究,也许会放弃上述观点。希望能看到您进一步有分量的文章。 您的上述意见,我不敢苟同,但也不想跟您辩论,望海涵。
回复

使用道具 举报

在线时间
1603 小时
主题
1616

5789

帖子

21

精华

10万

积分

联都金牌会员

百度搜仙史最强音

Rank: 6Rank: 6

UID
41565
经验
23767 点
威望
5 点
在线时间
1603 小时
注册时间
2012-9-3
3
 楼主| 发表于 2014-6-14 09:19 | 只看该作者

王力教授也不懂音长和平仄,四声喜全递初窥声韵之道

  中华书局出版的王力《诗词格律》1977年12月第2版的一个错误:
  第8页写有:平声是较长的,仄声是较短的。
  第8页写的原文是:凭什么来分平仄两大类呢?因为平声是没有升降的,较长的,而其他三声是有升降的(入声也可能是微升或微降),较短的,这样,他们就形成了两大类型。如果让这两类声调在诗词中交错着,那就能使声调多样化,而不至于单调。古人所谓“声调铿锵”,虽然有许多讲究,但是平仄谐和也是其中的一个重要因素。

  实际上,古代的上声,今天的第3声(上声),很多字的音长也是较长的,例如爽shuang,
  朗lang,想xiang,享xiang 等,这些字的音长绝对比平声的西xi,基ji,踢ti等的音长更长。
  王力当时不懂音长,简单说音长,就是一个字念出来所需要花费的时间。任何平声字都有音长相对较短的字,也有音长相对较长的字,
  任何仄声字都有音长相对较短的字,也有音长相对较长的字。王力笼统认为平声长,仄声短,明显就错了。
  现代的音韵学研究证明,实际上,上声的音长是最长的,同样是 zhang,上声的涨zhang,音长比平声的张zhang,发音时间要略长。
  其实,我们可以思索下,无论古四声或今四声,忽略轻声,四种声调的音高和音长都是有区别的,就如同四种季节,把今音的1声和2声看做上半年,把今音的3声和4声看做下半年,平仄论仅仅看到上半年和下半年的声音之美有区别,实际上,春季和夏季也有区别,1声和2声的区别也存在。众生平等,众声平等妙。
  另外还有一个重要的概念是音高,音高交错有致,才产生声韵美。
  结论:声韵之美的本质是声调多变化+声母多变化+韵母多变化,不是笼统的"平平仄仄“等才具备声韵美。
  前提:基于今音,只考虑今音。
  画龙点睛4231,梦溪笔谈4132等四声俱全的声韵之美,超越3311或3331;
  江海寄余生13421,千里共婵娟13421等四声喜全递的声韵之美,超越33311或33113,这2个例子契合主流的平仄论。
  鱼水三顾合23142等四声喜全递的声韵之美,超越符合平仄的33311或33113。
  任何一个5字句,只要含3种声调或4种声调,发音之美就超越33311或33113;
  任何一个7字句,只要含3种声调或4种声调,发音之美就超越3331133或3311331;
  句子声韵之美的本质规律是:四声喜全递>含4种声调,但没有四声喜全递>含3种声调>含2种声调>含1种声调,与平仄没有关系,因为平仄是个笼统的大概念,7字句,今音,平平仄仄平平仄实际等于128种声调组合。
  四声喜全递=四声俱全最大化=任意相邻4字的发音都是四声俱全,例如天长地久1243,江海寄余生13421,千里共婵娟13421,人生若只如初见2143214等。
  总结和期待:
  在符合今音平仄论的前提下,运用四声喜全递,利于我们写出声动的好句;
  在符合今音平仄论的前提下,让一个句子包含4种声调或3种声调且相邻2字的声调多变化,利于我们写出声动的好句;
  未来的近体诗格律和联律改革,一个句子,只要含3种声调或4种声调,就不用考虑平仄。


  关于押韵,个人的意见是神韵大于押韵,例如五绝或七绝,只要任意2句的末字押韵就可,能3字押韵更佳,能4字押韵最佳,现代歌词,很多都是任何末字都押韵,听起来也很顺耳。由于考虑押韵,让写五绝及七绝的难度增加,我个人写诗,每次都是选择押韵最少的那种格律。

  怀念那些用近体诗格律的正格无法写出的佳句(作者:四声喜全递)
  说明:本文基于普通话来读任何朝代的文字,忽略轻声,1代表1声,2代表2声,3代表3声,4代表4声。
  老子李耳写了天长地久,谁也不知道这4字在那个年代是如何发音的。
  如果有哪位大师,能够精通2013年存在的几万种方言+普通话,我就承认他或她有可能懂唐朝的几万种方言+官话,另外这个人还要显示出能穿越到唐朝或宋朝的能力,才可能懂真正的唐音或宋音。因为2013年,依然存在各种方言+普通话,几千年前的唐朝一样存在各种方言+影响力有限的所谓官话。唐朝交通没有现在发达,隔一座山,发音就不同的可能性更大。即使到了2013年,我感觉湖南龙山土话及湖南娄底的双峰话,依然非常难懂,反正我是一句也听不懂。固守平水韵的人,请用繁体字写诗词,然后找竹简刻字,刻好诗词或对联后,再用手机或相机拍照,然后上传到网络,这才是真正的准古风。
  唐朝没有电视和网络和录音设备,所谓的官话其实影响力非常有限。
  有些字是老子李耳那个时代发明的,当读古音,有人真懂古音吗?例如老子李耳写了 天长地久,谁知道当时怎么读?
  有些字是汉朝发明的,当读汉朝之音,有人真懂汉朝之音吗?
  有些字是唐朝发明的,当读唐音,有人真懂唐音吗?
  有些字是宋朝发明的,当读宋音,有人真懂宋音吗?
  有些字是元朝发明的,当读元朝之音,有人真懂元朝之音吗?
  有些字是明朝发明的,当读明朝之音,有人真懂明朝之音吗?
  有些字是清朝发明的,当读清朝之音,有人真懂清朝之音吗?
  古韵研究请参考阅读林焘主编的《中国语音学史》、刘晓南的《音韵学读本》、《汉声》上册及下册、耿振生的《20世纪汉语音韵学方法论》、《音韵学方法论讨论集》、孙玉文的《汉语变调构词研究》等,请先读完这6本书,再扪心自问,问下自己是否真的懂古音?另外还可多读一本流沙河的《文字侦探》,随着历史的变迁,很多字,不仅发音变了,意思改变的也很多。
  我的声韵观:
  简单点说,一个大于等于4字的句子,例如5字句、6字句、7字句,含四种声调的比含三种声调的好听,含三种声调的比含两种声调的好听,与平仄无关,因为平仄太笼统。 好听的原因在于声调多变化,音高自然多变化,更能体现抑扬顿挫,更符合人类喜新和喜变的心理,易经的核心就是变、易、创新以适应变化的环境。
  一个句子,含4种声调,就像一个城市有春夏秋冬的四季;
  一个句子,含3种声调,就像一个城市有三季;
  一个句子,含2种声调,就像一个城市只有两季;
  一个句子,含1种声调,就像一个城市只有一个季节,呆几个月还可以,呆久了,就觉得单调和没意思,所谓旅游就是从自己活腻的地方去别人活腻的地方,声韵好听的本质在于声调多变化,让我们始终保持新鲜感;
  了不知南北34123,千里共婵娟13421,物以稀为贵43124,江海寄余生13421,晚来天欲雪32143,做到了四声喜全递,发音极致声动。
  人生若只如初见2143214,语不惊人死不休3412341,天若有情天亦老1432143,多情自古空余恨1243124等,做到了四声喜全递,发音极致声动。
  意境第一,声韵第二,本文仅讨论声韵之美。
  一个句子,契合四声喜全递,任意相邻4字的发音都是四声俱全,四声俱全最大化即为四声喜全递,发音为逸品;
  一个句子,含四种声调但没有四声喜全递,发音为上品;
  一个句子,含三种声调,发音为中上品;
  一个句子,含两种声调,发音为中品;
  一个句子,只含一种声调,发音为下品;
  更详细的划分,请百度搜索史上最科学的七字句声调定品系统。
  懂得声调种类足够多且相邻2字声调多变化才能更声动的本质后,我们就可以理解:
  我辈岂是蓬蒿人3434212(含4种不同声调,相邻2字声调变化6次),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听很多倍;这句前4字都是仄声,后3字是三平尾,三平尾不可怕。可怕的是一个7字句只有两种声调,且相邻2字的声调变化少,例如3331133就是符合平仄而又相对最难听的发音组合,比3331133好听的7字句的声调组合,至少有8888种。3331133,至今没有诞生一句名句或佳句,是史上最废柴的符合平仄的声调结构,近体诗平仄论认可3331133,但不认可3434212,因此应当废除,完善成更科学的声韵理论。
  3434212被近体诗平仄论所不容,但有可能再诞生类似“我辈岂是蓬蒿人”的名句。
  古来圣贤皆寂寞3242144(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  疏影横斜水清浅1322313(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  风吹草低见牛羊1131422(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  大风起兮云飞扬4131212(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  老夫聊发少年狂3121422(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  力拔山兮气盖世4211444(含3种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  横看成岭侧成峰2423421(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  风萧萧兮易水寒1111432(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  天下谁人不识君1422421(含3种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  不及汪伦送我情4212432(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  问世间情为何物4412224(含3种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  直教人生死相许2421313(含4种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  直教人生死相许2121313(含3种不同声调),发音比符合平仄的3311331或3331133要好听;
  此中有真意31314(含3种不同声调),发音比符合平仄的33113或33311要好听;
  采菊东篱下32124(含4种不同声调),发音比符合平仄的33113或33311要好听;
  悠然见南山12421(含3种不同声调),发音比符合近体诗平仄的33113或33311要


欢迎看 《仙史最强音》第29章,这章价值最大。

http://chuangshi.qq.com/bk/xx/49742847-m-2202319.html
纵笔传心意,诗奇可大观:)
回复

使用道具 举报

在线时间
1209 小时
主题
79

2312

帖子

5

精华

3万

积分

联都进士

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
53141
经验
9030 点
威望
0 点
在线时间
1209 小时
注册时间
2014-6-2
4
发表于 2014-6-14 10:34 | 只看该作者
谢谢您的回复,学习了。
1、任何简化都是一种舍弃,十二音律不可能复制天籁之音,平仄当然不能完全重现四声。钢琴是乐器,锣鼓也是乐器,只有不同,没有不好。
2、再者,美,好,等等这些概念,如果不事先规定的话,讨论是没有结果的。您文中说的,讨论的前提是今音,这一点特别重要。但仅仅规定这一点,还远远不够。
3、我觉得您的思路很清晰,但似乎是线性的(我没有褒贬的任何意思,请原谅)。:handshake
回复

使用道具 举报

在线时间
1603 小时
主题
1616

5789

帖子

21

精华

10万

积分

联都金牌会员

百度搜仙史最强音

Rank: 6Rank: 6

UID
41565
经验
23767 点
威望
5 点
在线时间
1603 小时
注册时间
2012-9-3
5
 楼主| 发表于 2014-6-15 10:36 | 只看该作者
夜半钟声 发表于 2014-6-14 10:34
谢谢您的回复,学习了。
1、任何简化都是一种舍弃,十二音律不可能复制天籁之音,平仄当然不能完全重现四声 ...

问好,先看两字句,

发音之美分成两个等级:

第一等级,含两种声调的,相邻两字声调不同的是:
12、13、14、21、23、24、31、32、34、41、42、43,

第二等级,含1种声调的
11、22、33、44

第一等级更好听的原因在于声调多了变化,音高多了变化,自然更加抑扬顿挫,朗朗上口。

与平仄没有关系,平仄笼统无用。

江南12比江西11好听, 都属于 平平,不能说平平比平平好听,因为  平仄是个笼统的概念。

北大34比北小33好听,都属于 仄仄。

风景13比风湿11好听;

风景如画1324比3311好听,因为 13比33好听,24比11好听。

结合如上,你再看《仙史最强音》第29章,就可以明白了。

http://chuangshi.qq.com/bk/xx/49742847-m-2202319.html
纵笔传心意,诗奇可大观:)
回复

使用道具 举报

在线时间
1209 小时
主题
79

2312

帖子

5

精华

3万

积分

联都进士

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
53141
经验
9030 点
威望
0 点
在线时间
1209 小时
注册时间
2014-6-2
6
发表于 2014-6-15 12:17 | 只看该作者
第一等级更好听的原因在于声调多了变化,音高多了变化,自然更加抑扬顿挫,朗朗上口

1、可以看出,您判定“好”的标准,看来是声调变化越多越好。如果在这样的共识下讨论,您的观点没有问题。
2、问题是,简单好,还是复杂好,这本身就涉及价值判断的标准问题。
3、讨论任何问题,必须以共同的共识作起点,否则都是白忙活。每门学科,基本原理是共识,大家都同意。此外,还有基本假设。有时候,基本假设可能是不正确的,但是,既然大家在统一平台上讨论问题,基本假设都是作为前提条件不争论的。
4、平仄,是对四声的简化。为什么简化?显然,隐含的基本假设就是简化了是好的。
5、但是,简化了就一定好吗?这涉及讨论问题的前提是什么的问题。逻辑不能来回兜圈子。
6、最后,总结一下,如果认为声调变化越多越好(事实本来如此,因为天籁之音最好,是普遍共识),平仄就不如四声。没有什么好争论的。
回复

使用道具 举报

在线时间
1603 小时
主题
1616

5789

帖子

21

精华

10万

积分

联都金牌会员

百度搜仙史最强音

Rank: 6Rank: 6

UID
41565
经验
23767 点
威望
5 点
在线时间
1603 小时
注册时间
2012-9-3
7
 楼主| 发表于 2014-6-16 09:48 | 只看该作者
夜半钟声 发表于 2014-6-15 12:17
1、可以看出,您判定“好”的标准,看来是声调变化越多越好。如果在这样的共识下讨论,您的观点没有问题。 ...

福禄寿喜,我们都喜欢全都拥有。

佛教也好,道教也好,最高境界都是 圆满之境2314。



四种声调之美,如同人的四肢,当然四肢齐全更好。

其实本质是 每种声调都有独特的音高,都有它的发音之美。

当音高有变化,声调有变化,自然念起来更声动,游山喜不平21342。

古人也主张:和实生物,同则不继。

连动画片都说:不一样才好。

从创新的角度看,意境要出新,声调也是一样,多变化,更有吸引力。

这也是 江南12的发音之美超越江西11的原因。

平仄体系的最大错误在于将四种声调之美强行压缩成两类。

四大美女,如何分成两类?

宝宝33、兰兰22、浩浩44、佳佳11等的发音之美低于 江南12等。
纵笔传心意,诗奇可大观:)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2025-2-23 01:57 , Processed in 0.084539 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表