“瘦骨轩”征联结果及获奖作品点评
韵海钩沉
“瘦骨轩”是高原汉子(山西临县张兴贵)的斋名。本次征联活动自5月21日在联都论坛发出启事后,至6月30日截稿,共收到联友参赛作品276副(不包括申明不参赛联和评委联)。我们三个评委(流年似水、八刀草、韵海钩沉)于7月1日接到汉子发来的统一编号后的匿名参赛联和评审方案,在认真阅读了评审方案后,按照规定,第一轮各自推选30副。第一次推选结果,两票以上的有16副。按照方案,评委在所有一票联中继续各推选8副,结果是两票以上有5副。因此,初评选出21副联。 汉子在系统检查这21副对联后,未发现出律联、未发现不规则重字联,也未发现有抄袭嫌疑联,于是进入第二轮推选。三个评委各推选16副,第一次两票以上者为11副,继续推选两票以上者为四副,合计15副,超出1副,最后由一名评委提议,另外二人同意的方式淘汰了1副,确定了14副联进入打分(终评)。在打分时,高原汉子提出一个建议,以适合悬挂为基本要求,有吹捧嫌疑的不能进入优胜行列。很幸运,打分一次成功,顺利产生前四名。 本次活动奖项分优胜和优秀两类,优胜为4副,优秀为10副。现将评选结果公布如下(附有评委打分情况): 优胜奖(4名) 235 居虽无竹立身似; 性亦爱梅得友如。 ——寒天 得分: 9.5+9.4+9.8=28.7 点评:该联立意高远,围绕《瘦骨轩记》中作者想到的两种有气节的事物——竹与梅落笔,上联好似瘦骨轩主人自勉,立身要学习竹子的品质,下联体现的则是瘦骨轩主人的交友标准,与具有梅花气节的人交朋友。初读时便觉句式、风格迥异,爱不释手。全联不亢不卑,余味悠长。得分第一,当之无愧。 271、 雕文半世欣同瘦 爱竹今生不许肥。——驴肩落梅 得分:9.5+9.5+9.6=28.6 点评:该联以符合瘦骨轩主人的爱好和性格取胜,上联说的是爱好文学,已经半世,下联说的是性格如同有傲骨的竹子,语言平实文雅,读来顺畅,直入人心。上下联结句反复咀嚼,有趣而生动,励人更自省,点赞! 052 文章有骨何妨瘦; 道义存心未许闲。——放马 得分:9.3+9.5+9.5=28.3 点评:该联写人亦写文,文章有骨看似捧,仔细一想更似作者在自勉、自慰——只要求得文章有骨,人瘦一点又有何妨,下联的“未许闲”三字,符合主人的的勤奋刻苦,一瘦一闲形成意趣,给人以振奋。 025 每仰昔贤同臆抱; 犹怀清气任风霜。 ——玉笛流香 得分:9.2+9.6+9.4=28.2 点评:正像结果出来高原汉子说的一句话一样:该联的作者认真阅读《瘦骨轩记》了,“仰先贤”三字立意很准,下联的三字表明了瘦骨轩主人不畏风霜雨雪的性格,恰似代瘦骨轩主人写的一副自题联,没有俗气,入木三分。结果出来才得知是小笛子的联作,吾大呼:此子用笔方圆、吐字老辣,假以时日,谁人可及乎? 优秀奖(10名): 141 满屋清风,如梅如竹; 一生劲节,不蔓不枝。——空山瘦竹 得分:9.2+9.3+9.6=28.1 点评:全联以梅、竹、莲为立意点,下笔沉着,功夫在外。但为修身,当属佳联。但自认为为他人称赞不错,以主人身份自题则有点不妥。尤“一生劲节”一句,不宜悬挂(从自题的角度考虑)。 001 无骨为人肥可憎; 有书盈室瘦何妨。——儒夫子 得分 9.3+9.3+9.4=28.0 点评:无骨与有书形成对比,堪为一副很好的养性励志联。上下结句坦然有趣,情有独钟。再品,意思略近。 085 道是清疏能得致; 果然骨气已如轩。——冰枫 得分: 9.2+9.3+9.5=28.0 点评:全联语言雅致,韵味十足,可惜“清疏”一词的结构和“骨气”的结构不太工。 040 瘦乃精华果 骨为志气因——石桥 得分:9+9.3+9.6=27.9 点评:该联以趣味取胜,上联让人想起一句话“凡是浓缩的,都是精华”,下联探究原因,由果溯因的手法老道。 256 居闲自有书撑骨 影瘦无非竹化身-----释远 得分:9+9.4+9.5=27.9 点评:书撑骨、竹化身,六个字酷似主人。“无非”一词虽然用的是“别无选择”的意思,但这个词有时候带有贬义。个见。 021 梅魂竹骨,兰心菊韵; 酒趣茶香,月色书声。——葛永红 得分:9+9.1+9.7=27.8 点评:该联用的是蒙太奇手法,列举了瘦骨轩主人喜欢的八种事物,难能可贵。如果有一两个比喻主人“独特”性格的词语会更切。 264 骨存竹节何妨廋; 轩有书香自不贫。-----石桥耕夫 得分:9+9.4+9.4=27.8 点评:下联吸引了人的目光,“自不贫”三字尤其耐回味。 075 言无食也何妨瘦; 骨亦求之是必真。——朱朋够友 得分:9+9.3+9.4=27.7 点评:该联化用两个典故见长,不食言、以信求骨的性格值得推崇。 103 今古入高轩,案度诗香、窗含梅影; 吕梁撑瘦骨,心无尘滓、笔长精神。——大地微尘 得分:8.7+9.5+9.5=27.7 点评:下联的后两分句很新颖,可惜两起有点俗套了。在平日里的交流中,汉子观点明朗,且经常提到,目前联界的创作中,联律已不是问题,最有问题的是语法。“今古”对“吕梁”、“梅影”对“精神”,不够工稳。 153 瘦到十分惟耿介 富怀八斗乃清奇-------长弓 得分:9+9.2+9.4=27.6 点评:尽管下联是高捧(汉子的才气有目共睹,可能不止八斗),但是上联十分符合瘦骨轩主人的特点。结果出来后,高原汉子直言不讳地说,我喜欢这一句,耿介就是我的性格。 评选感想: 汉子在这个征联开始以来,多次和我说过,这个征联的参赛作品好联多多。在评选的过程中,读着一副副作品,我们三个评委也深深地体会到了这一点,许多作品我们真的难以取舍。但是,评选是无情的,最终只能选取14副。汉子曾和我们商量,增加几副优秀奖,我们也同意。但是他最后又自己否决了这个想法,理由是,说是14副就14副吧,增加名额恐怕引来曲解。 在评选的几天中,汉子多次强调,坚决反对不着边际的吹捧,坚决反对私情介入。因此,他给我们的作品,始终是匿名的,在打分结果出来,征求四位出资人无异议后,才给每一副作品加上作者网名。他的理由是,我们的评选结果也许不是最好,但我们要从内心做到无愧出资人、无愧联友的真情。尽管“不求最好,追求更好”是我们的目的,但由于能力所限,遗珠之憾是难免的,为此还请广大联友海涵并不吝指点。 一口气品鉴下来,说实话,除了赞叹和感慨,心里多的是惴惴不安。感慨的是:作品多、档次高、参与广、感情深,这也充分说明汉子的为人。作为能得到汉子的认可,我们三位做本次活动的评委,也十分荣幸。唯认真细致,反复思量,不负所期,更不负联友。四位出资人有此想法且本次活动圆满成功,或为徒弟、或为挚友,在联界混迹多年的我这类事情未曾见,深感联谊、情谊之沛郁,我深表敬意。同时,代表汉子(我二哥)对所有参加本次活动的各位联友,表示衷心地感谢!不安的是:最难解的是各位撰写的初衷。点评时,恐有妄语。且一家之言,与另二位无关。在此声明,只对联不对人。给各位造成的困惑,也请大家海涵。 |