“香聲遠”是通感还是生造词汇？驳穿越梅岭

塞外声

雨中尋梅2016/1/28.穿越梅嶺
一湖寒水一山梅，引我忘情冒雨來。
撲面風從天外冷，迎人花自坳中開。
村煙出樹香聲遠，泥徑過溪野色催。
莫問春心無寄處，羅浮月照舊樓臺。
“什么叫“香声”？”確實，這是個問題，聲音為什麼會“香”呢？當初我讀老杜的“晨外鐘聲濕”時，我也有過這樣的疑問，“個老杜，鐘的聲音怎麼會濕呢？”後來，我知道了，這是詩的通感，即詩的寫作中的“通感”寫法，屬於詩的創作中的修辭手法。我在寫這首詩時，曾經得到同車淑女的提示而寫成這句，用的正是通感。（穿越梅岭）

-------通感是指感觉错位。比如说感觉声音有重量，颜色有活力，当然感觉钟声像物体也可以被浸湿也是一种感觉，这叫通感。但使用通感并未改变汉语的基本结构，即必须合乎逻辑，不能生造词汇使句意不通。如“香声远”即逻辑混乱。香，即香味，当然可以远播；声，声音，也可以远传。但“香”和“声”合在一起只能并列，却不能组成一个偏正结构的词汇，用于主谓结构的“香声远”。这里也不能强词夺理解释成“香远”和“声远”两个并列句意，因为前面还有4字组成一句：村煙出樹香聲遠，-----村烟是香远还是声远？二者只能选一，而烟肯定无声，故本句说“村烟香声远”不是通感（香，和声都可以远传，感觉并未错位），而是生造词汇”香声“，造成句意不通。若讲声音的通感，可以用这样的诗句，如：“晨外鐘聲濕“。或”阵阵蜂声传蜜香。“----听到蜜蜂的声音似乎闻到了蜂蜜的香味，这里感觉错位，是通感。

塞外声

玉楼春   宋祁
东城渐觉风光好。縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。
浮生长恨欢娱少。肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。

-----寒冷的感觉有轻重，春意的感觉有动感，都属于感觉错位。使用通感是一种高级的修辞技巧。如果和穿越梅岭一样随心所欲组词如”香声“湿声“”闹春“并视同新词使用，就会属于东施效颦。

神飞

“阵阵蜂声传蜜香。“——如果这个，是通感。

一种喜好

神飞 发表于 2016-3-29 16:03
“阵阵蜂声传蜜香。“——如果这个，是通感。

这就是说“甲”和“乙”并无关联，但“丙”与“甲”、“乙”都有关联，“甲”、“乙”、（丙）同时存在，“甲”、“乙”就可形成通感。
“阵阵蜂声传蜜香”——“蜂”（丙）能发声音（甲），能酿蜜香（乙），这时“声”“香”就有通感。同样
“宴上杯声香扑鼻”——它的前提是“宴上”，“杯”（丙）相碰的声音（甲），盛上的酒有香（乙），这时“声”“香”就有通感。

针叶林

一种喜好 发表于 2016-4-5 21:17
这就是说“甲”和“乙”并无关联，但“丙”与“甲”、“乙”都有关联，“甲”、“乙”、（丙）同时存在 ...

符合心理学暗示效应。通感本身就是个心理学问题。所举例子蜜蜂 和 宴会 就是暗示，于是蜜蜂的叫声与蜂蜜，酒杯声与酒香 就关联起来。又如：宴会杯声十里香。也是通感。村烟出树香声远-----村烟无声，也无香，所以 形不成通感。