[技术热点]作品配额

御赐金牙

在‘倡议书’里面，我拟订了这样一个草案。下面请大家就这个草案的修订畅所欲言，以便作出增修补订。

附件三：《网络对联选辑》作品类别配额与顺序（草案）

一、 书名：《网络对联选辑》（暂定）。
二、 序：待内部发行本制作后邀请联界知名人士代序。
三、 内容：暂定为1000副
1、 机趣类20%，包括技巧类作品，谐趣类作品；
2、 成联类40%，包括各种形式的个人独立创作作品；
3、 应对类20%，包括应对作品、集体创作的作品以及网络比赛作品，网络联友参加现实比赛的作品等；
4、 无情对、诗钟、绝对类10%；
5、 长联5%，长联并没有一个确切统一的标准，本书以16开版心内一行不能排完的（每边二十字以上）为分界线。
6、 对联论文10篇，约占篇幅5%，包括各类关于对联艺术的心得、体会、理论等；
7、 部分论坛的简介。

亚子

成联比例可能过高，30％就差不多了。其实网络对联里面成联比例远不足30％，书应当反映实际情况。

谢青堂

有一点 ------------- 成联相对的比即时对联的质量要高,我以为40%是必要的,因为即时对联大多是风花雪月上的东西,徒显幼稚.真正的写手一般都会创作成联.这是我的个人认为.呵呵

飘萍浪子

我倒是觉得40%少了。机趣基本也都属于应对，这样应对占了40%。

而网络对联真正的发展方向，应该是成联，成联也是能真正体现水平的。

虽则网络对联中应对的比例很大，但是有多少是精品？又有多少是内容的反复呢？

时习之

诗钟是否属于对联，目前至少有争论。考虑到很难把网上诗钟论坛的佳作收集过来，不如把对联论坛上发表的诗钟作品作为附录比较稳妥。

亚子

长联5%……这个基本属于成联的领地。

如果要反映高水平，45％也嫌不够用；如果要反映实际情况，45％就过分拔高了。
起码，我看了不少对联论坛，有几个为成联开辟了专区、专帖的？